Ethan Miller / Getty Images
En mars 2020, l’animateur de MSNBC Chris Matthews a annoncé de manière choquante sa retraite lors d’un épisode de sa longue série Hardball avec Chris Matthews. Après avoir dit sa paix, le spectacle a été interrompu commercialement et Matthews n’est jamais revenu. Cette sortie spectaculaire a marqué la fin d’une ère pour la série la plus ancienne de MSNBC. Matthews, qui est susceptible d’être remplacé par Shepard Smith, Steve Kornacki ou Joy Reid, a animé l’émission pendant plus de 20 ans.
Il est difficile de se souvenir d’une époque où Matthews n’était pas associé à MSNBC. Pour la génération Z, ceux nés vers la fin du deuxième millénaire, il y avait jamais un temps. Le journaliste de télévision a repris le concert de longue date en 1998 et a par la suite décroché des places de contributeur dans d’autres séries de débats politiques tels que Morning Joe et MSNBC Live. Néanmoins, l’héritage compliqué de Matthews a commencé bien avant son apparition à la télévision. Le pandit est un caméléon de carrières changeantes, adjacentes à Washington, mais il semble finalement y avoir une raison claire pour laquelle sa course expansive à la télévision a été interrompue. Telle est la vérité indescriptible de Chris Matthews.
Des allégations de flirt inapproprié ont-elles déclenché la retraite de Chris Matthews?
Theo Wargo / Getty Images
Chris Matthews Hardball le départ est intervenu dans le sillage d’une bombe GQ article de la journaliste Laura Bassett, qui alléguait que l’ancre politique chevronnée avait «flirté de manière inappropriée» avec elle avant de paraître dans son émission en 2016. Matthews a pris sa retraite peu de temps après la publication du rapport.
Dans l’oped, Bassett a cité un certain nombre d’incidents présumés impliquant l’animateur de télévision, affirmant que sa liste d’indiscrétions était « longue, épuisante et effrayante ». Cela comprenait son traitement d’Elizabeth Warren lors d’une récente interview, et les allégations d’un rapport dans The Daily Caller, qui affirmait que Matthews favorisait un « environnement de travail abusif » et « [rated] ses invitées à l’échelle numérique. »
Quant à sa propre expérience, Bassett a allégué que l’hôte avait fait des commentaires inappropriés à son sujet dans la salle de maquillage peu de temps avant qu’elle ne diffuse des allégations d’agression sexuelle contre Donald Trump. Matthews aurait dit: « Pourquoi ne suis-je pas encore tombé amoureux de vous? » et a dit à la maquilleuse de Bassett de « Continuez à vous maquiller, je vais tomber amoureux d’elle. » Il aurait également dit: « Assurez-vous de l’essuyer sur son visage après le spectacle. Nous ne la maquillons pas pour qu’un gars d’un bar puisse la regarder comme ça. »
Bassett, qui a fait ces déclarations pour la première fois en 2017, a admis qu’elle n’avait pas initialement révélé l’identité de Matthews parce qu’elle craignait que le réseau ne riposte et que le comportement « n’ait pas atteint le niveau de harcèlement sexuel illégal ».
Chris Matthews a fait l’objet d’une enquête pour harcèlement sexuel
Omar Rawlings / Getty Images
Les allégations de la journaliste Laura Bassett concernant le flirt inapproprié de Chris Matthews ne sont pas surprenantes une fois que vous vous plongez Hardball’s controverses passées. Un an après que Matthews a pris le concert d’hébergement, il a été enquêté par CNBC, alors réseau de l’émission, à la suite d’allégations de harcèlement sexuel.
Selon Reuters, en 1999, une employée a déclaré aux dirigeants du réseau que Matthews avait fait « des blagues et des commentaires inappropriés à son sujet devant les autres ». Une enquête interne a révélé que l’hôte était en faute et il a été « officiellement réprimandé » (c’est-à-dire que le gars a reçu une tape sur le poignet). L’employé, qui est resté anonyme, a reçu une «compensation liée à la séparation».
On ne sait pas exactement quels commentaires ont causé des ennuis à Matthews, mais selon un rapport de The Daily Caller, ce n’était pas une affaire unique. Le rapport – qui détaille les accusations tentaculaires de remarques sexistes, de commentaires inappropriés et de violences verbales – alléguait que le journaliste de télévision évaluerait quels invités étaient « les plus chauds de la semaine ». Un hôte, qui aurait été une cible régulière, « ne voulait pas être dans la même pièce que lui » et ne voulait pas « se maquiller s’il était là aussi ». Un autre ancien producteur a affirmé que Matthews « mettait plusieurs femmes mal à l’aise », même si elle ne se sentait pas personnellement harcelée.
Au-delà de cela, certains anciens membres du personnel ont accusé Matthews d’abus verbal, affirmant qu’il crierait sur les employés, « jetterait des objets » et « avilirait » les gens sur le plateau. Selon un ancien producteur, « Les cris sont au-delà des cris que vous avez jamais entendus. Vous vous sentez tellement sous attaque. »
Chris Matthews passait-il le flambeau ou a-t-il été licencié?
Teresa Kroeger / Getty Images
Le départ de Chris Matthews était si inattendu que le contributeur Steve Kornacki était visiblement stupéfait et ne semblait pas exactement prêt à remplir le reste de la durée d’une heure de l’émission (cependant, il est intervenu et a réussi à terminer le spectacle). Ceci – combiné avec le moment de la retraite de la star – a suscité beaucoup de soupçons. Matthews aurait-il pu être congédié?
Matthews a d’abord décrit sa retraite comme un passage du flambeau et s’est excusé pour ses commentaires passés. « Les jeunes générations sont prêtes à prendre les rênes », a déclaré Matthews. « Nous les avons vus en politique, dans les médias et se battre pour les causes. Ils améliorent le lieu de travail. Nous parlons ici de meilleures normes que celles avec lesquelles nous avons grandi … Compliments sur l’apparence d’une femme que certains hommes , y compris moi, aurait pu penser à tort que tout allait bien, ne l’a jamais été. »
Bien que l’hôte ait déclaré qu’une « conversation avec MSNBC » avait déclenché sa décision de prendre sa retraite, les sources semblaient mitigées sur ce qui s’était réellement passé. Par un CNN rapport, une source a affirmé que la direction lui avait dit de démissionner, et qu’il s’agissait « d’un licenciement qui était masqué comme une annonce de départ à la retraite ». Un autre a dit que c’était « vraiment une décision mutuelle ». Nous ne saurons probablement jamais exactement ce qui s’est passé dans les coulisses, mais selon The Wrap (via Yahoo! Argent), l’émission n’écrasait pas exactement les cotes d’écoute, attirant seulement 229 000 téléspectateurs dans la tranche démographique clé des adultes de 25 à 54 ans, ce qui la plaçait derrière d’autres programmes similaires.
Chris Matthews n’est pas étranger aux excuses publiques
Stephen Lovekin / Getty Images
Dans l’annonce choquante de la retraite de Chris Matthews, l’ancre politique s’est excusée d’avoir fait des commentaires inappropriés à l’égard des femmes tout au long de son mandat, mais ce ne sont pas les seuls commentaires inappropriés pour lesquels il s’est excusé ces dernières années. Fondamentalement, Matthews est devenu vraiment très bon dans les excuses publiques.
Quelques jours avant de démissionner, Matthews a présenté de rares excuses publiques pour un commentaire qu’il avait fait en couvrant le caucus du Nevada. Selon Date limite, l’hôte a comparé la victoire de Bernie Sanders à l’invasion nazie de la France. Bien sûr, les gens ont été scandalisés, surtout parce que Sanders est juif et a été ouvert sur la façon dont des membres de sa famille ont été tués pendant l’Holocauste. Peu de temps après, Matthews s’est excusé à l’antenne. « Sénateur Sanders, je suis désolé de comparer quoi que ce soit de cette période tragique, dans laquelle tant de personnes ont souffert, en particulier le peuple juif, à un résultat électoral dont vous avez été le vainqueur bien mérité », a-t-il déclaré.
Matthews a également été critiqué pour une blague qu’il avait faite lors de la campagne électorale d’Hillary Clinton. En 2018, une vidéo de Matthews de la primaire démocrate de 2016 a fait surface alors qu’il était sur le point d’interviewer Clinton. Il a fait la remarque suivante: « Puis-je avoir des eaux de la reine? Des eaux précieuses? Où est la pilule de Bill Cosby que j’ai apportée avec moi? » Matthews a dit La Coupe qu’il s’agissait d’un « terrible commentaire » fait de « mauvais goût au plus fort des gros titres de Bill Cosby ».
La politique et le journalisme ont toujours été le chemin de Chris Matthews
Jeff Kowalsky / Getty Images
Bien que la plupart d’entre nous connaissent Chris Matthews depuis sa course de plus de 20 ans avec Hardball, il a en fait eu une carrière extrêmement longue avant de devenir animateur de télévision. La star n’a pas toujours été journaliste, encore moins journaliste à la télévision. Selon Actualités multicanal, Matthews a travaillé pour le Peace Corps en Afrique avant de se lancer dans le monde politique. Il a travaillé pour le sénateur Frank Moss de l’Utah et le sénateur Edmund Muskie du Maine, était rédacteur de discours pour le président Jimmy Carter, et il a passé six ans comme assistant de Tip O’Neill, qui a été président de la Chambre de 1977 à 1986.
Matthews ne s’est lancé dans le journalisme qu’à la fin des années 80, et il a couvert toutes les campagnes présidentielles depuis lors. Selon Temple maintenant, il a également passé « 15 ans comme journaliste. » La majorité de ce temps, il a été chef du bureau de Washington pour la Examinateur de San Francisco, mais il a également eu un passage de deux ans à la San Francisco Chronicle. Son premier grand concert d’hébergement TV est venu en 1994 avec A-T en profondeur.
Tout au long de sa carrière à la télévision, Matthews a couvert des événements majeurs comme la chute du mur de Berlin, les premières élections sud-africaines où toutes les courses étaient autorisées et les funérailles du pape Jean-Paul II. Ses réalisations lui ont valu 19 diplômes honorifiques, en 2008 New York Times profil. Impressionnant!
Quelle est la règle de Chris Matthews sur trois?
Kris Connor / Getty Images
Une partie du succès de Chris Matthews en tant que journaliste de télévision est parce qu’il n’a pas peur de pousser pour des réponses dures. Bien que certaines critiques de la star affirment qu’il coupe régulièrement les invités (en particulier les femmes) avant de pouvoir répondre, l’hôte a une stratégie spécifique pour obtenir des réponses difficiles. Curieusement, il repose sur une candeur sans vergogne et la plage horaire de son émission.
Dans une interview avec Actualités multicanal, Matthews a admis qu’il lui donnait deux ou trois essais lorsqu’il posait une question à laquelle un hôte ne voulait pas particulièrement répondre. « J’ai toujours pensé que mon avantage par rapport aux émissions du dimanche était que je pouvais être un peu plus difficile pour un invité », a-t-il déclaré. « Quand ils font l’évitement habituel, où ils vous donnent des mots mais pas une réponse, je peux dire: » Eh bien, répondez à la question « , et je peux essayer deux ou trois fois. Et puis après la troisième fois, je suis aussi limité comme tout le monde. »
Matthews a admis que les gens ne commencent vraiment à accuser quelqu’un de « harceler le témoin » que s’ils demandent quelque chose plus de trois fois. Il croit également que ses interruptions brevetées aident à ramener l’invité à la réponse à sa question. Fondamentalement, Matthews sait jouer au hardball.
La campagne au Congrès de l’épouse de Chris Matthew était problématique
Andrew H. Walker / Getty Images
Dans un univers alternatif, Chris Matthews est le premier mari de l’Amérique. Parallèlement au travail de sa femme en tant qu’ancre de presse locale et directrice de l’hôtel Marriott, Kathleen Matthews est une femme politique. Elle s’est présentée au congrès en 2016, et bien qu’elle n’ait pas gagné, il y avait beaucoup de controverse autour de sa campagne.
Selon un rapport de L’interception, Chris a annoncé que Kathleen lançait une campagne du Congrès lors d’un épisode de 2015 de Hardball. Elle espérait remplacer Chris Van Holland, qui représentait le 8e district du Maryland. Comme un mari de soutien, Chris a promis de maintenir la transparence afin de maintenir les hautes positions journalistiques de MSNBC tout en offrant à « Kathleen toute l’aide [he could] »Malheureusement, certains opposants pensaient que Chris avait un peu trop aidé.
L’interception rapporte que Hardball les invités ont fini par donner à Kathleen 79 050 $ en dons de campagne, ce qui a suscité des inquiétudes parmi ses adversaires. C’était une sorte de zone grise. Tandis que L’interception rapporte qu’il n’a probablement pas enfreint les directives financières de la Commission électorale fédérale, ni déclenché une plainte de la FCC qui a des normes plus laxistes pour les réseaux câblés, The Washington Post l’a revendiqué « [raised] questions sur les intérêts de qui [Kathleen] représenterait « s’il était élu. Le républicain Aryeh Shudofsky aurait même » appelé MSNBC à retirer Chris Matthews de l’air pour la durée de la candidature de Kathleen Matthews. « Dans l’ensemble, les dons de Hardball les invités ne représentaient qu’environ 5% de la collecte de fonds globale de Kathleen.
Même le cancer n’a pas trop ralenti Chris Matthews
Lisa Lake / Getty Images
Le dévouement de Chris Matthews à Hardball était absolument inégalée. À savoir, la star a été diagnostiquée avec un cancer, a subi un traitement et n’a manqué que deux semaines de travail – deux semaines. C’est comme utiliser vos vacances habituelles pour vous remettre d’une maladie grave qui met votre vie en danger.
Dans une interview avec La santé des hommes, Matthews a dévoilé son diagnostic de cancer de la prostate à l’automne 2019. Au lieu de la radiothérapie, il a opté pour la chirurgie, qu’il a eue le 7 octobre aux National Institutes of Health. Il a passé du lundi au vendredi à l’hôpital, a eu trois visites au cours de la semaine suivante et a fait retirer son cathéter huit jours plus tard. En fin de compte, il n’a passé que deux semaines sans travail, ce qui, selon lui, était «long si vous travaillez dans cette entreprise».
Matthews a abordé son diagnostic de cancer avec un sens pratique étonnant. Il a dit La santé des hommes qu’il « pensait juste à cela comme un autre délai à traiter. » Il a ajouté: « Je n’ai eu aucun stress. Je me suis levé ce matin. Kathleen, ma femme, m’a conduit là-bas, est allé là-bas avec moi. C’était une de ces choses dans la vie, comme prendre les SAT ou les GRE. C’est une chose que vous devez traverser. Je ne l’ai pas vue effrayante. Ces médecins sont bons. » Heureusement, il ne s’était pas trompé. Les médecins étaient bons. Ils ont entièrement retiré les tissus affectés et l’ancien MSNBC n’a plus de cancer depuis.
Chris Matthews a failli se présenter au Sénat
Piscine / Getty Images
Plus d’une décennie avant la retraite de Chris Matthews, la star a envisagé de quitter Hardball tout à fait – au moins selon les rumeurs. En 2008, les gros titres ont fait le tour de Matthews qui pourrait quitter MSNBC pour lancer une campagne au Sénat.
Selon un rapport de FiveThirtyEight, Matthews a rencontré des « membres du personnel vétéran d’Obama » en 2008 pour les recruter pour sa campagne présumée au Sénat de Pennsylvanie en 2010. Le journaliste de la télévision aurait prévu de se présenter comme démocrate contre le républicain sortant Arlen Specter. Un rapport distinct de Politico a affirmé que la star était « sérieuse » à propos d’une course au Sénat et achetait même une maison en Pennsylvanie pour établir sa résidence. Dans les coulisses, il aurait été avisé de quitter Hardball et avait « discuté en privé » du réseau.
Bien qu’il ne soit pas choquant pour la star de se lancer en politique, d’autres sources du réseau n’étaient pas aussi convaincues du changement de carrière signalé par Matthews. Certains initiés pensaient qu’il s’agissait d’un « stratagème de négociation pour lever son contrat ». Comme nous l’avons dit plus tôt, Matthews sait jouer au hardball. Bien sûr, avec le recul, nous savons que la star a fini par coller avec MSNBC. Selon le Le New York Times, Arlen Specter a rejoint le Parti démocrate et a fini par perdre son siège à quelqu’un d’autre, et les rumeurs sur la possible carrière de Matthews au Sénat se sont complètement dissipées.
Chris Matthews connaît-il bien Donald Trump?
Tom Lynn / Getty Images
MSNBC s’est positionnée comme une réponse de gauche à Fox News, et Chris Matthews est là avec eux. Selon États-Unis aujourd’hui, le commentateur politique est en effet un libéral auto-admis, mais il a été critiqué pour avoir perdu le contact à la suite de Bernie Sanders.
Lors d’un épisode de 2003 de Hardball (via Questions relatives aux médias), Matthews a révélé qu’il était « plus conservateur qu’on ne le pense », et cela pourrait avoir quelque chose à voir avec l’entreprise qu’il tient. Dans une interview avec Actualités multicanal, Matthews a révélé sa relation étroite avec le président Donald Trump, qui, selon lui, était Hardball’s invité le plus mémorable. « Je connais le gars pour … mon dieu, j’étais à son mariage. » il a dit. « … Quand tu es avec lui dans la pièce avec peut-être une autre personne, ce n’est pas un gros coup, criant et se frayant un chemin dans la pièce. C’est différent que tu ne le penses. »
Bien qu’à un moment, Matthews et Trump aient partagé une sorte d’amitié et que le commentateur politique ait salué le discours sur l’état de l’Union de son vieux copain en 2020, Matthews a toujours critiqué la réalité devenue star. Selon Fox News, l’animateur de télévision a comparé « l’acceptation religieuse » des républicains des divers mensonges de Trump à croire au « Père Noël » lors d’une apparition sur SiriusXM.
La polémique court dans la famille Matthews
Astrid Stawiarz / Getty Images
Chris Matthews n’est pas le seul membre controversé de sa famille. Son frère, Jim Matthews, a été accusé de parjure en 2011. Selon une filiale locale de NBC 10 Philadelpha, l’ancien commissaire du comté de Montgomery a été arrêté à Wawa (à peu près la chose la plus Pennsylvanie de tous les temps) à la suite d’une enquête de 18 mois du grand jury « sur le parjure et les fausses déclarations. » Alors, sur quoi aurait-il menti? Il fallait qu’il y ait un conflit d’intérêts.
Selon le rapport, Jim aurait menti lorsqu’il a nié avoir un intérêt financier dans une société de titres appelée Certified Abstract, qui faisait affaire avec le comté et l’entreprise familiale de Jim Keegan Mortgage. The Ambler Gazette rapporte également que Jim était actionnaire d’une autre société de titre appelée Charter Abstract, « qui appartenait à Jennifer McGuire, qui était également propriétaire de Certified Abstract ». C’est un peu trouble.
En plus de l’accusation de parjure, l’enquête s’est penchée sur des «petits déjeuners» prétendument inappropriés que Jim a eu avec «d’autres fonctionnaires du comté» et «un autre commissaire». Non, ce n’était pas « inapproprié » parce qu’ils sont allés à Sheetz au lieu de Wawa. On pensait qu’ils violaient la Sunshine Act, qui oblige les organismes publics locaux et d’État à se réunir dans un forum ouvert avec préavis afin que le public puisse y participer. Il n’y avait pas suffisamment de preuves pour une violation de la Sunshine Act, et selon The Ambler Gazette, L’accusation de parjure de Jim a été rejetée lors de son audience préliminaire en 2012.
Oui, cette interview de Jon Stewart était vraiment si mauvaise
Tasos Katopodis, Angela Weiss / Getty Images
Il semble assez difficile de dérouter Chris Matthews. Le commentateur politique n’a même pas laissé Saturday Night Live mettre sous sa peau. Selon le Le New York Times, Matthews a adoré l’impression que Darrell Hammond avait de lui et s’est même surpris à faire «lui-même» Hammond faisant Matthews. »« L’imitation est la meilleure forme de flatterie, non? Cependant, toutes les personnalités publiques ne l’ont pas pensé (hum, monsieur le président).
Bien que Matthews ait clairement le type de peau épaisse qu’il faudrait pour passer des décennies à la télévision par câble, Jon Stewart a été profondément blessé. En 2007, la star a continué The Daily Show pour promouvoir son livre La vie est une campagne: ce que la politique m’a appris sur l’amitié, la rivalité, la réputation et le succès et a été absolument éviscéré. Stewart a finalement affirmé (via le New York Times) qu’il s’agissait d’un «livre d’automutilation» et d’une «recette de tristesse». Stewart est allé encore plus loin en disant: « Si vous vivez avec ce livre, votre vie sera une stratégie, et si votre vie est une stratégie, vous serez malheureux », avant de prétendre qu’il ne « saccageait » pas le livre de Matthews, mais plutôt son « philosophie de la vie. » Matthews fut, pendant un rare moment, découragé.
Le commentateur politique a déclaré Le New York Times que l’entrevue a été une «expérience douloureuse». Il a été humilié et a découvert à peu près que tout son système de croyances était fondé sur les gens – Les politiciens – mais le grand public ne voulait pas prendre conseil auprès des personnes qu’il tenait tant. Parlez d’une crise existentielle.
