Piscine Wpa/Getty Images
Lorsque nous pensons à la famille royale, beaucoup d’entre nous ont tendance à penser au pouvoir. Certes, l’histoire est parsemée d’exemples qui montrent que les membres de la famille royale se battent entre eux pour obtenir ce pouvoir – et si cela ne suffisait pas, nous avons d’innombrables références à la culture pop pour nous rappeler ce fait. Qui peut oublier que Scar a tué son propre frère dans « Le Roi Lion » ? !
Avec tout cela à l’esprit, il est normal que beaucoup pensent qu’il en va de même pour la famille royale britannique. Après tout, les Windsor ont des pouvoirs assez bizarres sur les gens. Cependant, l’histoire récente a montré que la couronne a tendance à se détourner des déclarations politiques. Exemple : Kate Middleton ne porte pas de noir aux BAFTA 2018, malgré l’initiative Time’s Up exhortant les participants à le faire. Le choix de la duchesse d’éviter une déclaration a soulevé des sourcils à l’époque, mais avait certainement du sens deux ans plus tard, lorsque sa belle-sœur Meghan Markle a reçu un contrecoup pour avoir même voté aux élections américaines de 2020.
Cela dit, alors que Middleton est un royal senior et Markle l’épouse de l’homme sixième sur le trône, ils sont encore relativement loin derrière le monarque elle-même. Dans cet esprit, si les belles-filles de la reine ont été si limitées dans leurs capacités politiques … quelle est l’influence politique de la reine Elizabeth II ?
Les pouvoirs politiques de la reine sont pour le moins limités
Chris Jackson/Getty Images
Le pouvoir politique de la reine est quasi inexistant. Selon le site officiel de la famille royale, le Royaume-Uni est une monarchie constitutionnelle, et en tant que tel, pour citer le Parlement britannique, le rôle d’Elizabeth II est « largement cérémonial ». Elle peut ouvrir le parlement (même si, notamment, elle n’a pas pu le faire en 2022 en raison de problèmes de santé), mais pas y participer. De même, le devoir lui incombe d’approuver un nouveau Premier ministre, mais elle n’a pas le droit de voter pour celui de son choix.
Au-delà du parlement, la reine n’est pas non plus autorisée à faire des déclarations politiques. Comme l’indique le site Web royal officiel, « la reine doit rester strictement neutre en ce qui concerne les questions politiques ». Compte tenu de son dévouement de plusieurs décennies à ses fonctions, il n’est pas surprenant que ce soit un obstacle qu’elle prenne au sérieux – et qu’elle est prête à rappeler au monde si nécessaire. Comme CNN l’a rapporté en 2016, Buckingham Palace n’a pas tardé à mettre fin aux rumeurs après que The Sun ait affirmé qu’elle était en faveur du Brexit. « La reine reste politiquement neutre », lit-on dans leur déclaration – avec un ajout royal toujours aussi légèrement louche: « comme elle le fait depuis 63 ans ».
La neutralité a cependant quelques inconvénients. Comme l’a noté CNN, Elizabeth II a dû accueillir un certain nombre de dirigeants mondiaux controversés tout au long de son règne. Selon le documentaire d’ITV « Inside the Crown » (via l’indépendant), elle s’est une fois cachée de l’ancien dirigeant communiste roumain Nicolae Ceacescu pendant son temps libre, pour éviter de s’engager. Cependant, publiquement, elle a été photographiée en train de sourire à ses côtés.
… mais elle a de l’emprise
Chris Jackson/Getty Images
Cependant, le besoin de neutralité mis à part, cela ne veut pas dire que Sa Majesté n’a aucune influence. En fait, bien qu’elle en profite rarement, voire jamais, il y a certains pouvoirs politiques dont elle Est-ce que manier. D’une part, tout comme la reine est chargée d’approuver les premiers ministres (selon l’histoire), elle a également la capacité de les révoquer, si elle en ressent le besoin. Au moment d’écrire ces lignes, cependant, la reine n’avait jamais exercé ce droit. En fait, selon Metro, le dernier Premier ministre à avoir été démis de ses fonctions par un monarque fut Lord Melbourne… en 1834.
Alors, où se situe le véritable pouvoir de la reine ? Selon Reuters, tout est dans le « soft power ». Elizabeth II n’est peut-être pas en mesure d’exprimer ses opinions politiques, mais c’est précisément à cause de cela qu’elle est devenue une icône de la stabilité. Selon le site Web royal officiel, c’est son rôle principal en tant que monarque : « La souveraine agit comme un centre d’identité, d’unité et de fierté nationale ; donne un sentiment de stabilité et de continuité. »
Alors que le monde est prêt à célébrer son jubilé de platine, nous dirions que Sa Majesté a fait du bon travail au cours des 70 dernières années. Elle n’a peut-être pas d’influence politique dans le vrai sens du terme, mais comme l’a souligné BBC News, elle a dépassé plus de 10 premiers ministres et présidents américains au cours de son règne. Le moment est-il venu de dire « Yas queen » ?
