Kevin Winter/Getty Images
« America’s Got Talent » de NBC prétend qu’il essaie de trouver les meilleurs talents du pays, mais l’émission est-elle aussi réelle qu’elle le prétend ? Au fil des ans – comme pratiquement toutes les autres émissions de télé-réalité – « AGT » a été critiqué. La série a fait face à des allégations selon lesquelles la compétition est truquée et qu’elle n’est pas aussi authentique que sur le petit écran.
Alors, quelle est la vérité ? Il y a de fortes chances qu’il y ait une certaine réalité mélangée à une manipulation en coulisse. C’est une pratique courante dans l’industrie du divertissement, après tout, et comme d’autres émissions de télévision, les personnes derrière « AGT » se soucient beaucoup des cotes d’écoute. Cela signifie donner aux téléspectateurs ce qu’ils veulent, même si cela ne raconte pas toute l’histoire.
Peut-être que vous aimez les différents concurrents qui apparaissent semaine après semaine, mais si vous cherchez également des raisons pour lesquelles « America’s Got Talent » est faux, vous êtes au bon endroit.
America’s Got Talent ne vérifie pas toujours les histoires des candidats
NBC/YouTube
« America’s Got Talent » a rencontré un sérieux problème de vérification des faits dans la saison 7 lorsque l’histoire sanglante du candidat Timothy Poe sur le fait d’être un vétéran de la guerre s’est effondrée. Poe a d’abord déclaré à l’émission qu’il avait appris à chanter pour aider à surmonter un bégaiement qu’il avait développé après avoir été touché par une grenade en Afghanistan.
Après la diffusion de son audition, des rapports ont fait surface selon lesquels son histoire était fausse. Pire encore, la photo utilisée par l’émission de Poe en Afghanistan s’est avérée être celle d’un autre soldat. Poe a présenté des excuses en larmes sur une station d’information locale, mais il a insisté à l’époque sur le fait qu’il ne pensait pas avoir menti. Euh, d’accord.
Bien que l’histoire de Poe soit l’exemple le plus évident d’une fausse histoire de candidat, il est possible que les histoires personnelles d’autres candidats aient été exagérées, du moins selon des extraits du livre « Inside AGT: The Untold Stories of ‘America’s Got Talent' » (via radar en ligne). « En échange d’être vu par des millions de téléspectateurs chaque semaine, tout le monde doit convenir que les producteurs peuvent les tromper, les exploiter et les embarrasser – et même dépeindre leurs histoires personnelles d’une manière qui » peut être factuelle ou fictive « – et ils ne peuvent pas intenter une action en justice pour quelque raison que ce soit », affirme le livre.
Les concurrents pourraient être opposés les uns aux autres
Youtube
Toujours dans « Inside AGT », le finaliste de la saison 2, Cas Haley, a affirmé que pendant le processus d’audition, lui et d’autres personnes dans sa chambre verte avaient été manipulés par les producteurs pour faire pleurer une jeune candidate devant la caméra.
« Nous étions tous dans la salle verte, attendant de sortir et de jouer et il y avait cette jeune fille d’Hawaï qui était avec sa mère », a-t-il déclaré dans le livre (via Radar en ligne). « Elle est sortie et a auditionné et pendant qu’elle était là-bas, un producteur est revenu dans la salle de détention et nous a dit: » OK, elle a réussi, donnons-lui un gros coup de main quand elle reviendra ici. Alors, bien sûr, nous l’avons tous applaudie quand elle a franchi la porte et elle a éclaté en sanglots. »
« Il s’avère qu’elle n’a pas vraiment survécu, ils nous l’ont juste dit pour que nous l’acclamions et qu’ils obtiennent une réaction de sa part », a déclaré Haley. « C’était la première fois que je réalisais que je ne pouvais pas faire confiance à ces gens. [The show is] pas ce que les gens pensent. C’est tout pour les notes. C’est ce qu’ils recherchent. »
Des blagues présélectionnées et des artistes recrutés ?
NBC/YouTube
Selon « Inside AGT », plusieurs des comédiens de la série pourraient ne pas raconter les blagues qu’ils veulent réellement lorsqu’ils monteront enfin sur scène. « Plusieurs actes comiques ont dit au livre qu’ils étaient tenus de soumettre leurs blagues aux producteurs à l’avance pour s’assurer qu’ils respectaient les normes du réseau et n’entraient pas en conflit avec les valeurs familiales de l’émission », affirme le livre. Blagues présélectionnées et potentiellement édulcorées ? Maintenant, ce n’est pas une question de rire.
Bien que « America’s Got Talent » fasse grand cas de son processus d’audition, les rapports d’un ancien candidat allèguent que de nombreux acteurs à succès sont recrutés par les producteurs de la série avant même le début de l’émission.
« Certains sont découverts sur YouTube, d’autres dans des clubs de comédie et des salles de spectacle », a déclaré la chanteuse country de la saison 2 Julienne Irwin à « Inside AGT ». « Quand j’ai atteint le Top 20, je n’arrivais pas à croire que j’étais le seul à vraiment sortir d’une audition ouverte. J’étais le seul à ne pas avoir été un artiste professionnel. »
Allégations de manipulation et environnement semblable à un camp d’entraînement
NBC/YouTube
Alors que l’émission donne l’impression que les performances des candidats dépendent entièrement d’eux, certains rapports affirment que les producteurs ont une main lourde pour déterminer ce que font les concurrents sur scène, selon « Inside AGT ». Après avoir été éliminé au deuxième tour, le candidat de la saison 8, Special Head, a publié une vidéo sur YouTube d’un acte « America’s Got Talent » qui ne lui aurait pas permis de se produire. « Les producteurs décident quand il est temps de se faire virer de la série », a-t-il déclaré. « Et parce que les gens aiment certains personnages, la série doit justifier leur lancement. La lévitation sur la pyramide est ce qu’ils m’ont fait faire à la place. Cela en dit long. »
Certains anciens candidats ont parlé du programme exténuant de l’émission, semblable à un camp d’entraînement. Selon Damien Escobar, candidat à la saison 4 (via Radar Online), « Ils nous ont gardés dans cette zone d’attente pour toujours, environ 19 heures, jusqu’à ce qu’il soit temps pour nous de répéter. Nous dormions environ quatre heures et nous nous levions à 5 heures : 00h00 pour tout recommencer. »
Escobar a également allégué qu’il y avait une infirmière sur le plateau pour donner aux artistes des injections de vitamines B et K, et un thérapeute dans les coulisses pour s’assurer que leur santé mentale était à la hauteur. À ce rythme, il n’est pas étonnant que tout le monde pleure dans la série.
Le public serait coaché par des « plantes »
NBC/YouTube
Dans un article sur LiveJournal, une utilisatrice a documenté son expérience d’audition sur « America’s Got Talent », alléguant que le public était rempli de plantes qui incitent le reste du public à huer et à applaudir en fonction des actes que les producteurs aiment. Elle a dit qu’elle l’avait découvert après avoir renoué avec sa mère après son audition, en écrivant : « Nous [learned] que le public a été semé de plantes, payé pour être là, sachant qui gagne, les habitants qui ont fait la queue pour les billets ont dit: « Si quelqu’un à côté de vous saute ou fait un X, vous le faites aussi! » Sachant que le concours, le vote et le jugement sont truqués, je ne sais pas pourquoi cela me surprend autant que le public soit truqué aussi. » Elle a ajouté que le contrat de l’émission stipule que les producteurs « se réservent le droit de déterminer le gagnant par tous les moyens qu’il choisira. »
Un commentateur de Reddit qui a déclaré être invité à l’émission a affirmé que des images de la foule applaudissant, huant et faisant des signes « X » avec leurs mains étaient filmées à l’avance, puis montées dans l’émission. Cependant, un employé de la saison 10 « America’s Got Talent » a déclaré à Reddit AMA que les votes n’étaient pas truqués. Le membre du personnel a reconnu que les producteurs avaient leurs favoris et « prépareraient les choses futures » au cas où ils se rendraient en finale.
Il est possible que nous ayons affaire au petit gars qui combat le grand homme – ou simplement à un groupe de candidats amers qui n’ont pas obtenu ce qu’ils voulaient.
Tyra Banks a été accusée d’avoir manipulé un enfant
Noam Galaï/Getty Images
Début 2017, Nick Cannon a quitté « America’s Got Talent » après huit saisons en tant qu’hôte, et le mannequin Tyra Banks a pris sa place. Bien que Banks ait été bien accueillie par les fans de la série, elle a été frappée par une controverse dès le début lorsqu’une famille l’a accusée de manipuler émotionnellement et physiquement leur fille pendant qu’ils auditionnaient pour la série. Une femme qui s’est identifiée comme Jane Doe a déposé une plainte contre la société de production derrière « AGT » en mai 2017, alléguant que les juges et certains membres du public l’avaient « humiliée publiquement », ainsi que son mari, alors qu’ils interprétaient une chanson qu’ils avaient écrite sur la maternité. La chanson était apparemment l’une des préférées de leur jeune fille, identifiée comme étant Mary Doe, et la plaignante a déclaré qu’elle célébrait son « lien entre les membres de sa famille ».
Selon le costume, Banks « a manipulé physiquement » Mary pendant la chanson en lui secouant l’épaule et en tirant ses cheveux en arrière – quelque chose que l’enfant aurait trop peur d’arrêter. Le procès a également accusé Banks d’avoir laissé entendre que Mary avait été conçue accidentellement et dit qu’elle s’est moquée de la chanson devant la fille. La poursuite allègue que Mary est devenue « profondément déprimée » après l’expérience.
Deadline a rapporté que NBC avait accepté de ne pas diffuser l’audition dans son intégralité.
Le montage peut changer les actes
Youtube
Pour les auditions et les coupes du juge, « America’s Got Talent » n’est pas une émission en direct, et certains pensent que cela pourrait ouvrir la porte à la fraude, en particulier en ce qui concerne les actes magiques. La spéculation a atteint son paroxysme en 2017 lorsque YouTuber Captain Dillusion a publié une vidéo expliquant un acte du magicien en gros plan Will Tsai. Bien qu’il semble toujours facile de faire des trous dans le tour de quelqu’un, le capitaine Dillusion souligne quelques détails très intéressants qui suggèrent que la performance pourrait être une ruse.
Le YouTuber présente un argument convaincant avec un aperçu détaillé d’un tour de pièce que Tsai a exécuté dans l’émission, ralentissant et augmentant les prises de vue de la performance. « Si nous éclaircissons l’image, nous pouvons faire ressortir de nombreux détails. La chemise de Will, ses cheveux, même le côté de la table. Mais il n’en va pas de même avec le dessus de table. Peu importe à quel point nous l’améliorons, la surface reste Sommes-nous vraiment en train de dire que les producteurs de ce concours… modifient ce qui se passe sur scène avec des astuces de montage pour faire paraître les candidats meilleurs ou pires qu’ils ne l’étaient dans la vraie vie pour répondre aux besoins dramatiques du programme ? Eh bien, oui. C’est une émission de télé-réalité. Tout est faux.
Bien qu’il ne soit pas surprenant qu’une émission de téléréalité soit fortement éditée, il est triste d’entendre que les producteurs pourraient manipuler les actes pour le meilleur ou pour le pire.
Les actes peuvent être transformés en quelque chose qu’ils ne sont pas
NBC/YouTube
Il existe d’autres façons dont le montage peut perturber l’expérience des téléspectateurs. Lorsque vous vous inscrivez à une émission de téléréalité, vous devez être prêt à risquer d’être dépeint sous un jour pas si bon. Malheureusement, cela semble également être le cas sur « America’s Got Talent ». Les gens qui croient vraiment que leurs actes sont bons peuvent se retrouver ridiculisés à la télévision par le public et les juges. Bien qu’il soit facile de se moquer de ces artistes, cela peut être nocif et blessant pour les concurrents.
Kayvon Zand, un chanteur et danseur qui a joué dans l’émission en 2015, a écrit dans un article du HuffPost : « À la fin de la représentation, j’ai remarqué trois X que je n’ai pas entendus pendant ma représentation. Lors de la première audition, j’étais Xed, c’était si fort que je pouvais l’entendre, mais avec le groupe live et le fait que les moniteurs n’étaient pas correctement placés, les niveaux et les sons étaient partout. Je pouvais à peine m’entendre, sans parler des trois buzzers. Il a allégué que les producteurs avaient modifié son acte pour donner l’impression qu’il avait fait pire que lui, et a affirmé que les producteurs avaient modifié l’ordre et le contenu des commentaires des juges.
Zand a estimé qu’il avait été dupé en jouant et a suggéré aux producteurs de trouver un moyen de faire de la télévision à succès sans blesser ni intimider les gens. « À long terme, ma carrière et mon ego n’ont pas d’importance », a-t-il écrit. « Ce qui fait vraiment mal, c’est le message que l’Amérique envoie avec des émissions de cette nature : si vous êtes bizarre, si vous n’êtes pas une célébrité ou une personne privilégiée, votre opinion n’a aucune valeur à côté de la leur. »
Les votes des juges pourraient ne pas vous permettre d’accéder au prochain tour
NBC/YouTube
Sur « America’s Got Talent », il semble que le fait que la majorité des juges vous donne un coup de pouce vous qualifie pour la prochaine série de coupes de juges. Cependant, selon d’anciens concurrents, ce n’est pas le cas. Dans son même article sur le HuffPost, le concurrent de la saison 10, Kayvon Zand, a déclaré avoir reçu trois votes « oui » au tour préliminaire, mais on lui a dit dans un « e-mail généralisé » des producteurs qu’il devrait attendre leur feu vert pour savoir si il apparaîtrait au tour suivant.
L’affirmation de Zand a été reprise par le concurrent de la saison 7, Sammy Obeid, qui a déclaré qu’il avait obtenu le nombre nécessaire de votes oui, mais on lui a dit plus tard qu’il avait été mis en « attente » pour les coupes des juges. Bien que Zand et Obeid aient tous deux fini par se qualifier pour le tour suivant, il est intéressant (et stressant, si vous êtes un concurrent) d’entendre que tous ceux qui gagnent la faveur des juges ne peuvent pas avancer.
