Quiconque est dans l’œil du public – en particulier la famille royale britannique – doit considérer comment leurs décisions affectent leur image. Alors que certains faux pas, comme lorsque le prince William s’est endormi à l’église ou à peu près à chaque fois qu’un membre de la Chambre de Windsor a connu un dysfonctionnement de la garde-robe, nous ont simplement fait rire, d’autres ont conduit à des controverses plus sérieuses.
Étonnamment, les membres de la famille royale ont continué à faire de terribles choix qui les mettent dans l’eau chaude. Dans de nombreux cas, ils semblaient pense ils ont fait le bon appel … seulement pour se faire ratisser par les charbons à la cour de l’opinion publique. C’est un peu déroutant à regarder, d’autant plus qu’ils sont évidemment conscients qu’ils prennent ces décisions tout en vivant dans un aquarium.
Voici un retour sur certaines des décisions les plus controversées que certains membres de la famille royale ont prises au fil des ans. Des erreurs de jeunesse aux graves fautes de jugement, cela montre que ces Britanniques ne sont pas tous à la hauteur de leurs titres royaux 24/7. Et nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander, à quoi pensaient-ils?
La princesse Michael de Kent portait une broche insensible
Dan Kitwood / Getty Images
Même avec toutes les règles que la famille royale doit suivre, il semble qu’elles doivent en ajouter une autre à la liste: Non. Raciste. Bijoux. La princesse Michael de Kent, qui est la cousine germaine de l’épouse de la reine Elizabeth II, a fait grand bruit lorsqu’elle s’est présentée au déjeuner de Noël de la reine à Buckingham Palace portant une broche blackamoor en 2017. Au cas où vous ne le sauriez pas, blackamoor est un art un style connu pour fétichiser ou exotiser des personnes d’origine africaine. Inutile de dire que le Internet était dans les bras dès que les photos de la princesse de ce jour ont été publiées.
Certains ont spéculé s’il s’agissait d’une fouille subtile chez Meghan Markle, qui venait juste de se fiancer avec le prince Harry à l’époque. Quoi qu’il en soit, la princesse Michael a historiquement fait un mauvais travail pour se défendre contre les accusations de racisme, rappelant auparavant à tout le monde – d’une manière super cringey – qu’elle n’était pas étrangère à l’Afrique. « J’ai voyagé dans des bus africains », a expliqué la princesse ITV1 en 2004 (via Le gardien). « Je voulais être écrivain. Je voulais des expériences du Cap jusqu’au nord du Mozambique. J’ai eu cette aventure avec ces gens absolument adorables et spéciaux et de me dire raciste: c’est un couteau dans le cœur parce que j’aime vraiment ces gens . »
Avance rapide jusqu’en 2017, la princesse Michael s’est excusée pour la broche par l’intermédiaire de son porte-parole, affirmant qu’elle était « très désolée et désolée qu’elle ait causé (infraction) ».
Le prince Harry s’est présenté à une fête habillée en nazi
Piscine Wpa / Getty Images
Le prince Harry n’a jamais été étranger à la controverse, surtout à ses débuts. Probablement l’une de ses leçons les plus difficiles est venue en 2005 après s’être habillé en nazi pour la soirée costumée d’un ami (comme si cela ne finirait pas dans les tabloïds le matin?). Effectivement, une photo sincère du prince roux tenant un verre et une cigarette tout en portant un brassard à croix gammée a été publiée sur la couverture de Le soleil, avec le titre « Harry le Nazi » (via nouvelles de la BBC).
La photo a suscité l’indignation de divers groupes juifs britanniques, y compris le Conseil des députés des juifs britanniques, qui a déclaré: nouvelles de la BBC: « C’était clairement de mauvais goût, en particulier à l’approche de la journée commémorative de l’Holocauste le 27 de ce mois, que la famille royale jouera un rôle de premier plan dans la commémoration. »
Le prince Harry a publié une déclaration après l’incident, disant: « Je suis vraiment désolé d’avoir causé une offense ou une gêne à qui que ce soit. C’était un mauvais choix de costume et je m’excuse » (via CNN). Les excuses semblaient satisfaire certains, comme le rabbin Jonathan Romain, un porte-parole des synagogues réformistes de Grande-Bretagne, qui a déclaré: « Après avoir été données, les excuses devraient maintenant être acceptées ». Pourtant, d’autres ont appelé le prince à visiter Auschwitz pour vraiment comprendre l’histoire derrière le symbole nazi. Alors que le palais a déclaré qu’il envisageait les invitations, la famille royale n’a pas prévu de voyage.
Le prince Charles a commandé un verre à 14 ans sans même y penser
Piscine / Getty Images
Alors que le prince Harry était connu pour ses premiers faux pas publics, son père était juste à côté de lui dans ce département. Dans une interview de 2017 avec la biographe Sally Bedell Smith pour Vanity Fair, Le prince Charles a rappelé son enfance – ce qui semble impliquer la chasse et une bonne quantité d’alcool. Il s’est rappelé comment il s’était retrouvé dans un pub avec des amis à l’âge de 14 ans et avait rapidement commandé un brandy cerise. Le prince a expliqué: « J’ai dit le premier verre qui m’est venu à l’esprit, parce que je l’avais bu avant, quand il faisait froid, en tirant. »
Un journaliste qui a été témoin de tout cela l’a immédiatement rédigé pour un tabloïd, ce qui a provoqué une grande controverse publique en raison de la consommation d’alcool chez les mineurs et a entraîné le licenciement du garde du corps royal en charge du jeune Charles cette nuit-là, au grand dam du prince. « Je n’ai jamais pu leur pardonner d’avoir fait ça », a déclaré le prince Charles, ajoutant: « Je pensais que c’était la fin du monde ».
Le prince Harry a joué au billard et a été pris en photo
Piscine Wpa / Getty Images
Qu’est-ce qui se passe à Vegas reste à Vegas, non? Enfin, pas toujours. En 2012, le prince Harry a fait un voyage à Las Vegas que malheureusement personne n’oubliera jamais, grâce aux photos scandaleuses obtenues par TMZ. Selon le tabloïd, le prince aurait invité des femmes qu’il avait rencontrées dans un bar de l’hôtel jusqu’à sa suite, et joué à un jeu de billard strip … seulement pour être pris en photo nu par des paparazzis. Bien sûr, TMZ a immédiatement frappé le palais pour une réaction aux photos « nues a ** nues » du prince Harry, mais a simplement obtenu une réponse laconique « sans commentaire ».
Le prince Harry lui-même, cependant, a reconnu sa responsabilité dans l’incident et a exprimé publiquement ses regrets. « À la fin de la journée, je me suis probablement laissé tomber, j’ai laissé tomber ma famille, j’ai laissé tomber d’autres personnes », a-t-il déclaré (via Le télégraphe). « C’était probablement un exemple classique de moi étant probablement trop d’armée et pas assez de prince. C’est un cas simple de cela. Mais j’étais dans un espace privé et il devrait y avoir une certaine intimité à laquelle on devrait s’attendre. »
Pour régler le problème de la vie privée, la famille royale a exercé une pression légale sur la presse britannique pour qu’elle ne publie pas les photos, au motif qu’elles n’étaient pas seulement une atteinte à la vie privée, mais une violation du code éthique, selon Le soleil – qui était le seul média britannique à les publier de toute façon.
Le prince Harry et Meghan Markle ont fait des remarques inhabituellement franches
Michele Spatari / Getty Images
Plus d’un an après leur mariage royal, la pression des projecteurs avait fait des ravages sur le duc et la duchesse de Sussex. Dans leur documentaire ITV, Harry et Meghan: un voyage africain, ils ont révélé leur lutte pour équilibrer leurs vies publique et privée tout en faisant face à l’examen minutieux de la presse.
Lorsque le réalisateur Tom Bradby a posé des questions sur l’état de sa santé mentale, Meghan Markle a semblé se relever. Qualifier l’épreuve de «difficile» et convenir qu’elle «n’était pas vraiment bien», a-t-elle ajouté: «Merci d’avoir posé la question, car peu de gens ont demandé si je vais bien». Le prince Harry a également expliqué ce que sa mère, la princesse Diana, avait vécu avec les médias avant sa mort. « Chaque fois que je vois un appareil photo, chaque fois que j’entends un clic, chaque fois que je vois un flash, cela me ramène directement », a-t-il déclaré. « Donc, à cet égard, c’est le pire rappel de sa vie par opposition au meilleur. »
Les Sussex ont obtenu le soutien des fans et la sympathie du prince William après avoir parlé honnêtement de ce qu’ils ressentaient. Cependant, leur franchise était inhabituelle pour les membres de la famille royale et, ironiquement, a fait la une des journaux sur les conséquences de la violation du protocole royal. L’expert en relations publiques Mark Borkowski a qualifié le document de « catastrophe totale et totale », tandis que la biographe royale Penny Junor a déclaré Le gardien, « Cela alimente simplement la machine multimédia … C’est l’inverse de ce que (Harry) a dit qu’il voulait pour … sa famille, à savoir la vie privée. »
Le prince Andrew est sorti avec une actrice qui a une fois tout mis à nu
Eamonn M. Mccormack / Getty Images
Au début des années 80 – avant d’épouser Sarah Ferguson – un prince Andrew de 22 ans a commencé à sortir avec l’actrice Kathleen « Koo » Stark. Selon Gens, ils se sont rencontrés dans une discothèque puis ont commencé à se voir tranquillement. Plus tard, un journaliste a rapporté les avoir repérés ensemble dans un avion, mettant sous le feu des projecteurs leur relation auparavant non publiée.
Il a été rapidement révélé que Stark avait déjà fait une scène de douche érotique dans un film intitulé Emilie. Des photos de la scène du film ont été publiées en même temps, certains spéculant qu’elle avait déjà rencontré la famille royale. En réponse, la famille royale a publié cette brève déclaration aux lèvres serrées: « Nous ne savons pas si la reine était au courant de la carrière d’actrice de la jeune fille avant qu’elle ne soit invitée à Balmoral. »
En 2015, Stark a écrit dans le Mail le dimanche qu’elle a été incorrectement étiquetée comme une « actrice porno douce » à l’époque. « C’est comme si ce détournement de mon identité avait dépassé la vérité sur qui j’étais et qui je suis », a-t-elle poursuivi. Stark a également affirmé que Emilie a été faite par « (membres) du syndicat des acteurs Equity et donc, à cette époque, ne faisait pas partie de l’industrie du » film pour adultes « . » Elle a ajouté que le scandale ultérieur entourant l’association du prince Andrew avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein était également injuste, écrivant: «Je souligne mon malheur d’expliquer que cette« exploitation sexuelle »des médias est ce que je vois arriver au prince Andrew. C’est pourquoi je pense que c’est le temps de parler. «
