Film Exec confirme ce que les fans soupçonnaient d’Amber Heard et de la chimie à l’écran de Jason Momoa

Film Exec confirme ce que les fans soupçonnaient d’Amber Heard et de la chimie à l’écran de Jason Momoa

Amber Heard assiste à la projection de "Gully" en 2019Ron Adar/Shutterstock

Qui savait que le drame juridique d’Amber Heard et Johnny Depp paierait autant de paroles à « Aquaman » ? Après qu’un rapport ait fait surface début mai selon lequel le rôle de Heard dans la suite du super-héros impliquait « moins de 10 minutes de temps d’écran », selon TMZ, l’acteur a apparemment confirmé cela dans son témoignage au procès le 16 mai. Heard a allégué que, suite à ses allégations de violence domestique abus contre Depp en 2016, la « machine de relations publiques sophistiquée » de Depp a lancé une « campagne de diffamation » qui a considérablement réduit son rôle dans la suite « Aquaman ». « J’ai dû me battre très fort pour conserver ma carrière … », a déclaré Heard, selon IndieWire. « Je me suis battu pour garder mon travail et la plus grande opportunité cinématographique que j’ai eue à ce jour [with] ‘Justice League’ avec la possibilité de [star in] ‘Aquaman.' »

La consultante de l’industrie Kathryn Arnold, qui a témoigné le 23 mai – en tant que témoin expert engagé par l’équipe de Heard – a soutenu la version de Heard de l’histoire que la réaction des médias sociaux « incitée » par l’ancienne équipe juridique de Depp aurait coûté à Heard de gros salaires, selon le Daily Beast . « Cela peut devenir très compliqué de continuer à travailler avec un acteur … s’il y a beaucoup de médias sociaux négatifs », a déclaré Arnold, ajoutant que sans la mauvaise presse, « Mme Heard aurait dû gagner entre 45 et 50 millions de dollars. [over five years]. »
Cependant, au milieu de toute la controverse, des rumeurs ont circulé autour de la relation de Heard avec Aquaman lui-même, Jason Momoa. Le 24 mai, l’exécutif de Warner Bros., Walter Hamada, a apparemment confirmé qu’il y avait au moins une part de vérité dans la spéculation.

Un dirigeant de la WB donne un témoignage contredisant l’affirmation d’Amber Heard sur le rôle d’Aquaman 2

A la barre le 24 mai, le président de DC Films Walter Hamada témoigné qu’Amber Heard ne peut que blâmer son manque de chimie avec la co-vedette d' »Aquaman » Jason Momoa pour son temps d’écran réduit dans la suite à venir. « Ils n’avaient pas vraiment beaucoup d’alchimie ensemble », a déclaré Hamada à l’avocat de Heard lors du contre-interrogatoire. « La réalité est qu’il n’est pas rare dans les films que deux protagonistes n’aient pas de chimie. Et puis c’est une sorte de magie du cinéma et … une bonne partition et la façon dont vous assemblez les pièces. » Cependant, a déclaré Hamada, alors qu' »ils ont l’air d’avoir une excellente chimie[,] Je sais juste qu’au cours de la post-production, il a fallu beaucoup d’efforts pour y arriver. »

Heard a conservé son chèque de paie de 2 millions de dollars pour la suite du film, « Aquaman et le royaume perdu », par Variété. Cependant, comme elle l’a déjà affirmé devant le tribunal, Warner Bros. « a essentiellement retiré un tas de mon rôle » à la suite de ses allégations d’abus, par IndieWire. Hamada a témoigné du contraire, affirmant que le rôle de Heard est resté constant depuis la pré-production en 2018. « Une grande partie de notre philosophie était que nous allions tenir les gens à leurs options », a déclaré Hamada.
L’agent de Heard a également témoigné plus tôt dans le procès que l’acteur n’avait jamais eu la possibilité de renégocier pour un salaire plus élevé après le succès retentissant d' »Aquaman ». Hamada a également contesté cela, déclarant qu’il tenait à ne pas laisser les acteurs renégocier automatiquement les salaires des suites.

Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *