AccueilMoviesEntrevues de célébrités qui ont terriblement mal tourné

Entrevues de célébrités qui ont terriblement mal tourné

Tom Cruise est probablement le roi incontesté de l’entrevue maladroite après son Aujourd’hui montrer la confrontation avec Matt Lauer et son incident de saut d’obstacles sur le canapé d’Oprah, mais il n’est pas seul quand il s’agit de questions et réponses célèbres avec des célébrités. Qu’un intervieweur pose intentionnellement des questions provocantes ou que la star ne le ressente peut-être pas après une longue pression sur la presse, c’est étrangement satisfaisant lorsque les caméras enregistrent ces interactions tendues.

Il y a même des moments où l’entretien s’est tellement mal passé qu’il s’est traduit par une altercation physique qui a laissé l’un des participants avec des effets durables sur la santé. Sérieusement, ça devient réel ici. Des débrayages, aux matchs de combat verbaux, à une multitude de silences maladroits et d’expressions faciales flagrantes, ces interviews de célébrités couvrent toute la gamme des grincements de dents.
Voici une liste de célébrités dont les attachés de presse auraient probablement dû jeter un peu plus vite la serviette dans le ring.

Samuel L. Jackson n’est pas Laurence Fishburne

Lorsque Sam Rubin, journaliste de KTLA Entertainment, interroge Samuel L. Jackson sur une publicité du Super Bowl dans laquelle il était, le prenant pour l’acteur Laurence Fishburne, l’interview est effectivement terminée. Pendant les quatre prochaines minutes, Jackson procède à l’éviscération de Rubin, s’arrêtant seulement brièvement pour répondre aux tentatives désespérées de Rubin de rediriger la conversation vers Robocop, le film que Jackson était censé promouvoir.

Donner à Jackson un moment comme celui-ci était comme lancer un t-bone à un pit-bull affamé, et Internet l’a dévoré avec le même enthousiasme. Pour sa part, Rubin était bien conscient de ce qu’il avait fait, en disant: « C’est une cassette qui, je crois, va maintenant avoir sa propre vie » après la fin de l’entretien. Si vous voulez dire que cela me fera ressembler à un clown pour toujours et à jamais, alors oui, Sam Rubin, nous sommes d’accord avec vous à 100%.
La bonne nouvelle pour Rubin: il n’est pas seul. Eh bien, au moins parmi le grand public. Dans une interview à lui, Fishburne dit qu’il se trompe tout le temps pour Jackson et qu’il a même signé l’autographe de Jackson lorsque les fans le demandent. Heureusement, Fishburne est un assez bon sport à propos de tout cela, en plaisantant: « Ce n’est pas un mauvais problème. »

Jesse Eisenberg pense-t-il vraiment qu’il est Mark Zuckerberg?

Tout en faisant la promotion Maintenant tu me vois – le film qui a essayé de faire ressembler les magiciens portant des fedora à des révolutionnaires sociaux – Jesse Eisenberg a rencontré Romina Puga pour une partie de son spectacle, Dis mon nom. Il devait en quelque sorte penser qu’il était de retour sur le tournage de Le réseau social parce qu’il était en mode Zuckerberg, tirant des plaisanteries et des plaisanteries insultantes, même en encourageant Romina à pleurer après avoir fini en disant: « Vous êtes comme le top des enquêteurs Carrot. »

Au début, leur plaisanterie semble ludique, et peut-être même une tentative d’humour ironique, mais en un peu moins de trois minutes, Eisenberg finit par ressembler à un tyran. Puga a même édité le segment pour finir avec elle en disant « Tu es vraiment un con. »
Les gens se sont demandé s’il s’agissait d’un bâillon raté ou d’une véritable épave de train d’une interview. Puga a répondu à cette question avec un article Tumblr qui a confirmé qu’Eisenberg n’était, en effet, « pas très gentil ». Elle a écrit: « Lorsque les cinq minutes de » l’entrevue « (plus comme la boucherie de l’estime de soi) ont été[[sic]enfin, je suis allé derrière un rideau pour attendre les cartes mémoire de l’entretien. J’ai fait le tour du rideau pour interroger Jesse sur son quartier de New York (il habite à quelques pâtés de maisons de l’endroit où j’habitais) et il a immédiatement dit: encore ici?' »

Yeesh, il agissait toujours comme ça hors caméra? Pas bon signe.

La «  bonne journée  » de Cara Delevingne

Il y avait plusieurs facteurs en jeu qui ont transformé l’actrice Cara Delevingne Good Day Sacramento apparition dans la tempête parfaite de maladresse d’entretien.
Tout d’abord, il y a eu son introduction en tant que «Carla». Puis le Bonne journée les hôtes posent des questions vaguement insultantes, comme si Delevingne avait lu le livre qui a inspiré le film qu’elle promouvait et pourquoi elle semblait « moins excitée » pendant cette interview qu’elle ne l’avait été dans une précédente. Comme si cela ne suffisait pas, il y avait également un retard satellite ennuyeux qui laissait toutes les parties clignotant inconfortablement dans la caméra pendant plusieurs secondes après chaque réponse, entraînant l’échec total de plusieurs tentatives de blagues.

Dans ce cas, ce sont les enquêteurs, sentant ce qu’ils pensent être une attitude venant de Delevingne, qui décident de jeter l’éponge. « Nous vous laisserons aller faire une petite sieste, peut-être prendre un Red Bull. Et si? » demande l’un des hôtes. Delevingne reste assis là en souriant pendant plusieurs moments inconfortables jusqu’à ce que le flux satellite soit finalement coupé, laissant les intervieweurs s’émerveiller de la rapidité avec laquelle le chat a pris fin. « Elle était d’humeur! » dit l’un d’eux, avant qu’ils ne conviennent tous que Delevingne était le problème.
Delevingne a pris Twitter pour sa propre défense, l’écriture, « Certaines personnes ne comprennent tout simplement pas le sarcasme ou le sens de l’humour britannique. »

Pompez les freins, Diesel

Quelle est la manière la plus effrayante possible qu’une célébrité masculine puisse mettre fin à une conversation avec une intervieweuse? Si vous avez dit: «L’appeler plusieurs fois sexy, puis ramper à genoux vers elle», alors vous devez être Vin Diesel, car nous n’avons aucune idée de qui d’autre sur Terre penserait même à faire cela.

Diesel professe plusieurs fois son amour inapproprié tout en parlant avec la personnalité de YouTube Carol Moreira pour promouvoir xXx: Retour de Xander Cage. Moreira, qui a raconté plus tard E! Nouvelles que la rencontre avec la star de l’action l’a laissée « complètement mal à l’aise », a également déclaré: « Je n’aimais pas ça. A l’époque je ne savais pas comment réagir, mais vous verrez que j’étais mal à l’aise, ce n’était pas sympa qu’il interrompu mon travail.  »
La meilleure tentative de Diesel pour s’excuser était de publier la version « non coupée » de l’interview sur Facebook avec la légende: « Comme vous le savez tous, j’essaie de garder mes interviews ludiques et amusantes, surtout quand je suis dans la zone Xander … Mais si j’ai offensé quelqu’un, alors je m’excuse, car ce n’est jamais mon intention.  »

Besoin d’une couche supplémentaire de brut à l’histoire? Diesel a fait tout cela malgré une petite amie de longue date, Paloma Jiménez, avec qui il partage deux filles. Pouah. Nous sommes définitivement ne pas Groot sur celui-ci.

Personne ne donne un sou pour les «pensées libres» de Kanye

Comment ne pas inclure l’entretien « l’esclavage était un choix »? C’est vrai, pour ceux d’entre vous qui vivent dans des grottes, Kanye a continué TMZ Live en mai 2018 pour tenter d’expliquer sa nouvelle expérience de la «pensée libre», concept qu’il pratiquait sur son compte Twitter. Au cours de l’interview chaotique et de courant de conscience, que vous pouvez regarder ici si vous avez 30 minutes et un approvisionnement pratique d’Excedrin, Kanye réfléchit à tout, de « l’emprisonnement mental », à sa procédure de liposuccion et à la dépendance aux opioïdes qui en résulte, à ce qui précède remarque d’esclavage.

Sa citation exacte était « Quand vous entendez parler de l’esclavage pendant 400 ans – pendant 400 ans? Cela ressemble à un choix. Comme, vous avez été là pendant 400 ans et c’est tout de vous tous? » La déclaration était si objectivement scandaleuse, TMZ un membre du personnel nommé Van Lathan a appelé Kanye sur-le-champ.
Par la suite, Kanye est allé sur Twitter pour clarifier. Dans une série de tweets supprimés depuis, il a tenté d’expliquer qu’il faisait référence à « l’esclavage mental ». Dans un tweet de ce lot qui reste vivant, A écrit Kanye, « l’univers a un plan. Je savais que TMZ serait génial. » C’était certainement le cas. Nous ne sommes tout simplement pas sûrs que c’était comme Kanye le pensait.

Robert Downey Jr. ne swingue pas sur les courbes

Krishnan Guru-Murthy est un journaliste britannique qui s’est fait un nom de plus en plus en tant que bouton-poussoir, et il s’est mis du mauvais côté de Robert Downey Jr.en 2015, obligeant la star normalement sympathique à mettre fin brusquement à l’interview et à repartir après avoir répété , des questions extrêmement personnelles sur ses soi-disant « temps sombres ». En sortant, Downey Jr. appelle Guru-Murthy un « schmuck ».

Lors d’une apparition ultérieure de Howard Stern, l’acteur a été moins diplomate lorsqu’il revivait le moment inconfortable, qualifiant Guru-Murthy de «parasite syphilitique» et de «clown».
Oui, c’est parfois le travail d’un journaliste d’exposer des faits que le public a besoin de savoir, mais il est fondamentalement connu à ce stade que le Homme de fer star a un passé mouvementé qui implique la consommation de drogues et la prison. Pour ajouter l’insulte à la blessure, l’interview tendue avec Guru-Murthy a eu lieu lors d’un événement de presse pour Avengers: l’ère d’Ultron au cours de laquelle les stars se seraient vu attribuer des créneaux de 5 à 10 minutes avec des organes de presse dans le but exprimé de promouvoir le film.
Maintenant, évidemment, nous ne travaillons pas pour Marvel, mais nous sommes à peu près sûrs que le studio préfère que la star du pôle de son univers cinématographique parle de la façon dont il est cool d’être Iron Man, au lieu, disons, de l’époque il a été arrêté pour possession d’héroïne. Appelez ça un pressentiment.

Quentin Tarantino ferme les fesses

Krishnan Guru-Murthy s’est en fait relativement bien débrouillé avec Robert Downey Jr., car le journaliste s’est fait rouer de coups de feu du réalisateur Quentin Tarantino après avoir tenté de faire le corollaire entre des films violents – dont Tarantino a fait beaucoup – et des tournages de masse. L’entretien a eu lieu lors de la promotion du réalisateur Django Unchained – qui ne manque pas de violence. Alors que Guru-Murthy essaie à plusieurs reprises de discuter d’une corrélation potentielle, Tarantino déclare simplement: « Et je vous ferme les fesses. »

Pour sa part, Tarantino a clairement indiqué qu’il avait déjà longuement parlé du sujet depuis le début de sa carrière et que sa seule intention pour l’interview de Guru-Murthy était de vendre son film. Nous sommes presque sûrs que si vous atteigniez la poche arrière de Tarantino à ce moment-là, vous verriez que son portefeuille avait Bad Mo – eh bien, vous savez où nous allons avec ça.

Confortablement stupide

https://www.youtube.com/watch?v=U_vvEVtCHiQ

Jessica « C’est du poulet ou du thon? » Simpson a toujours été une sorte d’interview générique, comme dans cette interview soi-disant ivre avec Supplémentaire qui a été miraculeusement effacé d’Internet. Alors quand elle est revenue sous les projecteurs avec un 2017 Ellen apparence, elle n’a pas déçu.

Dans les 20 premières secondes, Simpson a littéralement dit: « Nous avons un DIU … Rien ne va entrer dans cet utérus », en réponse à la blague d’Ellen à propos de sa grossesse pour ses deux dernières interviews dans l’émission. À partir de là, la chanteuse devenue créatrice de mode a eu du mal à donner des réponses convaincantes à des questions telles que la durée de son mariage et le genre de choses qu’elle aime faire avec son mari, l’ancien quart-arrière de la NFL, Eric Johnson. Elle a également fait la déclaration audacieuse, si ce n’est bizarrement incroyable, que Johnson est capable de lui masser le dos dans son sommeil.
Le comportement de Simpson était si étrange qu’il a fait dérailler Ellen, à l’esprit vif et fiable, qui a recouru à un regard impuissant devant la caméra à plusieurs moments. Si nous sommes honnêtes ici, Simpson semble embrasser une sorte de personnage ditzy même dans ses meilleurs moments, alors il serait peut-être plus exact de décrire cette interview comme étant «terriblement sur la marque» plutôt que «terriblement mal».

Un débrayage royal

La version australienne de 60 minutes savait exactement ce qu’il avait sur les mains quand une entrevue de 2011 avec Sarah « Fergie » Ferguson, duchesse de York, a pris une tournure pire. Le problème est survenu après que l’émission ait incité Fergie à revoir les images d’infiltration 2010 incriminantes qui auraient montré son offre « d’ouvrir les portes » à son ex-mari, le prince Andrew, duc de York, en échange d’un paiement de 500 000 £ d’un journaliste posant comme « un magnat du commerce international. »

Bien qu’elle n’ait pas été confrontée à des répercussions juridiques, les retombées du scandale comprenaient que Fergie n’obtienne pas d’invitation au mariage du prince William et Kate Middleton ou des noces du prince Harry et Meghan Markle et un long procès. Il n’est pas surprenant que Fergie ne veuille pas revivre ce moment devant la caméra, alors elle a pris d’assaut le plateau. Les producteurs de l’émission ont profité de l’instant en en faisant la pièce maîtresse de sa promo et en la présentant comme « l’interview la plus étrange que vous ayez jamais vue ».
En réalité, Fergie est finalement retournée à l’émission et a terminé ce que son manager, John Scott, a dit Le télégraphe était « une interview banale et son comportement reflétait cela. » Son gestionnaire a décrit la projection des images d’infiltration comme une embuscade et un «piège», une allégation que le producteur exécutif du programme, Hamish Thomson, a raillé. « Elle a accepté de parler de la question, comme elle l’a déjà fait de manière approfondie, donc ce n’était certainement pas un piège. »

Décidément, qui savait demander à un ancien membre de la famille royale en disgrâce de revivre l’un de ses moments les plus embarrassants ne se passerait pas bien, hein?

Ne demandez pas à Justin à propos de Selena

D’accord, donc une déposition légale n’est pas exactement une « interview de célébrité » en soi, mais lorsque Justin Bieber a été déposé par un avocat représentant un photographe accusant l’équipe de sécurité de Bieber d’agression, le chanteur pop s’est vu poser de nombreuses questions, auxquelles il a répondu, donc nous disons que cela compte. Et la raison pour laquelle nous sommes si impatients d’utiliser cet incident est qu’il pourrait ne jamais y avoir de meilleur exemple de droit sournois et bratty que cette performance particulière fournie par les Biebs.

Qu’il s’agisse de faire un clin d’œil à la caméra, de remuer le doigt, de faire semblant de dormir, ou de sa colère à propos de l’ex-petite amie Selena Gomez, la déposition de Bieber est l’équivalent pour un adulte de lancer une crise de colère dans l’allée des céréales lorsque maman dit que vous pouvez  » t obtenez Cookie Crisp.
Ce qui est pire, c’est qu’après la diffusion des clips du dépôt par TMZ, Les avocats de Bieber ont affirmé que tout cela était « une configuration » conçue pour évoquer un certain type de réponse de la pop star afin de se retourner et de vendre la bande à un tabloïd. Bien sûr, cela soulève la question: « Gee, nous nous demandons comment dans le monde quelqu’un aurait pu savoir que Bieber se transformerait en Veruca Salt la deuxième chose n’allait pas son chemin? »

L’enfer n’a pas de fureur comme un Joan Rivers méprisé

Malheureusement, la comédienne légendaire Joan Rivers est décédée, mais si elle était toujours là, nous offririons les conseils suivants à l’un de ses enquêteurs potentiels: Tout d’abord, sachez à qui vous parlez. Rivers a courtisé la controverse toute sa carrière et a été un précurseur dans la comédie et la télévision. Deuxièmement, n’agissez pas consterné lorsque quelqu’un comme Rivers accepte de venir dans votre émission pour promouvoir un livre, puis n’est pas particulièrement ravi lorsque vous formulez chaque question en invoquant les controverses médiatiques du passé.

C’est exactement ce que fait Fredricka Whitfield de CNN lorsqu’elle jette à Rivers des questions sur son humour « méchant », des sujets de blagues controversés et des fourrures. Rivers ne l’a pas, et elle repousse immédiatement, accusant Whitfield de « devenir négative » et disant: « Ce n’est pas vous qui interviewez une personne qui fait de l’humour ». Avec cela, Rivers quitte le plateau. Une Whitfield étonnée essaie de dire qu’elle pensait que Rivers « plaisantait tout le temps ».
Nous nous demandons quelle partie de Rivers claquant son livre sur la table, accusant Whitfield d’hypocrisie et lui disant de « se taire » était la partie qu’elle pensait être la grosse punchline?

Bruce Willis à son maximum Bruce Willis-ness

Malheureusement pour la personnalité de la radio britannique Jamie Edwards, son enthousiasme pour l’émission matinale n’était pas à la hauteur de la prétention bien connue de Bruce Willis en ce qui concerne une interview promotionnelle inconfortable pour rouge 2. Aux côtés de Mary-Louise Parker, dont la maladresse aux yeux vides n’aidait pas du tout les choses, Willis abordait chacune des questions d’Edwards avec un niveau croissant d’ennui et de dégoût.

Par la suite, Edwards a expliqué à HLN qu’il essayait simplement d’obtenir une bande sonore de l’interview à utiliser à des fins promotionnelles pour la station de radio où il travaillait, et le garçon, est-ce que cela est arrivé quand Willis, à l’improviste, a fait une blague suicide . Edwards demande à l’acteur comment il préfère vendre le film, et Willis répond: « Je ne le ferais pas, je couperais mes sabots. » Oui.
Sérieusement, s’il vous plaît, Bruce, ne le faites pas vraiment. Nous ne voulons pas imaginer un monde où vous ne vous frayez pas un chemin avec ressentiment plus Die Hard séquelles avec l’enthousiasme d’un caissier adolescent.

«Vous êtes un terrible intervieweur»

La comédienne et animatrice de talk-show Chelsea Handler n’est pas du genre à se retenir, et elle n’a certainement tiré aucun coup de poing lors d’une interview en 2014 sur l’émission CNN de Piers Morgan, aujourd’hui disparue, lorsqu’elle a littéralement dit à l’hôte britannique: « Vous êtes une terrible intervieweuse. »

Au cours de l’entrevue maladroite mais curieusement amicale, Handler traîne à plusieurs reprises Morgan sur tout, de son manque d’attention, à sa présence sur Twitter, à sa décision de mettre fin à tout cela en montrant ses images de la nouvelle controversée George Zimmerman signant des autographes avec une arme à feu spectacle. « Merci d’avoir terminé sur une note si élevée », dit-elle, avant de dire sarcastiquement à Morgan, « Tu es si beau. »
Comme si l’intégralité de l’interview n’était pas assez digne de grincer des dents, le tout a été éclipsé par le fait qu’il avait déjà été annoncé un mois avant l’annulation de l’émission de Morgan. Le gestionnaire en a également parlé. Lorsque Morgan prétend qu’il ne fait attention à ses invités que lorsqu’ils sont inintéressants, Handler ironise: « Eh bien, c’est peut-être pour cela que votre travail touche à sa fin. »

Mike Tyson va singe dans le nord

Le présentateur de nouvelles canadien Nathan Downer s’est presque retrouvé dans une situation de John Stossel après avoir enragé Mike Tyson avec une question sur son passé louche. Citant la controverse entourant la rencontre de Tyson avec le maire de Toronto disgracié Rob Ford, Downer demande à Tyson s’il pense que les gens ont un problème avec cela parce que Tyson est un « violeur reconnu coupable ».

Tyson traite la question comme si c’était l’oreille d’Evander Holyfield, c’est-à-dire qu’il s’accroche et ne la lâche pas. Son promoteur, assis à côté de lui, essaie de diffuser la situation, mais un ancien champion des poids lourds clairement exaspéré interrompt cette observation à propos de Downer: « Vous savez, c’est tellement intéressant, parce que vous tombez sur comme un gars sympa mais vous êtes vraiment un morceau de s ** t.  »
La malédiction s’intensifie à partir de là, malgré l’avertissement de Downer selon lequel ils sont à la télévision en direct. « Je m’en fiche, qu’allez-vous faire à ce sujet? » Tyson répond. Downer arrête l’interview une minute plus tard au milieu d’une nouvelle grêle d’obscénités. Downer remercie Tyson pour son temps, auquel le boxeur répond: « F ** k you. »
Étonnamment, Downer a ensuite tweeté, puis supprimé (via The New York Post): « Pas de mauvaise volonté envers Mike Tyson. Il s’est déchaîné contre moi et ça va. Ne le prends pas personnellement. » Sérieusement, quelqu’un d’autre a-t-il transpiré comme Liam Gallagher en regardant ce clip, ou était-ce juste nous?

Prendre. De. Le. Veste.

https://www.youtube.com/watch?v=_ZhAJzL9yUE

Liam Gallagher, la moitié du duo frère qui a fondé puis dissous le groupe de rock Oasis, s’est arrêté à The Graham Norton Show en 2017 pour promouvoir son album solo. Au cours de l’échange en sueur, nerveux, mais hilarant, Liam a tout abordé depuis son compte Twitter controversé, sa haine des saxophones et sa querelle sans fin avec son frère Noel – « C’est bien pour de vrai … nous ne nous aimons pas, l’homme « , dit-il.

Tout au long de l’incroyable barrage de six minutes de maladroit, Gallagher porte un lourd manteau noir, qu’il ne retire pas, même si cela lui fait clairement éclater dans une sueur flop lourde. Le segment entier se termine après qu’un autre invité du panel, Idris Elba, raconte comment Gallagher et lui ont eu un peu de « retombées » après que Gallagher ait « jeté son chapeau à travers un bar ».
Nous sommes convaincus que nous avons fait notre travail ici, mais si cette description ne semble pas assez gênante, allez-y et regardez le visage de Chris Rock, l’invité du panel à ce moment précis – Voyez? Nous ne mentions pas.

Amener Smackdown du ring au journaliste

Il y a beaucoup d’entretiens controversés sur cette liste, mais aucun ne se rapproche de la confrontation physique qui se produit entre-20/20 le journaliste John Stossel et l’ancien lutteur du WWF Dave « Dr. D » Schultz. Après que Stossel ait dit à Schultz qu’il pensait que la lutte professionnelle était fausse – Shocker! – Schultz procède à la gifle IRL Stossel sur les deux oreilles, ce qui fait que Stossel fuit littéralement l’interview.

Stossel a ensuite affirmé qu’il avait subi des dommages permanents aux oreilles à la suite de l’agression et a menacé de poursuivre Schultz, qui a ensuite été licencié de la société qui dirigeait le WWF. Selon Le New York Times, Schultz a également été condamné à une amende et à une suspension par la Commission sportive de l’État de New York. Stossel aurait été payé un règlement de 425 000 $ par le propriétaire du WWF, Vince McMahon, mais la controverse ne s’arrête pas là.
Schultz a affirmé plus tard que McMahon l’avait mis à l’assaut afin de faire un exemple de Stossel, parce que son enquête sur la lutte professionnelle «faisait une blague de l’entreprise». Schultz a également affirmé que McMahon l’avait préparé à prendre la chute en organisant un autre incident de gifle au Japon, puis a menti dans ses dépositions, affirmant qu’il n’avait ordonné à Schultz de frapper personne.

Après avoir été évincé de la lutte professionnelle, Schultz est devenu un chasseur de primes. Stossel a poursuivi son journalisme d’investigation, mais nous voulons juste savoir: pense-t-il toujours que la lutte est fausse?

Steve-Oh mon dieu est-il perdu

https://www.youtube.com/watch?v=Ieax7gRZPS8

Le fait que presque tout ce que Steve-O fait est difficile à regarder rend difficile de fixer un moment précis où cela s’est « terriblement mal passé » avec lui, mais nous avons l’impression que son épave d’une interview imbibée d’alcool avec Adam Carolla convient le projet de loi bien.

Comme vous pouvez le voir sur le clip ci-dessus de l’épisode de septembre 2005 de Trop tard avec Adam Carolla, Steve-O « avait quelques verres de chardonnay », comme le dit Carolla. Carolla admet ensuite que le spectacle a fourni à Steve-O de l’alcool et, reconnaissant que son invité est trop martelé pour faire le coup qu’il est venu sur le spectacle pour effectuer, Carolla essaie de calmer le Steve-O de plus en plus incontrôlable assez pour répondre à quelques appels téléphoniques.
Au lieu de cela, Steve-O essaie de s’attaquer à Carolla hors de sa chaise, crie des obscénités répétées et se fracasse le pied à travers une table basse en verre, se coupant dans le processus. C’est en fait assez triste à regarder, étant donné que c’est juste un comportement de toxicomane regrettable normalisé par une célébrité, mais heureusement, Steve-O a, à ce jour, apprécié une décennie de sobriété.

Une master class en sécurité

Bien que la légendaire légèreté de l’acteur oscarisé Tommy Lee Jones le procède, cela ne cesse d’être étonnant quand une interview avec lui tourne terriblement mal. Et dans le cas du junket promotionnel pour Hommes en noir 3, le grognon hollywoodien préféré de tous était sous une forme rare.

Dans ce mélange de moments dignes de grincer des dents entre Jones et les journalistes de cinéma Paul Christensen et Kevin McCarthy, l’acteur vétéran offre un mélange égal de mépris pur et simple et de confusion en réponse à leurs questions certes douteuses. Par exemple, lorsque Christensen suggère que Josh Brolin, qui joue une version plus jeune de l’agent K de Jones dans le film, fait réellement une impression de Jones, Jones répond: « Il ne me joue pas, non bien sûr que non. Ce n’est pas très bien pensé. »
Prenant une voie étrangement existentielle, McCarthy demande à Jones quels conseils il se donnerait s’il pouvait remonter le temps pour visiter son jeune moi sur un plateau. « Je n’en ai aucune idée », répond Jones, après avoir agrippé la peau autour de son œil pendant quelques secondes angoissantes. Enfin, exaspéré par le questionnement philosophique de McCarthy, Jones prononce: « Mon esprit ne peut tout simplement pas contourner une question comme celle-là. Je ne sais pas. »

C’est une classe de maître en sûreté dont notre humble description ne rend pas justice. Veuillez simplement regarder et profiter.

«Voici la sauce!

https://www.youtube.com/watch?v=IJWS6qyy7bw

Lors de la tournée canadienne des Boxmasters en 2009, le groupe « modbilly » a fait la une des journaux lors d’un arrêt de presse pour l’émission de la CBC, Radio Q. Si vous pensez, « Qui diable sont les Boxmasters? » vous seriez totalement justifié puisque nous n’avons pas mentionné tout de suite qu’ils sont le groupe de l’acteur Billy Bob Thornton. Radio Q l’animateur, Jian Ghomeshi, a tenté de faire cette distinction, et a involontairement fait dérailler toute l’interview.

Vous voyez, Thornton a demandé que le groupe ne soit pas présenté par le biais de sa carrière d’acteur, alors quand Ghomeshi a ignoré cette demande, afin de fournir un contexte justifié à son public qui n’avait probablement aucune idée de qui était ce groupe, Thornton s’est fondu dans ce qui peut mieux être décrit comme un adolescent de mauvaise humeur faisant une impression de chaque personnage que Billy Bob Thronton a jamais joué. Il bouillonne, boude et jure à travers chaque question avant d’insulter finalement le public rock canadien en les appelant «purée de pommes de terre sans sauce».
L’entrevue est devenue virale, et après qu’une foule bruyante de Toronto a rejeté la tentative de Thronton de s’expliquer en scandant « Voici la sauce », les Boxmasters ont annulé leurs dates de tournée restantes au Canada. Thornton est apparu plus tard Le spectacle Jim et Sam où il était sans vergogne. La leçon ici? N’insultez pas la sauce du Grand Nord Blanc.

Gene Simmons choisit une bataille étrange

Gene Simmons a apparemment approché son Air frais entretien sur NPR du point de vue d’un loup accueilli dans le poulailler. Avec la première question hors de la bouche de l’hôte Terry Gross, Simmons a commencé à lober des réponses répréhensibles qui allaient d’être ouvertement sexuelles à de simples insultes. Simmons semble attaquer Gross et NPR pour avoir une orientation libérale avec laquelle il est clairement en désaccord, alors il traite l’interview comme s’il était une sorte de contre-agent conservateur en mission de destruction.

Au lieu de cela, Simmons finit par se présenter comme un con combatif qui fait constamment référence à son prétendu irrésistible pour les femmes. Étonnamment, Gross tient près de 27 minutes (ses entretiens durent généralement une heure), donnant même à Simmons une chance de se racheter avec sa dernière question. Elle demande si son odeur pourrait être attribuée à un personnage qu’il a créé – s’il joue pour l’interview.
Simmons ne vacille pas, choisissant plutôt de tirer un coup de départ. Il dit à Gross qu’elle est « une dame ennuyeuse », ce qui est incroyable venant d’un gars dont le groupe a joué essentiellement le même spectacle depuis les années 70.

Kanye West est désolé pour sa «  réalité  »

Kanye West et Ellen DeGeneresEllenTube

Vous êtes probablement familier avec le classique Kanye West 2010 Aujourd’hui interview dans laquelle le rappeur et le créateur de mode réprimande le personnel de production pour avoir fait la chose la plus routinière qu’un spectacle du matin pourrait faire: diffuser une vidéo du sujet en discussion. « S’il vous plaît ne laissez pas cela se reproduire, c’est comme ridicule », fait remarquer Yeezy.

Avance rapide de six ans lorsque le rappeur « Stronger » est apparu sur Ellen. Tout commence bien jusqu’à ce qu’Ellen plaisante sur le tweet de Kanye demandant au fondateur de Facebook Mark Zuckerberg de l’argent. Ce qui suit est un discours de six minutes sur la façon dont West se sent s’il avait les ressources appropriées, lui et ses pairs artistes multidimensionnels – qu’il compare à Picasso, Steve Jobs et Walt Disney – pourraient changer le monde. Oh, et il maudit aussi tant de fois, il détient probablement le record de bips dans un talk-show de jour.
Tout ce qu’Ellen peut faire est simplement de rester assis là alors que West se détourne complètement d’elle, parle directement au public, dans la caméra, et semble parfois juste dans l’espace, passant de sa voix criarde maniaque à son chuchotement feutré et inspirant . C’est un tour de force de Kanye West étant Kanye West – les goûts dont un public plein de gens espérant simplement rentrer chez eux avec des écouteurs Beats gratuits n’étaient probablement pas préparés.

« Je suis désolé pour la réalité », a déclaré West pour mettre fin à sa diatribe. Ne sois pas désolé pour ta réalité, Kanye. Ne sois jamais désolé.

Kanye West: futuriste, mentalement

Pendant le chat de Kanye West en 2013 avec DJ Zane Lowe pour BBC Radio 1, Lowe parvient à poser quelques questions pendant une heure entière du rappeur divaguant sur tout, de son affirmation selon laquelle il a inventé un pantalon de jogging en cuir, à sa bataille avec le classisme, à la façon dont il est tout comme le « pépin » dans Wreck-It Ralph – quoi que cela signifie.

West se décrit ainsi à Lowe: « Je suis un postmoderne, aussi bon qu’une carrière. Je suis un futuriste, mentalement. » Lowe est d’accord, car que peut-il faire d’autre? Le rappeur de « Gold Digger » poursuit en expliquant qu’Internet est comme « le ciel » des « futurs films », ce qui signifie que toutes les avancées de la société peuvent y être trouvées, mais cela n’a pas encore évolué jusqu’à ce point. « Ils joueront cette interview dans cinq ans », dit West. « Ils joueront cette interview dans dix ans et diront, il a appelé ça, il a appelé ça, il a appelé ça, il a dit que ça allait arriver, ça allait changer. »
Au moment d’écrire ces lignes, cela faisait un peu plus de cinq ans, et les gens essayaient toujours de comprendre exactement de quoi parlait West, mais Lowe l’a peut-être mieux dit en concluant l’interview en disant: « Oh mon dieu, que a été l’interview la plus intense de ma vie.  »

Est-ce que quelqu’un ici parle Cardi B?

Le rappeur Cardi B est connu pour son approche, disons, non filtrée de la vie. C’est, après tout, la femme qui a dit un jour à Giuliana Rancic sur le tapis rouge des Grammy, « Je me sens bien, je me sens nerveuse, dépassée – tout! Des papillons dans l’estomac et le vagin! » Donc, dans cet esprit, imaginez comment l’hôte trop excitable de The Tonight Show, Jimmy Fallon, était en sa présence.

En fait, vous n’avez pas besoin d’imaginer. Vous pouvez regarder Fallon être complètement sidéré par le rappeur « Bodak Yellow » dans cette interview de décembre 2017. Grâce à la préférence de Cardi B pour poivrer tout ce qu’elle dit avec des effets sonores bizarres – sérieusement, consultez son miaulement / gémissement bizarre au: 06 seconde marque – Fallon a été constamment éjecté de son jeu, s’arrêtant plusieurs fois pour faire une pause et se reprendre. À la fin de l’interview, Fallon a simplement gloussé et gazouillé le rappeur « Pull Up » alors qu’elle dominait le segment avec des doublures et des bruits de zoo. C’est un tour de force farfelu, et qui mérite une montre. Prendre plaisir.

«Ce faci?

https://www.youtube.com/watch?v=EhJfJsn00-M

Peut-être que c’est un peu exagéré de dire que cette interview a « terriblement mal tourné », à moins que vous ne comptiez un acteur transformant ce qui est essentiellement une opportunité promotionnelle en une session Tinder réelle. C’est exactement ce qui s’est passé quand Avengers: Infinity War la star Sebastian Stan a écrasé Sharon Stone à plusieurs reprises tout au long de son interview de mai 2016 sur The Late Late Show avec James Corden. À un moment donné, l’acteur d’origine roumaine a même lancé une ligne de ramassage dans sa langue maternelle.

L’interview complète n’est plus disponible, mais un YouTuber a utilement édité ensemble les faits saillants cringey de Stan se pâmant dur pour le Instinct primaire étoile. Quand il est devenu maladroitement clair que les avancées de Stan étaient plus que de simples bavardages polis, Corden n’a pas pu se contenir en criant: « Tu es une blague – Tu es ridicule! Tu vas enfin y aller. … Je love it! » At another point, Corden says, « I feel weird being here. I feel like I could cut this with a knife, it’s crazy. »
We have no clue if a real-life romance ever blossomed between Stone and Stan, but one thing we learned without a doubt is that there needs to be a Romanian Sebastian Stan dating show on the air … starting yesterday.

A rough interview with LaBeouf

https://www.youtube.com/watch?v=Flcozxpfh4g

In what had to be some sort of record, it only took one minute for eccentric actor Shia LaBeouf to completely derail this interview with Fox 5 entertainment reporter Kevin McCarthy. First of all, this was a red carpet event, so reporters had extremely limited time, if any, with the stars. McCarthy blew a good chunk of his by attempting to reminisce with LaBeouf about a previous interview (most likely this one from three years before), of which LaBeouf seemed to have no memory.

From there, a seemingly sedate LaBeouf gave clipped answers to McCarthy’s admittedly odd questions, like « Can you be entertained by the movies that you’re in? » and « Where is the balance of safety versus being realistic to the character? » At one point, LaBeouf even distractedly answered a question while looking over McCarthy’s shoulder and air-kissing someone standing behind the reporter. The interview mercifully ended when a woman who appeared to be LaBeouf’s publicist intervened. However, if she was attempting to save this trainwreck, she came in about 60 seconds too late.

Good Libations

https://www.youtube.com/watch?v=VsAqrrW3ZJc

It’s not often that you get to see a mainstream star like Mark Wahlberg get completely smashed on TV, but that’s precisely what happened when the Boogie Nights actor popped into The Graham Norton Show in 2013. Wahlberg even signalled his own demise at the start of the interview when he chastised Norton for allowing guests to drink on the show. « It’s a recipe for disaster, » Wahlberg very accurately predicted.

By the end of the interview, Wahlberg had done all of the following: blatantly hit on fellow guest Sarah Silverman, fully groped Graham Norton’s chest — including a nipple tweak — while sitting on his lap, challenged fellow guest Michael Fassbender to a « big d**k contest, » and repeatedly interrupted everyone.
Producers of the show later said that, although they knew Wahlberg was drinking in the green room, he seemed fine to go on. But then, « about a quarter of an hour in, something clicked, » they said, and Wahlberg ended up « not quite in the right place. » That has to be the nicest possible way to describe behavior that would normally get one kicked out of a house party, let alone a popular TV show.

Do not mess with Mila

During a panel interview to promote their 2011 rom-com, Friends With Benefits, Mila Kunis and Justin Timberlake tangoed with a Russian reporter who had thoughts about Timberlake’s acting career. When the reporter asked, in Russian, why Timberlake felt the need to jump from « showbiz » to movies, Kunis intervened to tackle the perceived slight on her co-star’s behalf. And she also happened to do it in fluent Russian.

The Ukrainian-born Kunis clapped back hard, asking, « Well, what would you rather have him do? » When the reporter continued her strange line of questioning, asking, « Isn’t showbiz enough? » Kunis shot back, « What kind of question is that? Why are you here? »
Perhaps the most awkward part of the whole thing was how Timberlake sat by, perplexed, as he tried to keep up with the delayed translation in his earpiece. Eventually he just resigned himself to let Kunis and the reporter battle it out in their native Slavic tongue, telling the crowd that Kunis was his « bodyguard. »

The knockoff Blublockers should have been a warning

In 1988, singer James Brown was accused by his wife, Adrienne, of subjecting her to a terrifying domestic assault. Selon Gens, Adrienne claimed that Brown beat her « with a metal mop handle, » and fired a rifle at her multiple times while she was driving. Shortly after he bonded out of jail following his arrest for the incident, Brown did a completely bonkers interview on CNN.

Instead of addressing the very serious charges he faced, Brown proceeded to sing, ramble incoherently, and at one point, get out of his seat and start to dance. Perhaps the most unbelievable part of the segment is when the interviewer actually asked Brown about his then-pending divorce proceedings by saying, « Does that mean that you’re now eligible? »
Brown responded, « I’m single … I wanna mingle. » Then he described why « the ladies love him so much when he gets out there, » by saying, « Because I look good, I smell good, I feel good … and make love good. »
And we didn’t even describe Brown’s clothing yet, which happened to be yellow-tinted protective goggles, a silk scarf, and maroon leather gloves. Absurd doesn’t even begin to describe this whole scenario that was so insane comedian Jordan Peele did a verbatim version of it for the YouTube comedy channel JASH.

Leave your ‘shmeckle’ out of it, Simmons

KISS frontman Gene Simmons also makes this list more than once, thanks to his curious decision to joke about his past romantic conquests right in front of his longtime partner, Shannon Tweed. Any guy, even a legendary lothario like Simmons, should know that even if he’s been extremely open about the ladies of his past, his current partner doesn’t want to hear about them. And she certainly doesn’t want to hear him goofing about how his « shmeckle » is now worse for the wear.

Tweed ended up walking off the set of The Joy Behar Show after Simmons’ crack, but it was already going terribly in the moments before that. Redirecting every topic back to Simmons’ « philandering ways, » Tweed seemed like the only reason she showed up at all was to put her longtime boyfriend on blast. A perplexed Joy Behar even said at one point, « I don’t know what’s going on here. »
The segment ends with Simmons repeatedly pleading for Tweed to « come back, » and it’s painfully clear that he’s referring to both the interview and their relationship in general. Something tells us Terry Gross has this on saved on her DVR.

Well, that escalated quickly

It actually wasn’t the single, awkward question about plastic surgery that turned this Megyn Kelly Aujourd’hui interview with actress Jane Fonda into a full-blown trainwreck, but, rather, the lasting feud it ignited afterwards. Granted, Fonda’s ice-cold glare at Kelly was about as cringeworthy as daytime TV gets, but it was her subsequent shading of the talk show host that cranked this thing up to 11.

In multiple interviews after the « glare meme’d round the internet, » Fonda would go on to say Kelly’s question was « weird » and « so inappropriate. » She even returned to Aujourd’hui and jabbed at Kelly again, eliciting shocked responses from Kelly’s colleagues, Hoda Kotb and Savannah Guthrie.
Not to be outdone, Kelly swung back hard with a segment called « A word on Jane Fonda, » which can only be described as a scorched-earth approach to this feud. After highlighting several notable instances when Fonda previously discussed her plastic surgery, Kelly went for the kill by unearthing the decades-old controversy over Fonda’s remarks during her protest of the Vietnam War. Yeesh.
There are interviews that go terribly wrong, and then there’s whatever you call it when two celebrities start attacking each other on the air like bitter political rivals.

How do you make a Samuel L. Jackson interview boring?

While it’s understandable to be intimidated upon meeting an intense actor like Samuel L. Jackson for the first time, that is no excuse for the apparently rushed and/or non-existent prep that went into this MovieZine interview.

Reporter Carl Adam Anderberg revealed his folly right off the bat when he told Jackson, « We had our readers send in questions for you, so I’m just going to go through them. » Génial. Isn’t this already Reddit AMA’s thing? Anyway, Anderberg stuck with the concept to his own demise, droning out boring, cliché questions like, « Which character have you enjoyed playing the most in your career? »
Jackson seemed to treat the whole experience with the dangerous bemusement of a cat batting around its prey before the kill strike. And that deadly moment nearly happened when Anderberg attempted to bait Jackson into a conversation about the critically skewered Guerres des étoiles prequels. But Jackson kept his cool through the terribly awkward four and a half minutes, which Anderberg brought to a close by nearly cutting off Jackson’s final answer to say, « Alright, I think we’re done. » Couldn’t have said it better ourselves.

Mad Mel

https://www.youtube.com/watch?v=-PjWVUWlJDo

After a long hiatus from the movie biz following his DUI arrest and subsequent anti-semitic remarks scandal, action star Mel Gibson returned to the screen with the revenge thriller Edge of Darkness. And with any new film comes the inevitable press tour and celebrity interviews, for which, to put it mildly, Gibson did not seem prepared at all.

Instead of having appropriate responses to the inevitable questions about the scandal, Gibson seemed surprised and irritated that reporters would even bring it up. Dans une interview avec WGN-TV, he even got caught calling the reporter an « a**hole » after thinking their segment had already ended. But it was his interview with KTLA’s entertainment reporter, Sam Rubin, that really raised eyebrows.
Asked by Rubin whether he felt some detractors would have a problem with his return, Gibson asked Rubin, « You have a dog in this fight? » Rubin, who is Jewish, said that he didn’t understand Gibson’s question in the moment but later realized it to be an offensive suggestion on account of his religious beliefs. Regardless of what Gibson actually meant by the remark, his nearly instant rage at being asked to address the scandal was not a good look, even for an actor who’s made a career out of portraying tough guys.

Liam Neeson probably wishes this one could be… taken back

Liam NeesonGetty Images

Attention actors who hate doing promotional press: Liam Neeson figured out how to never do that again, thanks to an inexplicably disturbing story he told the Indépendant in a February 2019 interview.
While discussing his revenge-based thriller Cold Pursuit, Neeson recalled his personal experience with desired vengeance. He claimed that after he learned an unidentified woman in his life was raped by « a black person, » he « went up and down areas with a cosh (a blunt weapon), » waiting for a « black bastard [to] … have a go at [him] … so that [he] could kill him. » The confession, which Neeson admitted was « awful, » became the centerpoint of the brief, 17-minute interview. The action star seemed to know this would happen, as he almost immediately lamented, « I’ve never admitted that, and I’m saying it to a journalist. God forbid. »

There’s no word yet on God’s take, but the internet forbade it plenty. And instead of discussing the actual film being promoted, the Indépendant focused on opinions from professionals in the field of sexual violence and psychology to attempt to put Neeson’s comments into context. But perhaps Neeson’s Cold Pursuit costar Tom Bateman, who was also present, summed the whole thing up the best by saying, « Holy s**t. »
One day after the Indépendant interview dropped, Neeson appeared on GMA to insist he « is not a racist, » but that it’s important for people to « open up » about hidden racist tendencies they may have hiding just below « the surface. »

Related Articles
TOP