Robin Marchant / Getty Images
Les YouTubers sont placés sur des piédestaux par leurs abonnés, mais cette même fanbase enragée a la capacité de détruire ce qu’elle construit. YouTube a toujours été un endroit instable et volatil, bien que les enjeux soient beaucoup plus élevés aujourd’hui qu’ils ne l’étaient au début de la plate-forme. En ce qui concerne les meilleurs créateurs, des millions de dollars sont en jeu, c’est pourquoi les stars de YouTube doivent être très prudentes avec le contenu qu’elles diffusent.
Cependant, la vie d’un YouTuber peut être rapide et le besoin constant de maintenir la vue peut parfois égarer même les plus grands noms. Que se passe-t-il donc lorsqu’une star de YouTube fait une erreur? Cela dépend de la nature de l’erreur. Si ledit YouTuber a une base de fans dédiée, ils peuvent parfois résister à la tempête et survivre à la controverse, mais certaines vidéos sont si offensantes qu’elles tuent des carrières sur le coup.
Personne ne s’intéressait à la vidéo de «l’expérience sociale» de Pogo
Youtube
Nick Bertke est devenu célèbre sur YouTube sous le nom de Pogo. Il est devenu connu pour ses remixes trippants, prenant de la musique et des extraits sonores de films célèbres et les transformant en Le bord décrits comme des pistes « dreamy chillwave ». Ses clips ont été visionnés des millions de fois et ont même été promus sur YouTube officiel Twitter compte, mais malheureusement pour Bertke, une vidéo qu’il a enregistrée en 2016 est revenue le hanter. À l’été 2018, cette vidéo a refait surface et a mis fin à sa brillante carrière sur YouTube.
Dans la vidéo NSFW, Bertke exprime des points de vue extrêmement homophobes et utilise un langage profondément offensant, qualifiant les homosexuels de « abomination » et défendant le massacre de 2016 dans la boîte de nuit gay Pulse. « J’ai toujours eu une aversion très profonde pour les homosexuels », a déclaré Bertke dans la vidéo choquante. « Je n’ai jamais aimé qu’un homme adulte agisse comme une fille de 12 ans. J’ai toujours trouvé ça assez dégoûtant. »
Pourquoi penser que partager des vues aussi extrêmes sur YouTube était une bonne idée? Dans une vidéo de quasi-excuses maintenant supprimée, Bertke a affirmé (via Le bord) Qu’il menait simplement une sorte d’expérience sociale. « Je n’ai jamais eu l’intention de blesser ou d’offenser les gens », a-t-il déclaré. « Je suis très convaincu que ce comportement a été très naïf de ma part. » Il était en passe de dépasser un million d’abonnés au moment de l’incident, mais sans surprise, sa carrière est au point mort depuis.
La vidéo de retrait de Cardi B de Latasha Kebe a déclenché une querelle majeure
Youtube
Des points d’interrogation ont été soulevés sur l’authenticité de la querelle de Cardi B avec Nicki Minaj, mais le bœuf de l’ancien avec YouTuber Latasha « Tasha K » Kebe est vraiment la vraie affaire. Le vlogger à potins a fait une vidéo sur le rappeur qui s’est retourné contre lui – Cardi B poursuivi pour diffamation. Kebe (qui a fait quelques vidéos différentes dénonçant Cardi B) a appelé la chanteuse de « Money Bag » une prostituée, a affirmé qu’elle avait l’herpès et qu’elle se drogue, The Blast signalé. Le rappeur a demandé des dommages et intérêts non spécifiés et a exigé que toutes les vidéos que Kebe ait jamais faites à son sujet soient retirées, mais le YouTuber a riposté avec son propre procès.
Selon les documents judiciaires obtenus par The Blast, Kebe prétend que c’est elle qui a été diffamée, soulignant le fait que Cardi B l’a traitée de « h ** » et de « stupide a ** b **** » sur les réseaux sociaux. Selon le rappeur, le costume de Kebe n’est rien d’autre qu’une « tentative transparente pour attirer l’attention des médias et riposter ». Le va-et-vient semble pouvoir durer un certain temps, mais une chose est sûre – faire cette première vidéo sur Cardi B était une erreur. Kebe affirme qu’elle est victime de « menaces liées aux gangs » depuis le début du drame. Elle affirme également qu’elle a dû quitter son domicile en conséquence et qu’elle perd des abonnés et des annonceurs, ce qui a eu une incidence financière sur elle.
Sam Pepper s’est finalement fait une blague sur YouTube
Youtube
Les chaînes de farce étaient massives sur YouTube, mais (comme la star de la télé-réalité devenue YouTuber Sam Pepper), ce sont de vieilles nouvelles. Pepper était autrefois une star sur la plate-forme, gagnant des millions de vues pour ses farces. Ses vidéos ont souvent repoussé les limites de ce qui était acceptable, mais en 2014, le Britannique a finalement franchi la ligne d’arrivée. Il a mis en ligne une vidéo intitulée « Fake Hand A ** Pinch Prank » dans laquelle il a touché une femme sans méfiance de manière inappropriée. Le jeu était rapide et chauffé. Le YouTuber a affirmé que la farce faisait partie d’une expérience sociale plus vaste destinée à « mettre en évidence la différence entre la violence envers un homme et la violence envers une femme » (via BuzzFeed News), mais les gens ne l’achetaient pas. « Si vous êtes une personne horrible, prétendez simplement que c’était une expérience sociale, alors c’est le problème de tous les autres s’ils sont offensés », confrère YouTuber Tyler Oakley tweeté.
Pepper a ensuite affirmé que la vidéo avait été mise en scène, mais il était trop tard – sa carrière était en lambeaux. Plusieurs femmes se sont manifestées en affirmant qu’elles avaient été victimes d’abus sexuels de Pepper hors caméra. Dans une tentative mal avisée de rebondir, le Britannique a mis en ligne une vidéo dans laquelle il a blagué la star de Vine Sam Golbach en faisant semblant de l’enlever ainsi que son ami. Dans cette vidéo, « KILLING BEST FRIEND PRANK », Pepper a organisé une exécution, laissant Golbach en détresse. Cela s’est retourné de façon spectaculaire. Il a été qualifié de « honte pour notre communauté YouTube » par Cole Ledford. Sans surprise, Pepper fait désormais partie de l’histoire de YouTube.
Une vidéo a fait de Logan Paul «la personne la plus détestée de la planète»
Frazer Harrison / Getty Images
L’exemple le plus célèbre d’un YouTuber causant des dommages irréparables à sa carrière avec une seule vidéo est Logan Paul. Il a provoqué un tollé majeur en 2018 lorsque ses millions de jeunes abonnés ont potentiellement vu des images qu’il avait téléchargées d’un homme qui s’était suicidé. Paul et son entourage ont décidé de faire un voyage à Aokigahara (alias Suicide Forest) pour filmer une vidéo au Japon. La zone boisée sur les pentes du mont Fuji est connue pour ses suicides, et, comme le destin l’aurait voulu, Paul et co sont tombés sur une victime récente. Au lieu de faire demi-tour, ils ont filmé le corps. Le jeu fut instantané.
« En moins de 24 heures, je suis devenu la personne la plus détestée de la planète », a déclaré Paul plus tard. « J’avais fait une erreur inexcusable, détruit complètement mon image, perdu toutes les relations professionnelles que j’avais, devenu le mème préféré d’Internet et, plus important encore, j’avais ouvert les yeux sur les conséquences de mes actions. J’ai ressenti chaque once de déception et la haine dirigée contre moi. »
Une grande partie de cette haine est venue de YouTubers, mais un certain nombre de célébrités grand public (notamment les acteurs Aaron Paul et Sophie Turner) ont également pesé. Paul a toujours un énorme suivi sur YouTube, mais ses chances de transformer cela en carrière dans le courant dominant sont désormais minces. Avant la vidéo de Suicide Forest, il devenait ami avec Dwayne Johnson et semblait être au bord d’une percée hollywoodienne, mais il s’est tiré une grosse balle dans le pied.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des idées suicidaires, veuillez appeler la Ligne nationale de prévention du suicide au 1-800-273-TALK (8255) ou envoyer un SMS à HOME à la ligne de texte de crise au 741741.
Chère Nicole Arbour: l’intimidation n’est pas cool
Robin Marchant / Getty Images
La comédienne de la NBA devenue comédienne sur YouTube, Nicole Arbour, repousse les limites du mauvais goût depuis des années. En 2015, Internet a repoussé. Le créateur de contenu canadien a publié une vidéo intitulée «Dear Fat People», qui semblait se moquer des personnes en surpoids pour obtenir des vues. « Fat-shaming n’est pas une chose », a déclaré Arbour dans la vidéo controversée, ajoutant: « Les gros gens ont inventé ça. C’est une carte de course sans course. Je ne dis pas que ce soit un trou **, je ‘ Je le dis parce que tes amis devraient te le dire. » Des réponses en colère ont suivi à la fois dans la communauté YouTube et dans les médias grand public. « Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles les gens sont en surpoids ou obèses », Whitney Thore, la star de TLC My Big Fat Fabulous Life, Raconté abc. « Cette idée que nous faire honte nous fera mieux nous comporter est tout simplement ridicule. »
De nombreux médias ont rapporté qu’Arbour avait été licenciée de son rôle de chorégraphe sur le film de danse anti-intimidation Ne parlez pas à Irene à la suite de sa vidéo nuisible, même si elle réfuté ces revendications à l’époque, et continue de les nier à ce jour. Qu’elle ait été licenciée du film ou non, une chose est sûre – « Dear Fat People » a tué toute chance qu’elle avait de prendre son grand public de la comédie. Et si cela ne l’a pas fait, son « montage féminin » largement moqué de Childish Gambino a frappé « This Is America ».
Cette vidéo de farce a mis fin à tout pour Arya Mosallah
Youtube
Selon Acid Survivors Trust International (via Le soleil), « le Royaume-Uni a l’un des taux les plus élevés d’attaques acides par habitant au monde », c’est pourquoi une vidéo de farce publiée par l’adolescent YouTuber Arya Mosallah a provoqué un scandale généralisé en Grande-Bretagne en 2018. Vidéo de Mosallah « Throwing Water On Peoples Faces PT » . 2 « a conduit à la fermeture définitive de sa chaîne. Il n’a pas mentionné l’acide dans la vidéo, mais les actions de Mosallah ressemblaient à une attaque à l’acide, et le fait qu’elle ait été filmée à Londres (où la majorité des attaques à l’acide ont eu lieu) a déclenché d’innombrables personnes. Dans un communiqué, le service de police métropolitain de Londres a déclaré avoir été « mis au courant d’un homme effectuant des cascades susceptibles de provoquer l’alarme ou la détresse des membres du public » et a exhorté toute personne qui avait été « victime du comportement irresponsable de cet homme à contacter police. »
Lorsque Mosallah a parlé au BBC sur l’incident, il a admis qu’il ne pensait qu’à des opinions. « Ce que les YouTubers aiment voir, ce sont les vues », a-t-il déclaré. « Honnêtement, ils ne se soucient pas des aversions ou des commentaires, rien de tout cela, tant qu’ils obtiennent les vues qu’ils souhaitent. » Sa chaîne comptait plus de 650 000 abonnés lorsque YouTube l’a retirée. Il a été obligé de repartir à zéro, mais n’a réussi à attirer qu’environ 24 000 sous-marins, à ce jour. On dirait que la blague était sur lui.
La carrière de Brooke Houts sur YouTube sortira-t-elle jamais de la niche?
Youtube
Le téléchargement accidentel de séquences brutes sur YouTube est quelque chose que seuls les amateurs font, non? Faux. En 2019, la future star de YouTube Brooke Houts a interrompu sa carrière en partageant accidentellement une vidéo non éditée dans laquelle elle frappe son chiot doberman, Sphinx, au total trois fois pour lui avoir sauté dessus en s’amusant lorsqu’elle tente de filmer. Elle semble également cracher sur son chien, bien qu’elle ait catégoriquement nié cela dans de longues excuses postées à Twitter. « Je comprends à quoi ça pourrait ressembler [spit] », A déclaré Houts. » Est-ce que je suis entré dans son visage et ai pris des mesures inutiles envers lui? Oui, et ce n’était pas ainsi que j’aurais dû gérer la situation. Ai-je craché sur mon chien? Non. »
Le service de police de Los Angeles a déclaré Interne du milieu des affaires que son groupe de travail sur la cruauté envers les animaux «examinait la question», mais le ministère a par la suite informé BuzzFeed News que les actions de Houts « n’ont pas atteint le niveau de cruauté envers les animaux. » Cependant, PETA n’était pas aussi disposée à laisser le comportement du YouTuber glisser. L’organisme de bienfaisance animal a commencé à twitter après avoir vu la vidéo choquante, exhortant YouTube à mettre fin à sa chaîne. « Les chiens méritent le respect », tweeter lis. « Si vous ne pouvez pas les traiter avec gentillesse et au lieu de les frapper, n’en obtenez pas. Attention YouTube, veuillez retirer Brooke Houts de votre plateforme. » Houts a pris une courte pause avant de revenir avec une vidéo d’excuses déchirée par son compatriote YouTuber, Amanda le Jedi.
Aller en prison n’est jamais bon pour sa carrière sur YouTube
Youtube
Vous n’avez peut-être pas entendu parler de Daniel Jarvis, mais si vous aimez regarder des farces élaborées sur YouTube, vous avez probablement entendu parler de Trollstation. La chaîne britannique a récolté des millions de vues avec des vidéos telles que « Place à l’expérience sociale de la Queens Guard », dans lesquelles l’une des membres de l’équipe s’est fait passer pour un membre de la garde de la Reine traditionnellement stoïque à Londres et a fustigé les acteurs lorsqu’elle était provoquée. La plupart de leurs farces sont relativement inoffensives, mais en 2016, le membre de Trollstation Jarvis et trois autres ont été emprisonnés pour un total de 72 semaines après qu’une vidéo qu’ils ont filmée à la National Portrait Gallery de Londres se soit terriblement mal passée.
Les YouTubers ont organisé un faux vol à la galerie d’art en tentant de sortir du bâtiment avec de fausses peintures, ce qui a fini par déclencher une alarme. Il était censé choquer les visiteurs, mais au lieu de cela, cela les a paniqués et de nombreuses personnes ont été piétinées pendant la bousculade qui a suivi. Les quatre hommes ont plaidé coupables à deux chefs d’accusation de comportement menaçant de peur de violences illégales.
Le juge présidant le procès a déclaré aux YouTubers qu’ils voulaient « humilier » les membres du public et ont provoqué « des niveaux élevés de peur de la violence » au cours du processus. « Je n’aime pas nuire aux gens ou les contrarier », a déclaré Jarvis au BBC. « Je déteste les gens qui pleurent. J’aime voir les gens heureux et j’aime rendre les gens heureux. Ce n’était pas agréable de voir les gens effrayés. »
Cette vidéo a-t-elle finalement annulé Trisha Paytas?
John Phillips / Getty Images
Elle a été décrite comme une «star de tous les métiers» par Le télégraphe, mais Trisha Paytas est surtout connue pour sa chaîne YouTube. Elle ne se retient pas dans ses vidéos, et c’est la principale raison pour laquelle elle a pu amasser des millions d’abonnés au fil des ans. Cependant, elle a perdu une partie de ces abonnés au début de 2019 lorsqu’elle a été entraînée dans le drame avec Ethan Klein de h3h3 Productions.
Selon Yahoo!, tout a commencé lorsque Klein a critiqué Paytas pour avoir l’air « méconnaissable » dans ses photos Instagram, mettant ainsi en lumière la culture de la surédition. Paytas est allé sur Klein dans une série de tweets (elle je l’ai appelé « un morceau dégoûtant de s *** »), puis a fait une vidéo de représailles qui s’est retournée contre elle – elle a perdu 55 000 abonnés en conséquence. Mais ce n’est pas la vidéo qui a tué sa carrière.
En octobre 2019, Paytas a semblé enfoncer le dernier clou dans son propre cercueil lorsqu’elle a sorti une vidéo intitulée « JE SUIS TRANSGENRE (HOMME À FEMELLE) ». Elle y fait une série de allégations contradictoires et mal informées, disant aux téléspectateurs qu’elle s’identifie comme un « homme gay » mais aussi « 1000 pour cent » s’identifie à son « identité naturelle née ». Le jeu a été rapide, avec de nombreuses personnes l’accusant de sauter sur les questions trans pour obtenir des vues. « Je ne voudrais jamais offenser cette communauté », a-t-elle déclaré dans une vidéo d’excuses émotionnelles, mais pour beaucoup (Fellow YouTuber Patrick Starrr inclus), Paytas était simplement allé trop loin cette fois.
La «foule» est venue pour Chris Boutté
Youtube
En parlant de Trisha Paytas, c’est la raison pour laquelle YouTuber Chris Boutté a été annulé. Boutté a attiré près de 100 000 abonnés à sa chaîne The Rewired Soul au cours de sa première année sur YouTube en réalisant des vidéos axées sur la santé mentale sur YouTubers. « The Rewired Soul est destiné à éduquer sur des sujets importants en psychologie, mais les critiques disent que c’est un canal de commérages sous couvert de plaidoyer pour la santé mentale », Le bord a affirmé lorsque le drame a éclaté. Boutté (qui n’a pas de licence professionnelle) s’est retrouvé sur la ligne de tir après que Paytas ait répondu à une vidéo qu’il avait faite à son sujet. « Il agit comme s’il était un tel expert », a-t-elle déclaré. « C’est honnêtement dangereux et honnêtement malsain. »
Cela a créé un effet boule de neige, avec un certain nombre d’autres créateurs faisant leurs propres vidéos critiquant l’approche de Boutté. « Ce fiasco tout entier m’a complètement ruiné financièrement », a révélé Boutté dans son livre, Annulé. « Avec la culture d’annulation et la cour de l’opinion publique, il n’y a pas de spectre pour les méfaits. Aux yeux de la foule haineuse, je ne suis pas différent de Ted Bundy ou Charles Manson, et ils veulent que des gens comme moi soient condamnés à mort. » C’est un peu dramatique, mais le contrecoup était certainement une condamnation à mort pour The Rewired Soul, qui a perdu un cinquième de ses abonnés.
Nikita Dragun a sauté dans le drame alors qu’elle n’aurait pas dû
Presley Ann / Getty Images
Beauty YouTuber Nikita Dragun a été impliqué dans deux des plus grandes drames YouTube de mémoire récente. Elle était l’un des vlogueurs qui s’est opposé au gourou du maquillage YouTube Jeffree Star en 2018, bien qu’elle ait réussi à surmonter ce scandale particulier relativement indemne. La même chose ne peut pas être dite, cependant, du drame Tati Westbrook contre James Charles qui a éclaté l’année suivante. Westbrook a appelé Charles pour son comportement douteux dans une vidéo démontée, et Charles a perdu un énorme 3 millions abonnés en conséquence.
Charles s’est excusé, mais il a été considéré comme toxique pendant un certain temps. Le thé était rouge et personne ne voulait se brûler, mais les téléspectateurs mouraient d’envie de connaître la situation de l’intérieur. Dragun a essayé d’en profiter et cela s’est retourné contre lui. L’embellisseur, soi-disant un ami de James Charles, a informé ses abonnés Twitter qu’elle « téléchargerait une vidéo YouTube très louche ». Naturellement, les gens ont regardé la vidéo (intitulée « What Really Happened ») s’attendant à ce qu’elle lève le couvercle sur le bœuf, mais la vidéo était essentiellement une publicité de 21 minutes pour sa ligne de beauté.
Dragun n’a fait aucune mention de Charles, ce qui lui a fait perdre des milliers d’abonnés. « Vous venez d’utiliser la douleur et le scandale de votre ami pour appâter votre titre », a déclaré YouTuber Peter Monn. « Cela pourrait être plus obscur que ce que quelqu’un d’autre a fait ou dit dans toute cette situation. » Dragun a encore plus de 2 millions de sous-marins, mais ses appâts sans vergogne ont laissé une marque noire sur sa réputation.
Une seule vidéo – et un soupçon de racisme présumé – a sorti Being British
Youtube
Les membres de la communauté mondiale associent souvent les Britanniques à une politesse excessive, mais Joel Woods et Lia Hatzakis (alias Être britannique) ont brisé cette illusion en 2017 lorsqu’ils ont publié une vidéo que de nombreuses personnes jugeaient insensible et raciste, selon Espion numérique. La vidéo maintenant supprimée (intitulée « Quels quartiers de Londres sont dangereux? ») Était une tentative de conseiller les visiteurs étrangers sur les quartiers de la célèbre capitale anglaise qu’ils devaient et ne devaient pas visiter, et le message qu’ils ont transmis était simple – éviter zones à forte appartenance noire et minoritaire.
Woods et Hatzakis n’ont pas dit clairement que les gens devraient éviter les zones avec des BME élevés lorsqu’ils sont à Londres, mais ils ont désigné ces zones comme étant les plus dangereuses. Le jeu fut instantané. La vidéo « a étiqueté de nombreux quartiers racialisés et à faible revenu comme » dangereux « », un peu impressionné Twitter L’utilisateur a écrit, ajoutant: « Seront-ils responsables et s’excuseront-ils pour la rhétorique raciste et classiste de sifflement de chien qu’ils ont utilisée? » Autres a demandé une réponse pour la vidéo supprimée, en disant que « ne fait pas disparaître le racisme ».
Le couple a répondu, qualifiant la vidéo de « très inappropriée » et s’excusant « pour toute infraction » qu’ils auraient pu causer. « Ce n’était vraiment pas notre intention du tout et nous savons qu’à cette occasion, nous nous sommes trompés », ont-ils déclaré dans un communiqué. déclaration. Le couple continue de publier des vidéos, mais il a abandonné le nom d’Être britannique.
