Justin Tallis / Getty Images
Même le meilleur des jours, les sculptures de cire des célébrités sont un peu énervantes – et quand elles tournent mal, elles tournent horriblement mal. Malgré la quantité intense de travail nécessaire pour fabriquer une figurine de cire – «environ 350 heures», selon The Washington Post – le fruit de ce travail s’avère parfois assez pourri.
Ne nous croyez pas? Nous parlons d’une sculpture de Britney Spears avec des seins animatroniques et d’une réplique torse nu et brillante de Justin Bieber avec des yeux qui ne cillaient pas et qui viennent. Cela ne veut rien dire du rêve de la fièvre sacrilège mettant en vedette des figures de cire de David et Victoria Beckham – un spectacle qui a réussi à scandaliser le Vatican.
Au fil des ans, ces répliques étranges de cire ont troublé les médias sociaux, effrayé les éditeurs de magazines et probablement surpris d’innombrables touristes. Et maintenant, il est temps de vivre l’horreur vous-même. Tu ne peux pas courir. Tu ne peux pas te cacher. Tout ce que vous pouvez faire est de regarder impuissants ces sculptures de cire de célébrités terrifiantes – pendant qu’elles vous fixent.
Bienvenue à Nicki Swift »s Maison de Wack. Vous ne pouvez plus jamais rentrer chez vous.
La sculpture en cire de Britney Spears ne vous laissera pas seul
Kris Connor / Getty Images
Ce n’est pas Britney, b **** h. En mai 2006, Madame Tussauds New York a lancé une attaque sans merci contre les sens, et nous ne nous sommes toujours pas complètement remis. Selon TMZ, cette sculpture en cire de Britney Spears faisait apparemment partie d’un « mouvement populaire » pour « Bring Back Britney », qui traversait une période difficile à l’époque. (Selon CBS News, 2006 a été l’année de Spears « [filed] pour divorce de Kevin Federline » et a été élu « pire propriétaire de chien de célébrité » par Le chien hollywoodien et Le chien de New York.)
Baptisée «Britney Spears 2000», la ressemblance à la cire moulante et danseuse de pôles devait être un retour aux jours meilleurs de Spears. Janine DiGioacchino, l’ancienne directrice générale de Madame Tussauds New York, a expliqué que « le personnage de la pop star publique de Britney a pris un coup, et nous sommes ravis de diriger un mouvement pour aider Britney à retrouver son ancienne gloire » (par City Guide NY). C’est une chose étrange à dire compte tenu des décisions créatives exposées. Matériel de presse (par TMZ) a assuré que la figure de Britney était «sexy et légèrement vêtue de seins gonflés», qui «présentent une ingénierie animatronique qui les fait monter et descendre». Pas étonnant que « l’expression faciale de la sculpture en dit plus » c’est terrifiant « que » c’est amusant « » (par MTV).
Nous doutons que le travail de cire ait aidé à sortir la pop star de son funk, mais de nombreux oglers étaient ravis, avec un gentleman racontant avec passion Reuters: « Ouais, ça lui ressemble beaucoup. J’aime particulièrement la respiration dans sa poitrine et tout ça. C’est chaud. »
Sainte horreur: David et Victoria Beckham
Jim Watson / Getty Images
Voyez-vous ce que nous voyons? En décembre 2004, NBC News a rapporté que Madame Tussauds Londres a mis en scène « une version audacieuse de la crèche de Noël » mettant en vedette une ressemblance de cire de David Beckham comme Joseph et de son épouse Victoria comme Mary. Le mouvement a naturellement soulevé un certain nombre de sourcils pieux. Un porte-parole du Vatican n’a pas perdu de temps pour condamner le spectacle, Reuters à Rome (par NBC News): « C’est pire que le mauvais goût. C’est bon marché. Vous ne pouvez pas utiliser des personnalités contemporaines comme figures centrales de la Nativité. »
De toute évidence, vous le pouvez. De toute évidence, vous faire. Et la cire Beckhams n’était certainement pas le seul détail particulier de ce spectaculaire particulier. NBC News a rapporté que la scène sacrilège a été complétée par des sculptures en cire de l’animateur de talk-show Graham Norton, du président de l’époque George W. Bush et du premier ministre de l’époque, Tony Blair, qui ont chacun été interprétés comme l’un des trois sages. (Aucun mot sur la répartition des droits « encens, or et myrrhe ».) Pendant ce temps, une statue de cire à l’effigie de la pop star Kylie Minogue représentait un ange majestueux, qui surveillait le tableau majestueux d’en haut.
Peu de temps après le début de l’histoire, Indépendant a rapporté que l’affichage était sans cérémonie « fermé » à la suite d’une « attaque de vandalisme ». Selon certaines informations, « un homme dans la vingtaine » a été vu « frappant à plusieurs reprises les personnages de cire et s’échappant dans la rue ». Surmontée de chagrin, la statue de Victoria Beckham a vraisemblablement pleuré.
La figure de cire de Nicolas Cage était évidemment au-dessus de Nicolas Cage
Alexander Klein / Getty Images
Fichier sous Il n’est juste pas très intéressé: En janvier 2012, Nicolas Cage a été photographié en se frottant les coudes avec sa figure de cire au Musée Grévin, un musée de cire à Paris. Bien sûr, il en faut deux pour le tango, et de nombreuses publications ont noté que cette sculpture de cire particulière ne venait tout simplement pas d’avoir Nicolas Cage. Complexe a tout naturellement trouvé l’ensemble du spectacle «effrayant». La vue de Nicolas Cage vivre sa meilleure vie possible aux côtés de sa pire réplique de cire possible a frappé StyleCaster comme « insupportablement bizarre. » Pendant ce temps, Gawker demanda ostensiblement à son lectorat: « Avez-vous déjà vu une figure de cire regarder si fondamentalement désintéressée de son homologue? »
Lorsque l’histoire a éclaté pour la première fois, il semblait que l’ensemble de l’industrie de l’édition essayait d’aller au fond des relations de Cage avec sa poupée de rage aux yeux vitreux. Tous les deux Buzzfeed et La santé des hommes a consacré des fonctionnalités entières au meet-cute, ce dernier admettant: « Nous avons dû regarder quelques secondes pour déterminer lequel était le vrai Nicolas Cage. C’était un appel difficile. » Peut-être le plus étrange de tous, US Weekly a affirmé de manière hyperbolique que la « statue a fait vieillir Cage d’environ 50 ans », ce qui, en 2012, s’apparentait à dire « la statue » faisait paraître Nicolas Cage âgé de 98 ans. Nous n’irions pas aussi loin – mais nous ne voudrions certainement pas affronter cette figurine de cire menaçante dans une ruelle sombre. Ni au Musée Grévin à Paris d’ailleurs.
La figure de cire « désolé » de Justin Bieber
Ben A. Pruchnie / Getty Images
Qu’est-ce que ça veut dire? En octobre 2016, une figure de cire de Justin Bieber a été fièrement « dévoilée » au Madame Tussauds de Londres, juste avant que le vrai Justin Bieber ne donne le coup d’envoi d’une série de concerts au Royaume-Uni (par États-Unis aujourd’hui). Un porte-parole trop zélé de Madame Tussauds a déconstruit efficacement la sculpture de cire Soirée Standard, expliquant laborieusement que « la figure de la sensation de chant de 22 ans est seins nus, montrant un torse tonique à la perfection. » À l’époque, il était largement vanté que la statue Bieber torse nu arborait un « look mouillé », et MTV News a rapporté que le chiffre « était régulièrement arrosé d’eau, montrant ces abdos scintillants de six paquets ».
Cela ne veut pas dire que la sculpture en cire de Bieber était « régulièrement inondée » de louanges. PopCrush a appelé l’hommage « déprimant comme l’enfer », et a dit qu’il ressemblait à la statue « regardant fixement dans l’espace, cherchant désespérément un sens tout piégée dans son enfer éternel de cire. » le Indépendant a noté que « les fans de Justin Bieber » pourraient librement lorgner la statue s’ils étaient « incapables de regarder avec envie ses abdos de planche à laver dans la vraie vie ». Aussi sombre que cela soit, de nombreux fans ont pris le conseil à cœur: Le soleil rapporte que « les croyants se sont avérés en force » et « se sont plissés pour un selfie avec la statue ». Et maintenant, nous sommes aussi déprimés comme l’enfer.
La figurine de cire de Zac Efron était également pour le rôle de Ted Bundy
Matthias Nareyek / Getty Images
« Autant j’aime Madame Tussauds, mais je ne pense pas que je pourrais y entrer. » C’est Zac Efron, avouant ses sentiments sur les sculptures en cire sur The Ellen Show en mai 2019. Nous comprenons parfaitement. Le 4 avril 2017, ce Baywatch-réplique à thème a été déchaînée sur le public, gracieuseté de Madame Tussauds Berlin. Vêtue d’une combinaison moulante et bercant ce que nous appellerons une «bouée de sauveteur stratégiquement placée», la figure de cire a instantanément envoyé des ondes de choc à travers l’industrie de l’édition facilement secouée. Surpris Elle Les éditeurs ont présenté cette provocation teintée de gothique comme un titre: « La nouvelle figure de cire de Zac Efron hantera vos rêves. » Le magazine a également observé que la sculpture à l’écart, vêtue de noir dégageait « un peu d’une esthétique de cambrioleur » et avait « des yeux bleus vacants », osant évocateur son lectorat « de ne pas trembler ».
Pendant ce temps, un Dans le style l’écrivain a révélé qu’elle avait hâte de voir la figure de cire afin qu’elle puisse «regarder fixement [at] cette mâchoire ciselée et ces yeux bleus perçants sans Zac Efron l’humain se faufiler. « Ce qui, étaient obtenir un peu rampé. Néanmoins, elle ne sentait pas que la sculpture rendait justice à l’acteur, se demandant: « Qui est cet imposteur étrange et moustachu? » Ailleurs sur le Web, Yahoo a noté que « l’Internet » a estimé que la sculpture ressemblait « plus à Adam Levine » qu’à Zac Efron, et a soupçonné que cela avait à voir avec « les cheveux parfaitement coiffés ou l’ombre à cinq heures ». Pour une raison quelconque, nos «cheveux parfaitement coiffés» sont debout.
La réponse d’Ariana Grande au flétrissement de sa figure de cire
Entertainment Tonight / YouTube
Maintenant, nous savons ce que c’est que de n’avoir «plus de larmes pour pleurer». En mai 2019, Madame Tussauds London a fièrement inauguré sa statue Ariana Grande, annonçant le Twitter que la ressemblance de la princesse pop était basée sur « Classic Ari », d’où la queue de cheval, le pull souple et les bottes à hauteur du genou. Eh bien, au cas où vous ne l’auriez pas déjà deviné, les habitants de Twitter étaient loin d’être satisfaits des résultats.
Comme Jézabel rapports, les fans de Grande – ou « Arianators », si vous devez – ont inondé le site de microblogging de radeaux de courrier haineux, avec un camarade perturbé récit Madame Tussauds Londres: « Vous devez tous fondre son visage[nd] commencer ove[r] parce que ce n’est pas ça !! « Un autre Twitter utilisateur a vu une ressemblance étrange avec le demi-frère de la pop star, insistant sur le fait que « c’est Frankie Grande dans une perruque. » Pendant ce temps, un autre fan ne pouvait tout simplement pas contenir sa déception: « Je déteste la nouvelle figure de cire d’Ariana. Ce n’est pas son visage. Elle mérite plus de respect, vous savez. »
Les médias n’étaient guère plus charitables dans leur évaluation. Vice provocateur a suggéré que « la figure de cire d’Ariana Grande est elle, moins prétendant être noir. » La publication a même affirmé que la création de cire revenait à « la version plus jeune et plus pâle » de Grande « avant qu’elle ne découvre (puis s’approprie) la culture noire. » Pendant ce temps, le réel Ariana Grande a pesé sur la sculpture de cire elle-même, ajoutant seulement à la non-controverse (par CNN). Elle a écrit de manière cryptique sur Instagram: « Je veux juste parler. »
Terriblement émouvant: les figurines de cire de Meghan Markle et du prince Harry
B.Z.-Vidéo / YouTube
Ho ho NON. En 2018, Madame Tussauds Berlin a rendu un hommage spécial aux fêtes du prince Harry et de Meghan Markle. Malheureusement, ce jour férié n’était pas Halloween.
Voyez, ce ne sont pas vos chiffres de cire absolument terrifiants en moyenne … parce que ces chiffres particuliers déplacé. Comme dans, ils étaient des acteurs portant des masques de cire épouvantables moulés à l’image du duc et de la duchesse de Sussex, et ils étaient tous deux drapés dans des chandails de Noël intensément laids. (Son renne vif en vedette bondissant; elle a opté pour un motif de boucles, de mitaines et de flocons de neige.) Selon Page six, les acteurs sont passés par les mouvements d’un matin de Noël particulièrement lugubre: des preuves photographiques suggèrent que « le prince Harry » et son visage immobile et toujours souriant ont parfois présenté à sa femme un cadeau de Noël, et « Markle » a parfois fait un gros travail à faire avec toucher son biceps alors qu’il fléchissait et souriait et souriait et souriait.
Jamais ceux qui laisseraient passer une horrible cire inaperçue, Elle les membres du personnel ont proclamé que « les figurines de cire vivante sont vraiment bizarres », soulignant que « la réplique de Meghan Markle portait même un faux ventre ». Pendant ce temps, le Nouvelles quotidiennes appelé la présentation un « affichage obsédant », tandis que PopSugarLe rédacteur en chef du divertissement, Quinn Keaney, a parfaitement résumé la situation en tweeter que « ces figurines de cire du prince Harry et de Meghan Markle sont ce que vous voyez juste avant de mourir. »
Tay-Tay? Nay-Nay.
Neilson Barnard, Justin Tallis / Getty Images
Taylor Swift suscite la controverse partout où elle va, il n’est donc pas surprenant que sa réplique de cire fasse également sensation. Le fait est que deux hommages totalement différents de Tay-Tay ont accablé les masses ces dernières années – et ils sont tous les deux gracieuseté de Madame Tussauds.
Première place: en 2010, Madame Tussauds New York a présenté son premier visuel au chanteur de « Bad Blood » (photo, à gauche), incitant Radio Nationale Publique de déclarer que « la figurine de cire de Taylor Swift n’est pas assez réaliste pour représenter Taylor Swift. » Tirant encore moins de coups de poing, NashvilleGab a affirmé que c’était « une ressemblance vraiment terrible et ressemblait plus à un mannequin de centre commercial qu’à Taylor ». Comme The Hollywood Reporter a noté, le vrai Swift était sur place pour dévoiler personnellement la figure de cire, qui détenait « une guitare acoustique personnalisée avec des cristaux Swarovski » et portait « une robe Jenny Packham donnée par [Swift]. « Il suffit de dire que ni Swift ni la réplique de cire ne semblaient particulièrement heureuses d’être là.
L’attaque des clones s’est poursuivie en 2015, lorsque Madame Tussauds London a révélé une toute nouvelle figurine de cire Taylor Swift (photo, à droite). Cet hommage fougueux à la vidéo « Shake It Off » était pareillement caca, pompons et tout. Mashable a averti son lectorat que « la nouvelle statue de cire de Taylor Swift à Londres est l’étoffe des cauchemars », tandis que Charme railla ironiquement que « la nouvelle figurine de cire de Swift passe une mauvaise journée de cheveux. » Même Temps a pris part à tout le plaisir en écrivant: « Pas un fan de la sculpture? Nous parions que ses fans diraient que les haineux vont haïr haïr haïr haïr haïr. »
La cire de Chris Hemsworth était loin
Chelsea Lauren / Getty Images
Pourquoi, c’est un véritable « Who’s Who? » Lors de la première de Avengers: l’ère d’Ultron en avril 2015, Chris Hemsworth est venu involontairement face à face avec une figure de cire créée à son image – enfin, du moins en théorie. Bien que les artistes de Madame Tussauds Hollywood visaient clairement Hemsworth en tant que Thor, ils ont atterri quelque part au sud de Garth Algar depuis Wayne’s World. Pendant ce temps, ce gilet en cuir et ses boutons de contraste surdimensionnés ne rendaient service à personne.
Comme nous nous y attendions, les sites Web de divertissement ont exprimé leurs préoccupations en termes non incertains. ET en ligne a estimé que « la silhouette a des cheveux incroyablement blonds qui ressemblent plus à la vision du glam rock sur Rachel que Thor. » Pendant ce temps, US Weekly senti comme « avoir Hemsworth se tenir à côté de son Thor la figure de cire ne fait qu’aggraver les choses. « Démontrer une retenue inhabituelle, tabloïd britannique Le miroir diplomatiquement a noté que la figure de cire « n’avait pas tout à fait la même sensation épique que le Dieu nordique de Marvel. »
Quant à nous, nous ne nous sommes jamais sentis plus connectés à un seul sourcil arqué de toute notre vie.
