Max Momby/indigo/Getty Images
Oh, être un membre de la famille royale et ne pas avoir à se soucier de l’argent dépensé, eh bien, peu importe ce pour quoi la famille royale dépense de l’argent. Ce n’est un secret pour personne que la famille royale a accès à l’argent dont nous, les roturiers, manquons – la famille royale britannique à elle seule vaut 28 milliards de dollars. Mais qu’en est-il de la famille royale qui se retrouve sans? Avons-nous accordé une grande attention aux personnes qui, malgré leurs titres, n’ont pas le luxe de certains qui portent littéralement des couronnes ?
Tout sarcasme mis à part, la disparité des richesses est réelle, et elle existe même parmi les familles que la plupart d’entre nous supposent probablement être fixées pour la vie. Mais toutes les personnes royales ne dégoulinent pas de diamants et nagent dans l’or comme nous l’envisageons. Qu’il s’agisse de dépenses inutiles ou de circonstances atténuantes indépendantes de la volonté du roi, plusieurs héritiers de plusieurs trônes n’ont pas pu se permettre le capital nécessaire pour financer un style de vie somptueux. Jetons un coup d’œil à certains de ces dignitaires.
Harry et Meghan ont été coupés du roi Charles
lev radin / Shutterstock
Le prince Harry et son épouse Meghan Markle sont au centre d’une polémique royale sans précédent depuis le début de leur relation. De la désapprobation généralisée de leur fréquentation à leur ultime exode de leurs rôles de membres seniors de la famille royale, Harry et Meghan ont donné à la presse beaucoup de choses à raconter – l’un des cycles d’actualités les plus importants provenant de leur interview explosive avec Oprah Winfrey. Alors que le duc et la duchesse de Sussex partageaient plusieurs informations intéressantes avec Winfrey, la plus flagrante était peut-être l’affirmation de Harry selon laquelle son père, devenu le roi Charles, avait « littéralement coupé [him] financièrement », comme l’a rapporté Vanity Fair.
Les rapports ont corroboré l’affirmation de Harry concernant la décision financière de son père. Tout en agissant en tant que membres de la famille royale, presque tous les revenus de Harry et Meghan provenaient du père de Harry, et lorsqu’ils se sont éloignés, leur soutien financier a également été retiré. Les rapports suggèrent, cependant, que les deux membres de la famille royale n’ont pas été laissés au sec comme l’interview de Winfrey aurait pu le suggérer. Au lieu de cela, ils ont été soutenus par la couronne tout au long de leur quart de travail. Que le couple ait reçu ou non un financement continu du roi Charles semble désormais sans objet, car le couple aurait conclu un accord avec Netflix pour jusqu’à 100 millions de dollars pour du contenu exclusif au service de streaming, y compris leur documentaire « Harry & Meghan ».
Sarah Ferguson aurait été menacée de faillite
Agence photo Featureflash/Shutterstock
Sarah Ferguson, mieux connue sous le nom de Sarah, duchesse d’York, ou Fergie en abrégé, a rejoint la famille royale lorsqu’elle a épousé le prince Andrew, duc d’York. Le couple a eu deux enfants ensemble, la princesse Eugénie et la princesse Béatrice, mais a divorcé en 1996. Bien qu’elle ne soit plus mariée à un royal, la duchesse maintient son statut royal aux yeux du public, et quand elle aurait flirté avec le dépôt de bilan pour il y a dix ans, les Windsors auraient porté la honte de ses dépenses apparemment scandaleuses.
Le Telegraph avait rapporté que Ferguson devait jusqu’à 5 millions de livres sterling à ses débiteurs, bien que ce chiffre ait été réfuté par un porte-parole du royal. « Il y a un certain nombre d’options ouvertes à la duchesse, dont la faillite en fait partie. Mais il serait prématuré de dire qu’elle va faire faillite car la situation est gérée », a déclaré le porte-parole à propos des finances de Ferguson à l’époque.
Toutes les questions persistantes sur les comptes bancaires de Ferguson ont apparemment été résolues en 2022 lorsqu’elle et son ex-mari ont remboursé leur dette, leur permettant de vendre leur maison en Suisse. Alors que la vente aurait été nécessaire pour que le prince Andrew aille de l’avant avec une bataille juridique concernant les allégations d’inconduite sexuelle, cela indiquait que son ex-femme n’était plus dans la situation précaire qu’elle était autrefois.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Le prince Andrew aurait dépensé plus que son allocation
Piscine Wpa/Getty Images
Il est difficile d’imaginer que quelqu’un dépense un revenu annuel de près d’un quart de million de dollars, mais il y en a qui le feraient. Le prince Andrew, duc d’York, frère du roi Charles et fils de feu la reine Elizabeth II aurait commencé à dépenser plus que son revenu de 270 000 £ provenant de diverses sources, y compris une allocation de la couronne. Certains de ses achats chics comprenaient une flotte de véhicules de luxe tels qu’une Bentley et des Range Rover, ainsi que des montres de créateurs. Ces habitudes de dépenses imprudentes signalées étaient au milieu des procédures judiciaires du prince Andrew lorsqu’il a été accusé d’inconduite sexuelle après que des informations sur sa prétendue amitié avec feu Jeffrey Epstein aient fait surface, bien que les histoires de ses finances n’aient rien de nouveau.
L’allocation du prince Andrew a été versée alors qu’il était membre actif de la famille royale, mais lorsqu’il a démissionné au milieu des allégations, il n’a pas été rendu public s’il recevait toujours son allocation annuelle, et cela, couplé à son prétendue douteuse situation financière, a amené les gens à se demander s’il serait bon pour le paiement de ce qu’il devait à Virginia Giuffre, le demandeur dans l’affaire du prince Andrew. « Si le chiffre s’avère être de l’ordre de 5 à 10 millions de livres sterling, je ne pense pas qu’il ait cet argent. Et il est plus que probable que la reine déboursera de l’argent », a déclaré une source à la BBC. mode de paiement probable.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
La famille d’Hyderabad Nizam s’est battue devant les tribunaux pour sa fortune
Collecteur d’impressions/Getty Images
Lorsque nous entendons le terme famille royale, nous pensons presque sans aucun doute aux Windsors, la famille royale qui réside en Angleterre. Mais il existe plusieurs autres pays avec des familles royales tout aussi prestigieuses dans leur pays natal que les Windsors, et leur drame financier est tout aussi intrigant. Peu de temps après que l’Inde a obtenu son indépendance de la Grande-Bretagne, l’Inde a envahi Hyderabad. L’État auparavant autonome se vantait d’avoir une famille royale aux richesses immenses, le dirigeant le plus récent étant Nizam Mir Osman Ali Khan.
Avance rapide jusqu’en 2019, et les descendants de Nizam Mir Osman Ali Khan voulaient un morceau de son très gros gâteau. Selon News 18, 120 proches de Nizam Mir Osman Ali Khan ont intenté une action en justice pour réclamer une partie d’une fortune de 35 millions de livres sterling détenue dans une banque londonienne. Beaucoup pensaient que l’argent serait récompensé aux petits-fils de Nizam Mir Osman Ali Khan, mais les autres descendants ont allégué un droit légal à l’héritage. « Si les deux frères nous refusent notre part, nous irons au tribunal. Nous ne nous tairons pas », a déclaré un héritier présumé. Les tribunaux se sont rangés du côté de l’État indien, donnant l’argent aux petits-fils, bien que les 120 descendants aient reçu 400 000 £ à partager.
Raja de Tigiria a perdu sa fortune et est mort sans le sou
Youtube
Les chiffons à la richesse sont rares, mais les richesses aux chiffons sont encore plus rares. Malheureusement, tel fut le cas pour le Raja de Tigirie. Raja Brajraj Kshatriya Birbar Chamupati Singh, Mahapatra de Tigiria gouvernait autrefois l’Orissa, un état de l’Inde. Désormais appelée Odisha, l’Orissa a accédé à l’Inde lorsque le pays a obtenu son indépendance de la Grande-Bretagne en 1947, et avec elle, Raja Brajraj a acquis une richesse incroyable. Selon le National Post, Raja Brajraj était autrefois l’envie de tous, connu pour faire la fête, chasser et son affinité pour les véhicules chics. « Je boirais à ma guise et je passerais un bon moment », a-t-il déclaré une fois.
La fortune de Raja Brajraj a diminué après que son État a officiellement rejoint l’Inde. Pendant un certain temps, il a reçu une allocation, mais le montant a lentement diminué jusqu’à ce que Raja Brajraj ne se retrouve plus avec un centime à son nom. L’homme qui avait autrefois une richesse presque sans précédent est mort fauché, vivant dans une hutte faite de boue et devant sa subsistance à la gentillesse et à la générosité de ses voisins qu’il gouvernait autrefois.
Une héritière de Sultana Begum a perdu l’accès à la fortune de sa famille
Sir Thomas Metcalfe, 4e baronnet, domaine public, via Wikimedia Commons
L’histoire de l’Inde est aussi riche que certains de ses descendants royaux, mais pas tous. Certains, comme Sultana Begum, ont été coupés des actifs accordés à la pléthore d’héritiers dans le pays pour une raison ou une autre. Des membres de la famille de Sultana Begum, comme Zeenat Mahal Shaikh, affirment que les raisons sont politiques. Bien qu’issu d’une famille historiquement riche, Shaikh ne recevait que de petits paiements mensuels du gouvernement. Espérant changer cela, son beau-frère, Iqbal Ahmed, a partagé avec le Times of India les difficultés financières de sa famille. Beaucoup ont fait campagne pour que l’ancêtre reçoive ce qu’ils croient lui être dû par le gouvernement indien.
Alors que les héritiers ne sont pas passés de l’extrême richesse à l’extrême pauvreté, leur ancêtre l’a fait. Shaikh a été favorisé par l’empereur qu’elle a épousé, et tout ce qu’elle voulait, il lui a procuré. L’impératrice est même arrivée à un chœur de tambours lors de la visite de ses maisons (bien qu’il ne soit pas clair si elle le voulait ou non). Après une chute politiquement chargée de la gloire, Shaikh a vécu et est mort dans une pauvreté abjecte.
Selon The Patriot, le palais où Shaikh a vécu est maintenant utilisé comme école de filles. Et bien qu’elle n’ait pas été en mesure de conférer à sa progéniture la richesse générationnelle, beaucoup la reconnaissent encore sous un jour positif. « Elle est une grande icône féministe de l’histoire indienne, en fait une source d’inspiration pour les jeunes filles de Delhi », a déclaré le Dr Farhat Nadir Rizvi à la sortie de son héritage.
La famille royale saoudienne a vendu 600 millions de dollars d’actifs
Léon Neal/Getty Images
Il y a de l’argent, et puis il y a huile argent. Alors que certaines familles royales se disputent des millions de dollars, les princes saoudiens vendent des centaines de millions d’actifs. En 2022, divers princes saoudiens ont mis en vente certains de leurs biens les plus précieux, comme des yachts et des œuvres d’art, pour un total d’environ 600 millions de dollars, afin d’apaiser leur dirigeant, Mohammed Bin Salman, qui a exigé que la famille apporte des ajustements majeurs à ses habitudes de dépenses.
Et si le dirigeant insiste pour que tout le monde freine ses achats audacieux, vous savez que la composition de la famille doit être une équipe hétéroclite de dépensiers. Les princes saoudiens savent comment dépenser leur argent. Prenez le prince Abdullah al Saud, un royal qui est également un cavalier accompli dont le grand-père a chargé le Fonds équestre saoudien de trouver les meilleurs chevaux pour le sport, ce qui a entraîné des dépenses d’au moins 49 millions de dollars. Ensuite, il y a le prince Bader qui, bien que pour le compte de quelqu’un d’autre, a dépensé plus de 450 millions de dollars pour une œuvre d’art peinte par Léonard de Vinci.
Cependant, tous les princes saoudiens n’ont pas une telle richesse obscène (c’est du moins ce qu’ils disent). Comme l’a dit le prince Abdullah bin Mosaad à un point de vente, « j’ai vu le stéréotype d’un Saoudien qui peut faire appel à 18 milliards de dollars » (via le New York Post). « Je vais vous dire quoi. Si je valais 18 milliards de dollars, j’aurais acheté les 49ers et Arsenal ! » Gardez à l’esprit qu’il possède une partie du Sheffield United Football Club. Problèmes de champagne.
La princesse saoudienne Maha devait des millions après ses dépenses chics
Petr Kovalenkov / Shutterstock
Si vous ne vous sentez pas mal pour les millionnaires qui perdent leur fortune à cause de dépenses inutiles, vous n’êtes pas seul. Les membres de la famille royale saoudienne ont eu accès à une richesse inimaginable pendant des siècles, et la princesse Maha Al-Sudairi, qui était mariée au défunt prince héritier saoudien Nayef bin Abdul Aziz Al Saud, a tari l’argent qu’elle avait en achetant plus de un rapport de 15 millions de dollars en produits de luxe (et une facture impayée astronomique à l’hôtel Shangri-la à Paris, France). Il a été rapporté que la princesse a dû abandonner ses biens afin de rembourser ceux qu’elle devait pour ses dettes.
Il est probablement prudent de supposer que la princesse n’a pas reçu dans le règlement une grande partie de ce à quoi la famille royale a accès. Selon House of Saoud, la famille royale saoudienne vaut jusqu’à 1,4 billion de dollars. C’est vrai, mille milliards avec un T. Bien qu’il y ait environ 15 000 membres ayant accès à la richesse, c’est encore plus que suffisant pour chacun d’eux.
