Max Momby/indigo/Getty Images
L’article suivant comprend des allégations d’agression sexuelle.
Les familles royales ont toujours été un objet de fascination pour le grand public, surtout lorsque leurs failles et leurs querelles font l’actualité mondiale. Le prince Harry a prouvé que la vie avec les Windsors n’était pas un conte de fées en publiant son autobiographie en 2023, par exemple, exposant son ressentiment envers la belle-mère Camilla et les combats qu’il a eus avec son frère William avant de quitter complètement le Royaume-Uni et ses fonctions royales.
Mais certains membres de la famille royale ont été sous les projecteurs des médias pour des raisons bien plus sinistres que de petits drames familiaux. Le frère cadet du roi Charles, le prince Andrew, a jeté une ombre sur sa propre réputation grâce à son amitié avec le célèbre délinquant sexuel Jeffrey Epstein. Aucune de ses tentatives pour surmonter le scandale et se réhabiliter en tant que personnalité publique n’a réussi, il a donc dû rejoindre son neveu Harry en tant qu’ancien membre de la famille royale.
Continuez à lire pour en savoir plus sur les membres controversés de la famille royale du monde entier qui ont fait la une des journaux pour leur pire comportement.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Le roi Juan Carlos d’Espagne a acheté plusieurs propriétés à l’étranger tout au long de son affaire
Photopress/Getty Images
Lorsque le roi Juan Carlos a abdiqué du trône d’Espagne en 2014, il a été pris dans une myriade de scandales. Une liaison présumée entre la princesse Corinna zu Sayn-Wittgenstein et Juan Carlos a été rendue publique pour la première fois en 2012 lorsqu’ils ont été retrouvés ensemble au Botswana lors d’un voyage de chasse à l’éléphant louche. Et en 2015, elle a été filmée en train de se plaindre de la façon dont le roi avait profité de sa résidence fiscale à Monaco et avait acheté plusieurs propriétés sous son nom sans son consentement, qu’il voulait qu’elle transfère à son cousin. « Mais si je le fais, c’est du blanchiment d’argent », s’est-elle plainte, selon le site espagnol El Español (via The Telegraph). Corinna a également insisté sur le fait qu’il avait acheté les propriétés non pas « parce qu’il m’aime beaucoup, mais parce que je réside à Monaco ».
Juan Carlos s’est également fait des ennemis dans le monde des droits des animaux avec son amour de la chasse. Comme l’a rapporté la BBC, un voyage en Russie a provoqué l’indignation en 2006 lorsqu’un responsable local du contrôle de la chasse a rapporté que le roi avait abattu un ours ivre appelé Mitrofan. Selon la lettre du fonctionnaire, l’ours apprivoisé a reçu un mélange de vodka et de miel. « Naturellement, un animal lourd et ivre est devenu une cible facile », a-t-il expliqué, arguant que ce n’était pas juste pour le pauvre animal. « Nous n’avons aucun commentaire à faire car cette histoire est totalement ridicule et la source est sensationnaliste », a déclaré à AP News un représentant de la famille royale espagnole.
Le prince Andrew et l’association Jeffrey Epstein
Dan Kitwood/Getty Images
De tous les membres de la famille royale britannique, un membre de la famille a ruiné leur réputation ces dernières années plus sérieusement que quiconque. Le prince Andrew, le frère cadet du roi Charles, a été examiné de près pour son association continue avec Jeffrey Epstein après que le directeur financier de New York a été reconnu coupable de délinquant sexuel. « A aucun moment pendant le temps limité que j’ai passé avec [Epstein] ai-je vu, été témoin ou suspecté un comportement du genre qui a ensuite conduit à son arrestation et à sa condamnation », a-t-il ensuite insisté dans une déclaration envoyée par e-mail à NBC News.
Les allégations de Virginia Giuffre ont également conduit à une action en justice civile pour savoir si le prince avait été coupable « d’agression sexuelle et d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle » à Giuffre alors qu’elle avait 17 ans, victime de la traite par Epstein, selon ABC News. Bien qu’il ait tenté de blanchir son nom dans une interview télévisée désastreuse et ait échappé à une enquête du FBI, le royal a fini par perdre ses titres et ses fonctions publiques. Andrew a finalement réglé le procès en payant Giuffre et son organisme de bienfaisance pour les victimes de trafic sexuel. Selon la BBC, Andrew a également insisté sur le fait qu’il « n’avait jamais eu l’intention de dénigrer le caractère de Mme Giuffre » et qu’il « démontrerait ses regrets pour son association » avec Epstein.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
La princesse Michael de Kent portait tristement une broche controversée
Max Momby/indigo/Getty Images
La famille royale britannique a fait l’objet de nombreuses critiques ces dernières années sur son racisme, mais un membre de la famille a été particulièrement effronté.
La princesse Michael de Kent, qui s’appelait la baronne Marie-Christine von Reibnitz avant d’épouser le prince Michael, portait tristement une broche d’une caricature raciste de l’époque coloniale pour rencontrer Meghan Markle en 2017. « La broche était un cadeau et a été portée de nombreuses fois avant », a déclaré un représentant au Daily Mail dans une réponse officielle au contrecoup que la princesse a reçu. « La princesse Michael est vraiment désolée et affligée que cela ait offensé. » Un ex-petit ami de la fille de la princesse Michael n’a pas tardé à souligner qu’elle avait également nommé une paire de moutons noirs Serena et Venus après les célèbres sœurs Williams, reflétant dans un article de Vanity Fair que le royal essayait peut-être de choquer les gens.
Comme détaillé par le New York Post, en 2004, elle a choqué l’Amérique en disant à un groupe de clients noirs dans un restaurant de New York qu’ils devaient « retourner dans les colonies ». La princesse Michael a insisté sur le fait qu’elle avait été mal interprétée par les convives, affirmant qu’elle ne pouvait pas être raciste en raison de ses années passées à voyager à travers l’Afrique. La princesse a également révélé qu’elle s’était autrefois teint les cheveux en noir pour essayer de se faire passer pour une Africaine métisse. « J’ai eu cette aventure avec ces personnes absolument adorables et spéciales et de m’appeler raciste : c’est un couteau dans le cœur parce que j’aime vraiment ces gens », a-t-elle déclaré à ITV1 (via The Guardian).
Le roi Vajiralongkorn de Thaïlande est connu pour exiler ses ex-femmes
Linh Pham/Getty Images
Le roi de Thaïlande Vajiralongkorn a choqué son pays lorsqu’il a exilé sa maîtresse pour être soi-disant déloyale et complice. Sineenat Wongvajirapakdi, qui avait auparavant détenu divers titres militaires prestigieux, a été officiellement nommée épouse royale du roi Vajiralongkorn en juillet 2019. Le public était si curieux à son sujet que le site Web de la famille royale s’est écrasé lorsque des photos d’elle et du roi ont été publiées, comme Rolling Stone a rapporté. Mais seulement quelques mois plus tard, elle a été accusée d’avoir tenté de « s’élever au même état que la reine », selon un communiqué officiel publié par la BBC. « Les comportements de l’épouse royale étaient considérés comme irrespectueux », déclarait le communiqué en octobre 2019, alléguant qu’elle avait profité de sa proximité avec le roi et tenté d’empêcher sa femme de devenir reine.
Wongvajirapakdi fut rapidement déchue de tous ses titres officiels. Le roi avait déjà traité ses deuxième et troisième épouses de la même manière, avant de les bannir de Thaïlande. Mais Wongvajirapakdi a fini par disparaître complètement de la vue du public, laissant supposer qu’elle avait été emprisonnée. Finalement, elle est retournée au tribunal et a été réintégrée en 2020. « Sineenat Wongvajirapakdi n’est pas ternie », a déclaré la Journal officiel annoncé. « Désormais, ce sera comme si elle n’avait jamais été déchue de ses grades militaires ou de ses décorations royales. » Elle a fait face à un autre scandale à son retour, cependant, lorsque des centaines de ses photos personnelles ont été divulguées au public dans une cascade porno de vengeance.
Le roi Carl de Suède et ses activités secrètes racées
Liv Oeian/Shutterstock
Le public suédois a été étonné lorsque l’histoire de leur roi d’assister à des soirées sexuelles clandestines et à des clubs de strip-tease a été révélée par une biographie, « Carl XVI Gustaf: The Reluctant Monarch » en 2010. Le roi Carl aurait utilisé les services secrets suédois Sapo pour dissimuler ses nombreux affaires, ordonnant aux agents de protéger sa vie privée en espionnant ces femmes et en fouillant leurs maisons à la recherche de matériel de chantage potentiel. Les services secrets auraient même menacé certaines des femmes impliquées dans sa vie sexuelle secrète. Lorsque la presse a confronté le roi Carl à propos de ces accusations, il a insisté sur le fait qu’il s’agissait simplement de « choses qui se sont produites il y a longtemps », selon le Times. Il a également refusé de lire le livre qui avait publié la spéculation, ajoutant: « J’ai parlé à la fois à ma famille et à la reine et nous avons choisi de tourner la page. »
Dans une interview avec l’agence de presse suédoise TT, par The Washington Times, il a ensuite déconcerté la nation en déclarant: « Cela dépend de ce que vous entendez par sexe et clubs de strip-tease. C’est une définition assez large. » Il est également apparu que son ami Anders Lettstrom avait été filmé en train de parler à un groupe de criminels d’un propriétaire de sex-club qui insistait sur le fait qu’il avait des photos obscènes du roi avec deux femmes et demandait de l’argent. Lettstrom a nié que le roi lui ait demandé de s’occuper de ces gangsters, dont l’un a ensuite été retrouvé abattu en 2014.
Le prince Mohammed bin Salman était lié à la mort d’un journaliste
Léon Neal/Getty Images
Le prince Mohammed ben Salmane a prouvé qu’il ne prend pas à la légère les menaces contre son propre pouvoir. Non seulement le prince héritier d’Arabie saoudite a porté des accusations de trahison contre les membres de sa propre famille, le prince Ahmed bin Abdul Aziz et Mohammed bin Nayef, mais il a également été lié à l’assassinat d’un chroniqueur du Washington Post en 2018.
Jamal Khashoggi avait 59 ans lorsqu’il a été pris en embuscade et brutalement assassiné au consulat saoudien d’Istanbul par un groupe d’hommes, comme l’a rapporté la BBC. Après que l’ancien conseiller du gouvernement saoudien se soit rendu aux États-Unis et ait commencé à écrire des articles dénigrant Mahomet, il était devenu un dissident notoire. Les services de renseignement américains ont conclu que Mohammed était celui qui « avait approuvé une opération à Istanbul pour capturer ou tuer le journaliste saoudien Jamal Khashoggi », compte tenu des opinions bien connues du roi sur la manière de traiter violemment les voix dissidentes. Dans une déclaration donnée à l’agence de presse saoudienne, un porte-parole a souligné que les autorités saoudiennes avaient déjà inculpé cinq personnes du meurtre. « Il est vraiment regrettable que ce rapport, avec ses conclusions injustifiées et inexactes, soit publié alors que le Royaume avait clairement dénoncé ce crime odieux », poursuit le communiqué.
Bien que Mohammed ait dit plus tard à un documentaire de PBS qu’il acceptait la responsabilité de la mort « parce qu’elle s’était produite sous [his] watch « , selon UPI, il a insisté sur le fait qu’il n’avait pas ordonné l’assassinat. Et malgré les conclusions du gouvernement américain, un juge fédéral a rejeté l’action en justice contre Mohammed en raison de son immunité souveraine.
Sarah Ferguson a emprunté de l’argent à Jeffrey Epstein
George Pimentel/Getty Images
Sarah Ferguson n’est pas étrangère à la controverse. Elle a provoqué un tollé en 1992 lorsque les paparazzi ont pris des photos incriminantes de la duchesse et de son conseiller financier, au cours de la même année où elle s’est séparée du prince Andrew. Si ce n’est pas tout, ses problèmes d’argent fréquents ont provoqué un scandale lorsqu’elle a été surprise en train d’offrir l’accès à la famille royale en échange d’un virement bancaire de 500 000 £. « Cela ouvre tout ce que vous souhaiteriez jamais », a déclaré Ferguson à un journaliste, qui prétendait être un homme d’affaires ayant besoin d’une faveur d’Andrew. « Prenez soin de moi et il prendra soin de vous » (via The Guardian).
Le Telegraph a également découvert qu’elle avait été prêtée 15 000 £ par Jeffrey Epstein en 2011 pour couvrir ses dettes. « Personnellement, en mon nom personnel, je regrette profondément que Jeffrey Epstein se soit impliqué de quelque manière que ce soit avec moi », a insisté la royale, promettant qu’elle ne reviendrait plus jamais avec le financier et qu’elle rendrait l’argent. « J’abhorre la pédophilie et tout abus sexuel d’enfants et je sais que c’était une gigantesque erreur de jugement de ma part. »
Lorsque l’amitié de son ex-mari avec Epstein lui a causé des ennuis, elle l’a ensuite défendu en insistant sur le fait qu’aucun d’eux n’était au courant du trafic sexuel. « C’est l’un des plus grands hommes que j’ai rencontrés de ma vie », a-t-elle insisté sur « The Meredith Vieira Show », affirmant que les allégations de Virginia Giuffre étaient infondées. « Je ne comprends pas de nos jours comment les gens peuvent faire des mensonges salaces. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Le scandale du prince Jefri Bolkiah avec une ancienne Miss USA
Youtube
Le prince Jefri Bolkiah, frère du sultan de Brunei, a provoqué un scandale international lorsqu’il aurait transporté une ancienne gagnante de Miss USA et d’autres à Brunei afin de les intégrer à un harem.
Dans un procès en 1997, Shannon Marketic a accusé l’un des hommes les plus riches du monde d’avoir prétendu l’embaucher pour un travail promotionnel à Brunei, pour se faire saisir son passeport à son arrivée. Elle aurait été détenue contre son gré pendant 32 jours et devrait rendre des faveurs sexuelles au prince et à ses invités. « Ce serait le plus grand honneur de ma vie si j’étais autorisé à coucher avec Jefri, car il est mi-homme, mi-dieu, comme Jésus-Christ pour les chrétiens », a observé Marketic, par Vanity Fair, racontant comment sa situation était lui a expliqué.
À l’époque, le prince Jefri a rejeté tous les appels pour qu’il soit traduit en justice et a insisté sur le fait qu’il n’avait même jamais rencontré Marketic. Une station d’information gérée par le gouvernement a déclaré qu’il « nie catégoriquement l’allégation » (via The Free Lance-Star). Et à la fin, le prince n’a fait face à aucune ramification juridique parce qu’un juge américain a statué qu’il avait l’immunité souveraine. « Permettre que cette action se poursuive contre le sultan de Brunei serait incompatible avec les intérêts de la politique étrangère des États-Unis », a déclaré un avocat du département d’État, selon le Los Angeles Times.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Le roi Albert de Belgique a refusé de reconnaître son ex-fille
Tim P. Whitby/Getty Images
Découvrir que vous êtes l’enfant perdu depuis longtemps d’un roi européen peut sembler excitant, mais quand votre père est le roi Albert II de Belgique, c’est une histoire plus déprimante qu’il n’y paraît. Bien qu’il aurait eu une très longue liaison avec la mère de sa fille extraconjugale Delphine Boël, le roi a refusé de rencontrer ou d’avoir des contacts avec Boël pendant plus de cinq décennies.
L’histoire a été découverte par un aspirant biographe de 16 ans, par Vanity Fair, qui avait tenté d’interviewer des sources proches de la famille royale et posé des questions sur le mariage entre le roi et la reine belges. Un initié du tribunal a expliqué la situation avec une franchise surprenante : « Tout le monde sait qu’Albert a une fille avec une autre femme. » Dans son discours de Noël 1999, Albert a parlé du scandale refait surface, déclarant: « Nous ne souhaitons pas approfondir cela, cela fait partie de notre vie privée. »
Lorsque les journalistes ont commencé à poursuivre Boël et sa mère, elle a essayé de contacter Albert pour obtenir de l’aide. « Laissez-moi tranquille avec cette histoire. Vous n’êtes pas ma fille », aurait-il répondu. En 2013, elle l’a poursuivi pour tenter de forcer la reconnaissance légale de leur relation. Enfin, le tribunal a ordonné à Albert de passer un test ADN en 2018 et après avoir ignoré la demande pendant six mois, le roi a été informé qu’il serait condamné à une amende de 5 000 euros par jour pendant qu’il piétine. Pour éviter un nouveau scandale, il a passé le test et Boël a finalement été disculpé.
