Getty Images
Qui d’entre nous n’a pas rêvé de sauter du collège pour tenter sa chance à la gloire et à la fortune? Ou peut-être que vous venez de regarder votre compte d’épargne en baisse et que vous vous êtes dit: « Si seulement j’étais devenu un enfant star! » Eh bien, vous ne seriez pas loin.
De nombreux visages célèbres ont réussi à transformer un début d’Hollywood propice en un flux de trésorerie légitime et durable. Certes, de nombreux enfants acteurs ont également emprunté la voie de la tragédie, mais pour ceux qui l’ont fait fonctionner, ils l’ont vraiment, vraiment, vraiment fait fonctionner. Des sitcoms à succès aux grandes franchises cinématographiques, en passant par la musique à succès pour les grandes lignes de la mode, certaines de ces stars enfantines ont amassé des milliards! Nous répétons: des milliards! Et ce qui est encore plus impressionnant, c’est qu’ils ont réussi à rester super riches à l’âge adulte.
Qui va vous faire repenser vos choix de vie, ou peut-être envisager de recruter vos propres enfants pour des cours de théâtre? Voir par vous-même.
La magie rend fou moola
Getty Images
Selon Forbes, du 1er juin 2016 au 1er juin 2017, Emma Watson a fait un énorme 14 millions de dollars grâce aux chèques de paie du remake en direct de La belle et la Bête (2017) et frais de Le cercle (2017). Cela fait beaucoup d’égratignures, bien que cela soit pâle par rapport à ce qu’elle a ratissé en jouant un enfant sorcier dans le Harry Potter séries.
Même si la beauté britannique ne voulait plus jamais mettre le pied devant une caméra, elle n’aurait pas à le faire, grâce aux 60 millions de dollars rapportés (par The Hollywood Reporter), elle a recueilli de son temps à Poudlard. Cependant, ce n’était pas le chemin le plus facile vers la richesse.
Parler avec Porter magazine (via Cosmopolite) en 2016, Watson a déclaré que la pression de grandir sous les projecteurs l’avait amenée à s’interroger sans cesse et à devenir envieuse de ses « amis qui avaient un sens clair de soi ». Elle a ajouté: « Pendant que mes contemporains mouraient de cheveux et découvraient qui ils étaient, je découvrais qui était Hermione et comment la représenter au mieux. »
Nous ne sommes pas des spécialistes des mathématiques, mais 60 millions de dollars achètent plus de quelques bouteilles de Sun-In, non?
Bazinga! Kaley Cuoco fait combien?
Getty Images
Kaley Cuoco a été avec le mastodonte CBS La théorie du Big Bang depuis 2007 – et maintenant nous savons pourquoi. Selon Forbes, Cuoco était la quatrième actrice la mieux payée à Hollywood du 1er juin 2016 au 1er juin 2017, gagnant 26 millions de dollars. En fait, elle et ses principaux acteurs ont ratissé de la pâte à mâcher depuis la huitième saison de la série – 1 million de dollars par épisode, en fait. (Ce chiffre aurait changé depuis, mais plus sur celui-ci en une seconde.)
En dehors de La théorie du Big Bang, l’ancien 8 règles simples (2002-05) Le curriculum vitae de la star a été joli, vous savez, basique, mais avec ce genre d’argent qui arrive chaque année, qui a besoin d’un projet parallèle? A savoir, Cuoco a même mentionné sur Jimmy Kimmel Live que son retour à l’émission après la dixième saison dépendait d’une « question très coûteuse », à laquelle son éventuel renouvellement de deux ans a apparemment répondu.
Le Biebs fait de la banque
Getty Images
Même s’il a été un peu pénible dans le vous-savez-quoi pendant une grande partie de la dernière décennie, le monde ne semble apparemment pas en avoir assez du chanteur Justin Bieber. À 22 ans, des informations ont circulé selon lesquelles sa valeur nette était supérieure à 200 millions de dollars. Pas trop minable, non?
Du 1er juin 2016 au 1er juin 2017 uniquement, Forbes estime que Bieber a récolté 83,5 millions de dollars, faisant de lui la 13e célébrité la mieux payée au monde. En d’autres termes, à 23 ans, il faisait plus que « The Boss » Bruce Springsteen, qui en pousse 70. C’est peut-être la vraie raison pour laquelle les Biebs ont fini par annuler les 14 dernières dates de sa tournée cet été-là, vous savez, pour vraiment se prélasser dans ce que ça fait d’être payé aussi bien pour avoir infecté une grande partie du monde avec un ver d’oreille comme « Despacito ».
« Je prends ce temps maintenant, c’est moi qui dis que je veux être DURABLE … pour que je puisse être l’homme que je veux être, le mari que je veux être et le père que je veux être », a écrit Bieber. sur Instagram de ses dates de tournée annulées. N’est-ce pas ce que nous avons dit?
Plus au fond
Getty Images
Le jeune acteur canadien devenu rappeur Drake a parcouru un long chemin depuis ses jours avec Jimmy Brooks sur Degrassi: la prochaine génération (2001-05). En effet, avec des tubes allant de « Hotline Bling » à « One Dance », il n’est pas surprenant qu’il ait accumulé des millions de fans – et des millions de dollars.
En juin 2017, Forbes l’a classé quatrième sur sa liste des célébrités les mieux payées du monde, notant qu’il a gagné un incroyable 94 millions de dollars en une seule année. Ce fut une énorme réussite pour un enfant de Toronto qui vivait avec sa mère et «louait le premier étage et le sous-sol d’une maison» avant sa grande pause télé, selon GQ.
Quant à l’air raréfié dans lequel Drake existe maintenant? Les seules célébrités à avoir dépassé ses revenus en 2017 étaient Diddy, Beyoncé et Harry Potter auteur J.K. Rowling, qui a gagné 130 millions de dollars, 105 millions de dollars et 95 millions de dollars, respectivement.
« Commencé par le bas maintenant nous sommes ici. » En effet.
Blossom encaisse les gros sous maintenant
Getty Images
Vous vous souvenez quand nous avons mentionné que le salaire de 1 million de dollars de Cuoco aurait pu changer? Eh bien si Variété il faut le croire, cela était dû aux négociations salariales entre Warner Bros. Television et les co-stars Mayim Bialik et Melissa Rauch. Selon Variété, Bialik et Rauch ont tous deux négocié un accord sur deux saisons en mai 2017 pour gagner 500 000 $ par épisode sur 48 épisodes. Cela représente une augmentation par rapport à leurs salaires précédents de 175 000 $ – 200 000 $ par épisode, selon le rapport.
Où Cuoco intervient-il? Eh bien, par Variété, Bialik et Rauch ont pu obtenir une augmentation après que Cuoco, Jim Parsons, Johnny Galecki, Kunal Nayyar et Simon Helberg ont accepté de réduire leurs salaires de 1 million de dollars par épisode à 900 000 $ par épisode. Whoa! C’est agréable d’avoir d’anciens amis d’enfant super riches en haut lieu, hein?
Bien, allez. Quiconque a grandi sur Fleur (1990-95) feraient de même.
Twerk jusqu’à la banque
Getty Images
Grâce à la franchise ultra réussie de Hannah Montana de Disney, Miley Cyrus gagnait plus d’argent à l’adolescence que la plupart d’entre nous ne le verront de notre vivant. Même aujourd’hui, grâce aux entreprises de musique et de télévision acclamées par la suite, Cyrus vit toujours sur Easy Street.
En fait, on estime que la chanteuse de « Wrecking Ball » a une valeur nette de 160 millions de dollars, ce qui est remarquable compte tenu de sa performance 2013 MTV VMAs avec Robin Thicke est largement considérée comme l’étincelle qui a enflammé sa carrière.
Mais Cyrus a continué twerk camionnage. L’année prochaine, Forbes a rapporté que Cyrus avait fait – attendez – 36 millions de dollars en une seule année, tandis que Variété a rapporté en 2016 que son salaire pour La voix se situait entre 13 et 15 millions de dollars. Remarquez, elle a accompli tout cela à l’âge de 24 ans. (Pour la première fois, cela nous fait réellement souhaiter que Billy Ray Cyrus soit notre père.)
Rassurez-vous, K-Stew, vous êtes chargé
Getty Images
Kristen Stewart bouscule depuis près de deux décennies, mais c’était la la saga Twilight ce qui fait d’elle l’une des jeunes actrices les plus riches d’Hollywood. Exemple: avec un bénéfice de 34,5 millions de dollars en une seule année, Forbes a nommé l’actrice de 22 ans alors l’actrice la mieux payée en 2012. En fait, K-Stew a continué à collecter les jetons au cours des trois années qui ont suivi, gagnant respectivement 22 millions de dollars, 12 millions de dollars et 12 millions de dollars supplémentaires.
Même si elle n’a pas eu un coup à égalité avec le la saga Twilight depuis qu’elle a cessé de dépeindre l’écrasement humain sombre du vampire adolescent le plus humeur du monde, Stewart n’a pas vraiment à s’inquiéter des retours au box-office grâce aux 70 millions de dollars de refroidissement sur son compte bancaire, selon Valeur nette des célébrités. La star du suivi des salaires mentionne également qu’à son apogée, Stewart, ainsi que Robert Pattinson et Taylor Lautner, son crépuscule co stars, a ordonné 25 millions de dollars de salaires au moment où ils étaient sur le quatrième des cinq films.
Avec ce genre d’argent, il n’est pas étonnant qu’elle ait choisi d’abandonner les franchises hollywoodiennes pour travailler avec des réalisateurs acclamés par la critique tels que Woody Allen, Ang Lee et Olivier Assayas.
Un dysfonctionnement familial payant
Getty Images
Depuis 2009, nous avons regardé les enfants de Famille moderne – Sarah Hyland, Ariel Winter, Nolan Gould et Rico Rodriguez – grandissent sous nos yeux. Nous les avons également vus s’enrichir au fil de la saison. Prenez juillet 2017, par exemple, lorsque Date limite a rapporté que le quatuor talentueux avait négocié un salaire assez doux au cours des deux prochaines saisons. Combien, demandez-vous? Eh bien, selon le rapport, ils représentent désormais « plus de 100 000 $ par épisode ». À 22 épisodes par saison, cela signifie que ces enfants récolteront plus de 2 millions de dollars par an rien que pour la série.
Certes, la renégociation a également porté les salaires des acteurs adultes à 500 000 $ par épisode, mais les jeunes ont tout de même obtenu un accord, d’autant plus que trois d’entre eux – Winter, Gould et Rodriguez, étaient encore des adolescents à l’époque . Bien sûr, bat un emploi à temps partiel chez McDonald’s, non?
Le roi du monde (enfin, peut-être juste Hollywood)
Getty Images
Il y a environ 25 ans, Leonardo DiCaprio n’était qu’un acteur enfant qui se frayait un chemin à travers des sitcoms telles que Roseanne et Douleurs de croissance. De nos jours, il est l’un des acteurs les mieux payés du monde.
En 2015, DiCaprio a fait « 25 millions de dollars d’avance pour le loup de Wall Street, » selon The Hollywood Reporter, bien qu’il ait dû « reporter une partie de son salaire » pour « dépassements de budget », car il perçoit également des honoraires en tant que producteur sur le film. Oh, pauvre gars! (Pas vraiment, il est chargé.)
En 2016, l’année où il a finalement remporté l’Academy Award du meilleur acteur, Forbes a rapporté qu’il avait rapporté 27 millions de dollars à la maison, après avoir joué dans le récit de survie déchirant du réalisateur Alejandro G. Le revenant. Bien sûr, pour en arriver là, DiCaprio a réussi l’impossible – transformant sa carrière d’adolescent en un acteur principal le plus recherché des réalisateurs les plus prestigieux d’Hollywood. En d’autres termes, nous pensons qu’il a certainement gagné chaque centime de ces 27 millions de dollars.
Né pour ramener le bacon à la maison
Getty Images
De tous les enfants acteurs là-bas, peu ont trouvé plus de succès que Mary-Kate et Ashley Olsen, les anciennes stars de Full house qui a fondé une entreprise d’un milliard de dollars à l’âge de 6 ans. Bien qu’ils aient commencé en tant qu’acteurs, les jumeaux Olsen ont fait des vagues ces dernières années avec plusieurs lignes de mode, y compris la célèbre ligne de haute couture The Row et la contemporaine Elizabeth and James.
D’où vient donc cette éthique de travail enragée? Selon une interview extrêmement rare avec les jumeaux notoirement timides de la presse Porter Ashley a déclaré: « J’ai toujours été un travailleur. Il m’a fallu beaucoup de temps pour comprendre comment prendre des vacances. » Mary-Kate a ajouté: « Je pense que nous avons de la chance [working hard] vient tout naturellement pour nous. Nous n’avons pas besoin de beaucoup de temps pour nous asseoir, réfléchir et réfléchir. »
Bien sûr, devenir des célébrités de renommée mondiale avant de pouvoir marcher était peut-être aussi un facteur, mais non, c’était probablement le fait de ne pas partir en vacances et de ne pas réfléchir.
Dakota Fanning est un artiste sérieux, qui se trouve être riche
Getty Images
Avec 16 millions de dollars relativement dérisoires à son nom, Dakota Fanning a facilement les revenus les plus bas de sa vie par rapport à ses pairs hollywoodiens de cette liste. Et si vous pensez: « Attendez, vous venez de vous moquer de 16 millions de dollars? » Vous avez raison d’être incrédule – c’est une tonne de pâte, et plus que suffisant pour vivre confortablement pour le reste de sa vie.
C’est juste que 16 millions de dollars sur la durée de sa carrière d’actrice de près de 20 ans – qui a commencé quand elle avait 6 ans, soit dit en passant – semble étonnamment faible, étant donné que ses films ont rapporté plus de 1,4 milliard de dollars au box-office. C’est peut-être parce que ses plus grands succès, Sweet Home Alabama (2002), Le chat dans le chapeau (2003), et La guerre des mondes (2005) tout s’est-il passé quand elle était si jeune et commandait un salaire moindre?
Mais il y a aussi le fait que pour Fanning, agir n’a jamais été une question d’argent. Dans une interview de 2018 avec Vogue Australie, la starlette a déclaré qu’elle aborde les rôles uniquement à partir d’un point d’intérêt, et non de profit ou de prestige. « Il y avait juste quelque chose sur le projet ou sur le personnage que j’étais: » Oh, c’est cool « ou: » Oh, je veux faire ça. Je veux être celui qui peut dire ça! » Dit Fanning. Si elle maintient sa bankroll stable, elle ne devrait avoir aucun problème avec ce plan.
Nager soudainement en espèces
Getty Images
Brooke Shields était déjà un modèle à succès à l’âge de 12 ans lorsque sa carrière d’actrice a décollé grâce à son rôle controversé en tant qu’enfant prostituée dans le réalisateur Louis Malle. Joli bébé (1978). De là, c’était Lagon bleu (1980) et Amour éternel (1981), ce qui fait d’elle une superstar de bonne foi avant même qu’elle puisse conduire une voiture.
Selon Gens, Shields a gagné 300 000 $ pour Lagon bleu, qui a connu un tel succès qu’elle a pu augmenter son prix demandé à 500 000 $ par la suite. Cela peut sembler faible, mais gardez à l’esprit que c’était au début des années 80, quand même la mégastar Cher n’a gagné que 250 000 $ pour sa performance nominée aux Oscars dans Silkwood (1983).
Selon Valeur nette des célébrités, Shields a continué de modeler pendant son adolescence, en lançant une campagne très populaire pour Calvin Klein et en devenant « le plus jeune mannequin à apparaître sur la couverture de Vogue »Elle a finalement trouvé le succès à la télévision avec la sitcom à succès, Soudain, Susan, qui a duré quatre ans de 1996 à 2000.
Bien que nous n’ayons pas entendu une tonne de Shields au cours des dernières années, ce qui est probablement dû à son abandon d’agir pour se concentrer sur la maternité et d’autres activités, elle a réussi à conserver environ 25 millions de dollars de ses revenus de carrière. Ce n’est rien pour éternuer.
Gardez-le secret, gardez-le diversifié en toute sécurité dans un portefeuille bien géré
Getty Images
Elijah Wood a commencé à seulement 8 ans avec son bref caméo en tant que petit cadre frustré dans la vidéo de Paula Abdul pour « Forever Your Girl ». Près de 30 ans plus tard, l’acteur diminutif a amassé des revenus à vie d’environ 30 millions de dollars, selon Valeur nette des célébrités, qui a également souligné que Wood a « environ 100 crédits d’acteur à son nom ».
Bien sûr, le concert le plus notable de Wood a été quand il a pris la tête en tant que Frodo Baggins, le hobbit héros de la série fantastique épique, Le Seigneur des Anneaux (2001 – 2003). Il n’y a jamais eu de rapport spécifique sur exactement combien de bois a fait de ses aventures sur la Terre du Milieu, bien qu’il ait dit Le gardien que le réalisateur Peter Jackson lui a donné « le Ring « comme souvenir. Une chose, cependant, est claire: il s’en sort mieux que ses compagnons hobbits.
Selon Le télégraphe, Sean Astin, qui jouait le fidèle compagnon de Frodon Samwise Gamgee, n’a gagné que 250 000 $ pour les trois films, tandis que Wood « aurait gagné 1 million de dollars rien que pour une apparition de deux minutes dans [the prequel film] Le Hobbit »Le pauvre Billy Boyd, qui jouait Pippin Took, a dit Le soleil (via Yahoo) en 2010 qu’il était « fauché », ayant fait très peu pour les films. « Nous étions des acteurs inconnus. Nous l’avons fait pour les cacahuètes et pour la nourriture », a-t-il déclaré. Peut-être que Wood pourrait le brancher avec un petit prêt? (Voir ce que nous avons fait là-bas?)
Plus comme ‘Malcolm on Top’
Getty Images
En 2010, Malcolm au milieu (2000 – 2006) la star Frankie Muniz a répondu à la fouille d’un utilisateur de Twitter au hasard de son « acte horrible » avec ce qui suit brûlure malade: « Oui, mais être à la retraite avec 40 000 000 $ à 19 ans n’a pas été terrible. Bonne chance pour sortir de la maison de ta mère avant toi [sic[sic]35. « C’est peut-être là que Valeur nette des célébrités dérivé leur chiffre pour l’ancien enfant star devenu pilote de voiture de course.
C’est vrai, Muniz a transféré sa passion pour agir dans un besoin de vitesse en 2006 quand il a fait le saut dans la conduite professionnelle de voitures de course, selon Gens. « Depuis l’âge de 8 ans, je n’ai jamais cessé de travailler », a déclaré Muniz à l’onglet de sa décision de quitter le théâtre. « C’était bon dans le sens où je pouvais littéralement faire ce que je voulais. Mais mauvais dans le sens où je ne sais pas comment fonctionner quand je n’ai pas besoin d’être quelque part. »
En plus de la belle somme d’argent qu’il a accumulée, Muniz a également accumulé une liste stupéfiante de blessures corporelles depuis son changement de carrière: 38 os cassés, y compris son « dos, cheville, quatre côtes et main ». Oof. On dirait qu’il a peut-être partagé une bonne partie de ces 40 millions de dollars avec les urgences.
Les nombreux jours de paie de Portman
Getty Images
La lauréate d’un Oscar, Natalie Portman, a gagné ses galons à un jeune âge avec son rôle acclamé par la critique dans le réalisateur Luc Besson Léon: Le Professionnel (1994). Portman avait 11 ans lorsqu’elle aurait « refusé un concert de mannequin enfant avec Revlon pour se concentrer sur son jeu », selon IndieWire, qui a conduit à son tour controversé en tant que Mathilda, l’objet d’affection prépubère pour un tueur à gages beaucoup plus âgé.
À partir de là, ce n’était pratiquement plus que des projets de prestige pour Portman, qui a également fait une grosse banque sur des superproductions comme le Guerres des étoiles préquels ainsi que les films de super-héros Marvel Thor (2011) et Thor: Le Monde des Ténèbres (2013). En 2015, Portman a décroché la 18e place Forbes’Liste des actrices les mieux payées au monde avec la réclamation selon laquelle elle a gagné 6 millions de dollars du 1er juin 2014 au 1er juin 2015.
Des années de revenus continus comme celui-ci ont apparemment conduit Portman à avoir environ 60 millions de dollars dans son bilan, selon Valeur nette des célébrités, qui a également souligné son accord de soutien lucratif avec le parfum Dior. Parlez de la douce odeur du succès!
Chéquier Engorgio!
Getty Images
Enfin, nous arrivons à Harry Potter – euh, Daniel Radcliffe, nous voulions dire, bien que le talentueux acteur britannique ne sortira probablement jamais complètement de l’ombre du garçon sorcier. Mais cela ne le dérange probablement pas du tout, car le rôle est essentiellement le seul responsable de la valeur nette estimée de 110 millions de dollars de Radcliffe.
Ce coussin confortable a permis à Radcliffe de déployer ses ailes créatives, quoique peut-être moins lucrative. Par exemple, l’une des premièresPotier projets que Radcliffe a entrepris était la pièce Equus, dans un rôle qu’il a décrit Playboy cela l’obligeait à être « nu pendant 10 minutes dans une scène sur l’échec sexuel et l’aveuglement du cheval ». (Il n’y aura probablement jamais de lien avec le parc à thème Universal Studios pour celui-ci.)
Puis il y a eu Homme de l’armée suisse (2016), le film où Radcliffe dépeint un cadavre péter qui revient à la vie au secours d’un homme échoué sur une île déserte, en partie lorsque sa virilité zombie excitée a été découverte pour être utile comme boussole. Y a-t-il une chance qu’ils construisent une ligne de jouets de plusieurs millions de dollars autour de ce film? Probablement pas.
Quoi qu’il en soit, cela n’a pas d’importance, car même si Radcliffe investit mal ses 110 millions de dollars ou dépense 90% de celui-ci dans une cache de Viagra pour se laisser dans son testament, il est toujours prêt pour la vie.
