Des choses étranges sur le mariage du prince Charles et de Camilla

Finnbarr Webster/Getty Images

Autrefois considéré comme le couple le plus controversé de Grande-Bretagne, le prince Charles et Camilla Parker Bowles ont parcouru un long chemin. Lorsqu’ils se sont rencontrés pour la première fois dans les années 1970, ce fut le coup de foudre, même si le destin (et les cerveaux de la famille royale) avaient d’autres projets pour le couple. Leur réunion a déclenché une affaire adultère et controversée qui s’est terminée par deux divorces et une désapprobation si terrible du public qu’il semblait qu’ils ne trouveraient jamais leur fin heureuse. Mais, en 2005, les deux se sont finalement mariés, trouvant leur bonheur pour toujours après 35 ans et beaucoup de drames. Aujourd’hui, ils sont les prochains en lice pour le trône.
Leurs ancêtres avaient une affaire à eux

Chris Jackson/Getty Images

Le roi Édouard VII, affectueusement surnommé « Bertie », est l’arrière-arrière-grand-père du prince Charles. Bertie a eu un éventail de maîtresses tout au long de sa vie, y compris les célèbres beautés du théâtre Lillie Langtry et Sarah Bernhardt, l’héritière américaine devenue mondaine britannique (et la mère de Winston Churchill) Jennie Churchill et la femme de la ville Alice Keppel. Cette dernière se trouve être l’arrière-grand-mère de Camilla Parker Bowles.

Camilla aurait admiré son arrière-grand-mère, qui a dit « une maîtresse royale devrait d’abord faire la révérence, puis sauter dans son lit ». Même enfant, elle était captivée par les histoires de son ancêtre. Selon « Camilla: The King’s Mistress », de Caroline Graham, une amie de Camilla a affirmé qu’elle « parlait souvent sans fin d’Alice. Elle s’asseyait sur les genoux de sa mère et suppliait Rosalind de tout lui dire sur son célèbre ancêtre. » Un ancien camarade de classe a ajouté : « Dès l’instant où Camilla est arrivée à l’école, elle nous régalait d’histoires sur Alice. … Camilla disait toujours : ‘Mon arrière-grand-mère était pratiquement royale, vous savez. Elle n’était peut-être pas reine, mais elle avait l’oreille du roi. Cela la rendait joyeusement puissante.

Compte tenu de sa fascination pour son arrière-grand-mère, on ne peut s’empêcher de se demander si elle a toujours eu pour objectif de devenir une maîtresse royale. Lorsque Camilla et Charles se sont rencontrés pour la première fois, elle aurait dit à son futur mari : « Mon arrière-grand-mère était la maîtresse de ton arrière-arrière-grand-père. Je sens que nous avons quelque chose en commun », selon Gens. Le lien historique et un peu de chimie étaient clairement suffisants pour qu’ils continuent.

Ils font partie de la famille à plus d’un titre

Piscine Wpa/Getty Images

Ce n’est un secret pour personne que parfois la royauté épouse ses propres parents. Cela s’est produit tout au long de l’histoire, et étonnamment même au cours du siècle dernier. Par exemple, le mari de la reine Elizabeth II, le prince Philip, était son troisième cousin et, il s’avère que le prince Charles et Camilla Parker Bowles sont également liés l’un à l’autre.

Le prince et sa femme sont des cousins ​​au 9e, ce qui semble peut-être assez éloigné pour ne pas en faire tout un plat. Cependant, il est possible qu’ils soient encore plus étroitement liés, si une certaine rumeur est vraie, c’est là que ça devient un peu bizarre. Comme mentionné précédemment, l’arrière-grand-mère de Camilla, Alice Keppel, était une maîtresse du roi Édouard VII, autrement connu sous le nom de « Bertie ». Selon le livre de Catharine Arnold, « Edward VII : Le prince de Galles et les femmes qu’il aimait », il est « possible » que Sonia Keppel, la fille d’Alice Keppel et la grand-mère de Camilla, ait été l’enfant amoureux de Bertie. Le livre déclare: « Née en 1900, Sonia avait une ressemblance avec Bertie, et a écrit plus tard » Edwardian Daughter « , dans laquelle elle n’a rien fait pour dissiper cette rumeur. »

Si cela est vrai, alors le prince Charles et Camilla partageraient Edward VII en tant qu’arrière-arrière-grand-père et arrière-grand-père respectivement, ce qui signifie qu’ils seraient beaucoup plus étroitement liés qu’on ne le pensait initialement et que Camilla serait royale par le sang.

PDA est rare pour le duc et la duchesse de Cornouailles

Chris Jackson/Getty Images

Une partie du devoir royal britannique est d’apparaître prim et convenable à tout moment. En conséquence, les membres de la famille royale ont tendance à éviter les démonstrations d’affection en public, en particulier lors de sorties officielles. Bien qu’il n’y ait pas de règles formelles contre cela, cela semble être une ligne directrice tacite. La reine Elizabeth et son mari, le prince Philip, ont été mariés pendant 73 ans et ne se sont même jamais tenu la main en public.

En tant qu’ancien couple adultère et controversé, il est logique que le prince Charles et Camilla Parker Bowles prennent note et se présentent de manière plus formelle pour gagner le respect en tant que fonctionnaires royaux sérieux. À l’occasion, cependant, ils sont autorisés à baisser un peu leur garde. « Les signaux plus intimes ont tendance à être réservés au type de photos officielles qu’ils ont prises pour les anniversaires et dans celles-ci, nous avons un aperçu d’une relation beaucoup plus ouvertement affectueuse alors que Camilla se détend et quitte son rôle royal plus formel », Judi James, experte en langage corporel, a expliqué à Express.
Alors que Camilla et Charles sont prêts à montrer de légers signes d’affection, le plein sur PDA est encore rare, surtout les baisers. Selon E! News, le couple n’a été photographié en train de s’embrasser que trois fois.

Ils ont voyagé avec des objets scandaleux

Max Momby/indigo/Getty Images

Être royal, c’est être un petit plus. D’accord, peut-être beaucoup plus. Lorsque vous avez un immense palais, de la richesse et du pouvoir, qui peut vous empêcher de faire des choses comme embaucher un chef professionnel pour préparer les repas gastronomiques de vos corgis, comme la reine Elizabeth ? Ou emmener tout votre ensemble de chambre à coucher avec vous lorsque vous voyagez, comme l’ont fait le prince Charles et Camilla Parker Bowles ?

Charles n’est pas seulement un mangeur notoirement difficile, apportant souvent sa propre nourriture avec lui lorsqu’il voyage, mais il est aussi apparemment un dormeur difficile. Une fois, alors que Charles et Camilla rendaient visite à un ami dans le nord de l’Angleterre, ils auraient apporté un camion qui « ne contenait rien de moins que les chambres complètes de Charles et Camilla, y compris le lit orthopédique du prince, ainsi que son propre linge », selon le livre de Tom Bower, «Rebel Prince: The Power, Passion and Defiance of Prince Charles», via le Daily Mail.
Si ce n’est pas assez bizarre, la longue liste d’articles que le couple a apportés avec eux comprenait également leur propre siège de toilette, du papier toilette et deux peintures de paysage. Qui peut leur reprocher de vouloir le confort de la maison lorsqu’ils voyagent, mais même quand on a le personnel et les moyens de justifier une telle extravagance, on ne peut s’empêcher de se demander : ne serait-il pas simplement plus facile d’avoir des gens qui leur rendent visite à Clarence House ?

Camilla Parker Bowles a dû concevoir un plan pour l’approbation du public avant que le mariage ne soit possible

Dave Benet/Getty Images

Camilla Parker Bowles était considérée comme la personne la plus détestée de Grande-Bretagne après la séparation de la princesse Diana et du prince Charles. Diana, après tout, était « la princesse du peuple », et pour beaucoup, Camilla était considérée comme « l’autre femme » qui a détruit le bonheur de leur princesse. Malgré la perception du public, cependant, Charles et Camilla avaient pour objectif le mariage. « [Camilla] pensait que le plus qu’elle pouvait espérer était de devenir un jour la maîtresse du roi, mais maintenant Diana était à l’écart et Camilla en voulait plus », a déclaré Lady Elsa Bowker, selon le livre de Christopher Anderson,« Game of Crowns: Elizabeth, Camilla, Kate , et le Trône. »

L’équipe de publicité du prince a travaillé rapidement pour concevoir un plan « pour montrer [Camilla] était une vraie personne avec de vrais sentiments et intérêts », a déclaré Colleen Harris, l’attachée de presse de Charles, selon une adaptation du livre de Penny Junor « The Duchess », pour Vanity Fair. Ce plan aurait été appelé « Operation Mrs. PB ». et son objectif était de changer la perception que le public britannique avait de Camilla, d’obtenir l’approbation de la reine et d’ouvrir la voie à un mariage et à un titre officiels.
Cependant, ce plan a été interrompu après la mort tragique de Diana. « Le nombre de sondages de Camilla a atteint des niveaux historiquement bas », a écrit Anderson. 2 ans plus tard, le couple est enfin apparu publiquement et a repris l’effort d’intégrer Camilla dans la famille royale. Les espoirs de « l’opération Mme PB » se sont concrétisés en 2005, lorsque le couple s’est finalement marié et que Camilla est devenue la duchesse de Cornouailles.

Des détails étranges sur leur mariage

Piscine/Getty

Avec une histoire aussi compliquée que la leur, le mariage du prince Charles et de Camilla Parker Bowles devait avoir des rides inhabituelles. Demander l’approbation parentale d’une relation n’est jamais facile pour personne, mais le poids est un peu plus lourd lorsque votre mère est la reine et qu’elle vous dit que votre mariage est trop inapproprié pour qu’elle (ou votre père) assiste à votre mariage.

À l’époque, un initié a déclaré au Telegraph que la raison pour laquelle la reine Elizabeth n’avait pas assisté au mariage de son fils était qu' »elle devait faire passer son rôle au sein de l’Église avant son rôle de mère ». Elle aurait dit : « Je n’ai pas l’impression que ma position [as Supreme Governor of the Church] le permet. » L’Église d’Angleterre n’aime apparemment pas trop les affaires d’adultère qui conduisent deux personnes divorcées à se marier lors d’une cérémonie civile. Cela étant dit, la reine a assisté à la réception et a semblé s’attacher à Camilla au fil des ans. années.
Il y avait aussi quelque chose d’un peu étrange dans leurs vœux. Même s’ils ont opté pour une cérémonie civile, leur union a été « bénie » par l’archevêque de Cantorbéry, par CNN. En conséquence, ils ont lu une prière de pénitence du « Livre de la prière commune » qui les obligeait à « reconnaître et pleurer » leurs « multiples péchés et méchanceté » avant que l’union puisse être sanctifiée.

Le prince Charles est le parrain du fils de Camilla Parker Bowles

Max Momby/indigo/Getty Images

L’histoire de l’histoire d’amour du prince Charles et de Camilla Parker Bowles sort d’un livre de contes, pleine de rencontres et de malentendus, et d’éventuelles fins heureuses.
Charles a rencontré Camilla en 1970, et les deux sont tombés amoureux. Cependant, pour un certain nombre de raisons qui ne pouvaient être acceptées par les biographes royaux, Charles a fini par rejoindre la Royal Navy et a laissé Camilla derrière lui. Comprenant potentiellement qu’elle ne débarquerait jamais son prince, Camilla a accepté la proposition de son petit ami récurrent tout au long des années 60, Andrew Parker Bowles, qui était un ami de Charles et qui avait tenté de sortir avec la sœur de Charles, Princesse Anne. Camilla et Andrew ont cependant entretenu une relation étroite avec le prince et ont même nommé Charles le parrain de leur fils, Thomas Parker Bowles.

Certains auteurs ont fait valoir que nommer Charles comme parrain de Tom était un moyen pour le prince et Camilla d’être toujours liés. Dans le livre « Prince Charles : les passions et les paradoxes d’une vie improbable », l’historienne Sally Bedell Smith a écrit : « En tant que parrain consciencieux, Charles a également suivi les progrès de Tom Parker Bowles, raison suffisante pour appeler Camilla de temps en temps. » Bien qu’il soit probable que Charles et Camilla se soient très peu vus de 1981 à 1986, selon Bedell, le couple « est toujours resté en contact » et en tant que parrain, Charles avait intelligemment une excuse légitime pour visiter la maison de Camilla sans se soumettre à des soupçons scandaleux.

Ils ont des formes bizarres de propos cochons

Anwar Hussein/Getty Images

En 1993, une transcription d’un appel téléphonique sur écoute de 1989 entre Camilla Parker Bowles et le prince Charles a été rendue publique, un incident dont on se souvient comme « Camillagate » ou « Tampongate », selon la façon dont les gens voulaient être grossiers. La transcription de l’appel a révélé un échange de quelques mots d’affection étranges qui les suivront très probablement tout au long de leur vie.

Les mots étranges font bien sûr référence à la partie tampon de « Tampongate ». Dans l’appel téléphonique, via The Mirror, Charles et Camilla parlent de combien ils « ont besoin » l’un de l’autre, « plusieurs fois par semaine » en fait. À un moment donné, Charles a dit: « Je vais juste vivre à l’intérieur de ton pantalon ou quelque chose comme ça. Ce serait beaucoup plus facile! » à quoi Camilla a répondu: « En quoi vas-tu te transformer, une paire de culottes? » « Ou, à Dieu ne plaise, un Tampax », a ajouté Charles. Camilla a alors suggéré qu’il devrait en fait espérer se réincarner en sa boîte de tampons afin qu’il « puisse simplement continuer ».
Ce qui semblait n’être rien de plus qu’une plaisanterie vraiment étrange est devenu un cauchemar complet pour la famille royale, car il s’est rapidement transformé en scandale tabloïd. La princesse Diana, qui était encore mariée à Charles à l’époque mais qui était consciente de la place de Camilla dans la vie de son mari, aurait qualifié la conversation de « malade ». Cependant, elle aurait également été «amusée» par les blagues qui ont suivi à ses dépens, selon le livre «Guarding Diana: Protecting The Princess Around The World», via The Independent.

Il y a une dynamique familiale tendue construite à partir de circonstances étranges

Chris Jackson/Getty Images

Devenir la belle-mère des enfants de l’ex-femme décédée universellement adorée de votre mari avec qui il était marié lorsque vous avez eu une liaison avec lui créerait une dynamique familiale compliquée, c’est le moins qu’on puisse dire. Cependant, des circonstances étranges placent les gens dans des positions étranges tout le temps, et la place de Camilla Parker Bowles dans la famille Windsor a certainement été complexe.

Le trope diabolique de la belle-mère était un piège dans lequel Camilla aurait facilement pu tomber, et la désapprobation du prince Harry et du prince William à son égard aurait certainement été justifiée. Néanmoins, les frères ont souvent exprimé extérieurement leur soutien à la nouvelle relation de leur père. Selon The US Sun, Harry a exprimé sa sympathie pour elle dans une interview en 2005, en disant: « Regardez la position dans laquelle elle est arrivée. Ne vous sentez pas toujours désolé pour moi et William, ayez pitié d’elle. » Les médias, cependant, ont depuis longtemps noté leur apparente distance autour de leur belle-mère. Selon le Daily Mail, « En tant que garçons, Camilla les avait fait rire, mais en tant qu’adultes, leur attitude avait changé en une indifférence presque glaciale, où ils ne la voyaient que comme la femme qui avait épousé leur papa. »

Bien que la famille royale n’annonce pas exactement ses émotions au monde, il semble que davantage d’informations pourraient bientôt être révélées concernant la vie de famille de William et Harry. Selon The Mirror, le prochain livre de Harry « ébranlera profondément la monarchie » et une grande partie des critiques serait dirigée contre Camilla.

L’annonce du futur titre de la duchesse a été une surprise pour beaucoup

Dan Kitwood/Getty Images

Si vous voyagiez dans le temps jusqu’à la fin des années 90 et disiez aux gens que Camilla Parker Bowles serait reine un jour, personne ne vous croirait. Camilla est passée de la personne la plus détestée de Grande-Bretagne à la future reine consort, comme la reine Elizabeth II a annoncé que c’était son souhait dans une déclaration publiée sur Twitter le 5 février, pour marquer le jubilé de platine de la reine.

Il était une fois, la reine aurait appelé Camilla « cette méchante femme ». Aujourd’hui, elle entend conférer à la duchesse le titre le plus élevé possible. La décision a semblé étrange à beaucoup, car elle va à l’encontre des valeurs traditionnelles de la monarchie, qui avait autrefois des règles beaucoup plus strictes concernant les divorces et l’adultère. Us Weekly a rapporté que le prince Harry et le prince William étaient « aveuglés » par les souhaits de la reine, et le public était divisé sur la question de savoir si c’était la bonne décision ou non – même si la plupart étaient favorables.
« Cela pourrait être l’occasion de présenter une idée plus indulgente, plus flexible et plus moderne de ce que représente la monarchie », a déclaré Arianne Chernock, professeur d’histoire à l’Université de Boston, au New York Times. Peut-être que la monarchie s’insinue lentement dans le monde moderne après tout. Ce qui semblait autrefois impossible pour Camilla lorsqu’elle était maîtresse est désormais inévitable : elle sera couronnée aux côtés du prince Charles le moment venu. Son arrière-grand-mère serait certainement fière.