Finnbarr Webster/Getty Images
Tout au long de son règne, la reine Elizabeth II n’a jamais manqué de maintenir son comportement digne, même à la suite d’innombrables situations tumultueuses. Malheureusement, il est parfois difficile de faire écho à ces mêmes sentiments lorsqu’il s’agit de sa progéniture. Derrière les portes closes du Bucks Palace, les enfants de la reine – Anne, Charles, Edward et Andrew – ont été au centre de nombreuses spéculations étranges. Il fut un temps où les manigances privées de la monarchie étaient farouchement protégées par la presse britannique. Cependant, au fur et à mesure que les temps changent, les représentations de la famille royale évoluent également. Et ainsi a commencé la surface d’histoires moins que complémentaires sur les enfants de la reine, des histoires qui soulèveraient de nombreux sourcils, voire laisseraient tomber les mâchoires. Il y a beaucoup de choses que l’on associe au prince Charles : l’environnementalisme, l’agriculture biologique et la philanthropie. Mais l’urbanisme ? Idée originale de Charles, Poundbury est une nouvelle ville construite dans le sud-ouest de l’Angleterre en 1993. S’adressant à « 60 Minutes », Son Altesse Royale a expliqué que l’objectif de Poundbury était « de briser le moule conventionnel. De la façon dont nous avons construit et conçu. .. au cours du siècle dernier, vraiment, tous ont fait partie d’une société du jetable. » Combinant l’ambiance d’une ville anglaise pittoresque avec des espaces modernes pour la marche et les déplacements, Charles a essayé de créer une nouvelle façon de vivre avec Poundbury. Alors que certains ont loué le village modèle comme une tentative admirable de créer une charmante anglo-saxonne d’autrefois, il a également suscité sa juste part de critiques, beaucoup considérant le magnum opus de Charles comme un peu plus que, comme le dit The Guardian, « un Disneyland féodal ». . » Comparant la ville à un grand magasin des années 1950, The Guardian a qualifié Poundbury de « faux, sans cœur, autoritaire et sinistrement mignon ». Pendant ce temps, le magazine Current Affairs a suggéré que la ville reflétait un cauchemar dystopique impropre à l’habitation humaine, arguant que Poundbury n’est pas une « vraie ville, une ville vivante, mais une collection de décors hyperréalistes, une moquette construite à l’échelle 1 pour 1 . » Ouais. En 1987, la princesse Anne, le prince Edward, le prince Andrew et Sarah, la duchesse d’York, sont apparus dans le jeu télévisé burlesque « It’s A Royal Knockout », qui était un spin-off célèbre de la série populaire « It’s A Knockout ». C’était tout sauf… un coup de grâce. Parmi les autres participants figuraient Christopher Reeve – alias Superman – et Meatloaf. L’intention du spectacle mal conçu, qui a été engendré par le, euh, génie d’Edward, était de collecter des fonds pour la charité, par Le soleil. Vêtus de faux costumes Tudor, les membres de la famille royale ont dirigé des équipes qui se sont affrontées en manœuvrant à travers divers parcours d’obstacles originaux. Parmi les activités bizarres, il y avait une ronde dans laquelle les participants se déguisaient en légumes et un segment qui impliquait un groupe de « rois du château » gigantesques (et terrifiants). Hélas, c’était une époque plus simple. Voir les enfants de la reine participer au jeu télévisé idiot était à la fois déroutant et amusant. Malgré la nature folle du programme, la progéniture royale a pris ses fonctions de capitaines d’équipe beaucoup trop au sérieux, Andrew exigeant une revanche après que la course des marionnettes gargantuesques ne se soit pas déroulée exactement comme il l’espérait. Lors d’une conférence de presse après le tournage, Edward a demandé à tout le monde ce qu’ils en pensaient, provoquant beaucoup de rires parmi les journalistes réunis. Il les a remerciés et s’est enfui. De tous les enfants de la reine, sa fille unique est sans doute la plus modeste. Mais il s’avère qu’Anne est tout sauf une princesse modèle. Premier membre senior de la famille royale à avoir un casier judiciaire, la princesse Anne s’est retrouvée dans l’eau chaude à cause de son chien gênant. En 2002, Anne promenait son bull terrier, Dottie, lorsque le chien a attaqué deux enfants, selon le Washington Post. Par la suite, elle a été condamnée à une amende de 785 $ et le chiot a reçu l’ordre de suivre une formation d’obéissance. Cependant, beaucoup n’étaient pas satisfaits de la décision, car une telle infraction est souvent passible de six mois de prison. Elle a peut-être échappé à la maison de correction, mais elle était fermement dans la niche aux yeux du public. Un an plus tard, un autre des terriers d’Anne, Florence, a tué l’un des corgis bien-aimés – et les plus anciens – de la reine Elizabeth, selon CBS. Selon le Evening Standard, la reine a été « absolument dévastée » par la mort de son cher chiot, la situation rendue plus tragique par le fait qu’il a été tué par l’animal de compagnie de sa propre fille. À la suite de l’incident déchirant, il a été décidé que Florence recevrait une intervention psychologique au lieu d’être abattue, comme le rapporte l’Independent. Il aime le style de vie d’un playboy milliardaire, mais son salaire annuel est de 338 000 $ selon le New York Times. Alors, comment le prince Andrew mène-t-il exactement une vie de luxe ? Le financement de la vaste richesse royale et de l’amour de tout ce qui est opulent a longtemps été un point d’interrogation. Comme le rapporte The Sun, les dépenses somptueuses d’Andrew comprennent de fréquentes vacances de fantaisie à travers le monde, une Bentley de 290 416 $, une collection Rolex d’une valeur de plusieurs centaines de milliers de dollars et un chalet de ski de 22,4 millions de dollars. « Les réponses derrière les sources de richesse d’Andrew sont entourées de mystère », a déclaré l’auteur David McClure au point de vente, suggérant que les copains super riches d’Andrew tels que Jeffrey Epstein « lui ont probablement donné des conseils financiers utiles ». En effet, son ex-femme Sarah, duchesse d’York, a déclaré au Evening Standard qu’elle avait reçu de l’argent d’Epstein pour rembourser une dette persistante. Le Daily Mail allègue que les liens d’Andrew avec le riche financier David Rowland pourraient aider à expliquer sa grande vie de milliardaire. Selon le point de vente, Andrew a été impliqué dans des transactions louches avec le fonds d’évasion fiscale offshore de Rowlands. En 2022, Andrew a réglé son procès avec Virginia Giuffre, qui soutient depuis longtemps que le prince l’a agressée sexuellement à l’âge de 17 ans, soulevant des questions majeures quant à la manière exacte dont il a financé le règlement. Le Washington Post spécule qu’Andrew, qui a nié les allégations, a probablement payé à Giuffre un chiffre de plusieurs dizaines de millions, dépassant de loin son salaire annuel de moins d’un demi-million. En conséquence, The Telegraph rapporte que la reine a peut-être contribué au règlement d’Andrew. La reine aurait été furieuse lorsque le prince Edward a abandonné les marines quatre mois seulement après son adhésion, mais son plus jeune fils était déterminé à poursuivre ses rêves de Tinseltown. « J’adore le razzmatazz du show business », a dit Edward un jour, par Telegraph. En 1993, Edward a créé la société d’enregistrement de films Ardent Productions. Les choses allaient plutôt bien pour cette entreprise royale inhabituelle jusqu’à ce qu’il décide de mener une interview – malgré le fait qu’il n’avait aucune expérience journalistique. En 2002, il a produit le documentaire « Edward On Edward », sur les liens présumés du roi Édouard VIII abdiqué avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Selon The Guardian, les tentatives d’Edward d’interviewer un sujet étaient tout simplement désastreuses, son manque d’expérience devenant flagrant. « Finalement, j’ai dû arrêter l’interview », a déclaré la productrice Christine Carter au Guardian. « Et j’ai dit à Edward et à la personne interrogée : ‘Qu’est-ce que le duc de Windsor a dit à Hitler ?’ Edward a dit: ‘Chris, tu ferais mieux de faire cette interview.' » Ce n’était pas le seul faux pas d’Edward dans sa poursuite de la célébrité en tant que producteur de télévision. En 2001, il a été accusé d’avoir envahi la vie privée de son neveu, le prince William, en invitant des équipes de tournage sur son campus de l’université de St. Andrews, comme l’a rapporté la BBC. Le fiasco aurait laissé le père de William, le prince Charles, « incandescent de rage ». Lorsque Ardent Productions s’est dissoute en 2009, Edward s’est retrouvé avec un maigre 40 £ malgré avoir investi un colossal 300 000 £ (395 660 $) de son propre argent dans la formation de l’entreprise, par Le télégraphe. L’adoration du prince Charles pour sa maîtresse devenue épouse Camilla Parker-Bowles n’est pas un secret. Mais leur sexe au téléphone ? Ce n’est pas un détail auquel nous nous attendions. Charles et Camilla ont été impliqués dans une liaison torride alors qu’ils étaient tous les deux mariés à d’autres personnes. En 1989, alors qu’il était encore marié à son ex-épouse Lady Diana, Charles a senti qu’il avait le champ libre pour raviver son étincelle avec Camilla. Parmi les activités que le couple assoiffé aimait, il y avait des conversations téléphoniques racées. Dans une conversation particulièrement tordante, dont une transcription a été publiée par Gens en 1993 (via Esquire), Camilla a plaisanté en disant que Charles devrait se réincarner en sous-vêtements, alors que le prince fantasmait d’être un tampon. Et, eh bien, ça devient juste plus bizarre à partir de là (si c’est même possible). Surnommé Camillagate, la fuite des conversations a été une source d’énorme embarras pour le prince prim et approprié. Comme l’a écrit l’auteur royal Howard Hodgson dans sa biographie du prince de Galles, « Il reste profondément honteux de l’embarras qu’il a causé à sa mère, profondément désolé pour la douleur qu’il a causée à ses enfants et à Camilla. » Lorsque la princesse Anne a semblé repousser la poignée de main de Donald Trump, beaucoup y ont vu une attaque personnelle contre le POTUS de l’époque. Dans une vidéo obtenue par The Guardian, Trump a discuté avec la reine, le prince Charles et Camilla Parker-Bowles lors de sa visite royale. La reine fit alors un geste vers sa fille unique, qui attendait dans le couloir. Anne a semblé refuser l’opportunité d’échanger des plaisanteries avec le président de l’époque, haussant les épaules et marmonnant: « C’est juste moi. » Cependant, la journaliste royale Valentine Low a pris Twitter pour donner la vérité sur l’étiquette apparemment grossière d’Anne. La vérité est qu’Anne ne serre la main de personne, et cela inclut le Donald. Dans le documentaire « Queen of the World » (via Cosmopolitan), Anne a expliqué que serrer la main était du jamais vu pour ses ancêtres royaux et c’est comme ça qu’elle aime ça. « Ce n’est pas à moi de dire que c’est mal, mais je pense que le concept initial était qu’il était manifestement absurde de commencer à se serrer la main », a-t-elle déclaré. « Et il semble que c’est devenu un exercice de poignée de main plutôt qu’un bain de foule si vous voyez ce que je veux dire. » C’est le rebondissement de l’intrigue que Larry David aurait aimé écrire. Nous sommes tous passés par là : nous recherchons l’itinéraire le plus rapide pour rentrer chez nous pour économiser sur nos trajets afin de pouvoir Netflix ‘n’ chill dès que possible. Cependant, c’est une autre chose que de détruire de manière flagrante des biens publics dans le processus. Comme l’Express l’a rapporté en 2016, le prince Andrew a eu des ennuis lorsqu’il a « percuté les portes fermées du parc » de Windsor Great Park avec son Range Rover, soi-disant pour économiser un kilomètre supplémentaire. L’incident a causé d’importants dégâts à la fois à la porte du parc et à la voiture chic du royal. S’adressant à The Sun (via Express), un employé du parc surpris a déclaré: « La porte arrête l’itinérance des cerfs et le prince l’utilise comme un raccourci. Pour une raison quelconque, les capteurs n’ont pas fonctionné. Au lieu de s’éloigner d’un mile de son chemin , il a juste décidé de l’ouvrir à toute volée. » Les spectateurs ont exprimé leur consternation devant le mépris effronté du prince pour la sécurité et la propriété publique. En plus de son activisme environnemental, certains pourraient être surpris que le prince Charles soit un fervent partisan de l’utilisation controversée de l’homéopathie pour les maladies graves. En 2004, The Guardian a rapporté que Charles soutenait les soi-disant «remèdes au café» contre le cancer. S’exprimant lors d’une conférence sur les soins de santé, le prince de Galles a défendu la très controversée Gerson Therapy, qui implique une forte consommation de fruits et des lavements au café, affirmant qu’il connaissait une fille dont le cancer en phase terminale avait été guéri par le traitement controversé. Le prince a fait face à une forte réaction à la suite des réclamations. Le Telegraph a rapporté que le chirurgien du cancer Michael Baum avait critiqué Charles pour son soutien à Gerson Therapy, arguant que la preuve de l’efficacité de la thérapie par le royal était simplement anecdotique et déplorait le fait que des patients gravement malades pourraient abandonner leur traitement contre le cancer en faveur de la médecine alternative. « Il y a cette idée particulière d’un complot dans la médecine orthodoxe selon laquelle les médecins veulent refuser à leurs patients un traitement efficace. Je ne connais aucun médecin qui n’utiliserait pas un traitement qui a fonctionné », a souligné le médecin. Qu’est-ce qu’un repas digne d’un roi ? Eh bien, à en juger par la progéniture de la reine Elizabeth, les bananes pourries et les « Balmoral Butties » sont au menu. D’accord, nous savons que la cuisine britannique est injustement critiquée (des anguilles en gelée, n’importe qui ?), mais les régimes des frères et sœurs royaux prennent le gâteau au sens figuré et littéral. Il semble que le repas de prédilection d’Edward soit le « Balmoral Butty ». Selon The Sunday Post, le plat allitératif est un sandwich « rempli de bœuf ou de poisson grillé », « butty » étant le mot anglais familier pour « sandwich ». Pendant ce temps, le prince Andrew aime un autre plat typiquement anglais, « la tourte à la viande et aux pommes de terre », par Express. Il est peut-être un dépensier somptueux, mais Andy préfère apparemment les trucs bon marché, optant pour des tartes salées à 1 $ à l’épicerie. C’était au printemps 1974 et une princesse Anne de 23 ans allait endurer une épreuve qu’elle n’oublierait jamais. Comme le raconte Tatler, un homme nommé Ian Ball a tiré une arme sur une voiture qui transportait la fille de la reine Elizabeth. Il avait l’intention de détenir le royal contre rançon. La princesse et son mari ont été sauvés par un civil nommé Ronnie Russell, « un boxeur de passage … qui a frappé Ball à la tête », mais son chauffeur, son agent de sécurité et un écrivain de tabloïd ont été abattus. Les trois personnes blessées ont survécu à l’attaque. Le ravisseur potentiel a ensuite été condamné à perpétuité dans un établissement psychiatrique, comme l’a rapporté Smithsonian Mag. De manière effrayante, lorsque la police a fouillé la voiture de Ball, ils ont trouvé « deux paires de menottes, des tranquillisants au valium et une lettre de rançon adressée à la reine ». Anne a peut-être esquivé la balle, mais elle n’a certainement pas mordu sa langue acerbe. Dans une interview avec Michael Parkinson, la princesse a rappelé l’horrible incident avec bonne humeur. « Nous avons eu une discussion assez discrète sur le fait que je n’irais nulle part et ne serait-ce pas beaucoup mieux si nous partions et que nous oubliions tous cela », a-t-elle plaisanté. La royale pleine d’esprit a ensuite rappelé qu’elle avait presque perdu son sang-froid à cause d’un dysfonctionnement de sa garde-robe survenu au milieu du chaos. « [T]le dos de ma robe s’est fendu… et c’était son moment le plus dangereux », a-t-elle dit. « J’ai perdu mon chiffon à ce stade. » Nous avons tous des phobies que certains peuvent juger bizarres. Quel que soit le statut social, les peurs irrationnelles sont une expérience vécue. Dans le cas du prince Charles, son statut aristocratique est au cœur de sa peur inhabituelle. En raison d’être servi main et pied dès le premier jour, il est compréhensible que Charles ne soit pas familier avec les aides culinaires de tous les jours. Selon les rapports, Charles était absolument terrifié la première fois qu’il a vu Saran Wrap (ou film étirable comme on l’appelle de l’autre côté de l’étang). Dans le livre « Rebel Prince » de Tom Bower, l’auteur détaille un cas étrange dans lequel Charles aurait « crié » après avoir vu le film plastique. « Craignant le pire, Camilla s’est précipitée après lui », écrit Bower (via L’indépendant). D’après le récit, Camilla a ensuite rassuré son mari : « C’est du film étirable, ma chérie ». On ne peut s’empêcher de se demander ce qu’il pensait être le film plastique inoffensif. On a beaucoup parlé du comportement flagrant présumé du prince Andrew. Alors que son association avec le milliardaire pédophile Jeffrey Epstein a été bien documentée, le passé louche d’Andrew a plus de couches que de nombreux fans royaux ne le pensent. Comme l’a affirmé un ancien assistant royal au Sun, « Il a été incroyablement grossier avec ses agents de protection personnelle, jetant littéralement des objets par terre et exigeant qu’ils » les ramassent « . Aucune grâce sociale du tout. » Dans un exposé pour le Daily Mail, l’auteur Ingrid Seward a affirmé que, dès son plus jeune âge, Andrew était une douleur royale. Enfant, affirme Seward, Andrew « provoquait les gardes de service et lançait des coups de pied sournois aux chiens ». Il aurait également frappé les chevaux royaux avec des bâtons. Il y a d’autres rumeurs sur l’insensibilité supposée d’Andrew. S’adressant à The Sun, l’ancienne femme de chambre royale Charlotte Briggs a affirmé que le prince pensait que c’était hilarant quand son chien l’a mordue. « Ma jambe saignait et mes collants se sont déchirés », a déclaré Briggs, ajoutant que lorsqu’Andrew a été informé, il « se contentait de rire ». Elle a dit que le prince « ne s’est jamais excusé » et que « ce sont ces petites choses qui en disent long sur les gens et leur caractère ». Le prince Charles est connu pour être un habilleur élégant, mais vous devrez peut-être regarder une, deux ou même trois fois pour avoir un aperçu de ses divers ensembles impressionnants. Comme l’a noté The Guardian, des initiés ont déclaré que Charles changeait ses crises « cinq fois par jour ». En 2002, le point de vente a rapporté que Charles avait non seulement dépensé trop d’argent public, mais qu’il avait apparemment une prédilection pour les ratés fantaisistes qu’il porterait puis se débarrasserait avec peu de soin. Les vêtements comprenaient « des costumes sur mesure de 2 000 £ et des chemises Turnbull et Asser faites à la main » qui étaient « laissées éparpillées sur le sol pour que l’un des valets puisse les ramasser ». Ce ne serait pas la dernière fois que nous entendrions parler des habitudes vestimentaires bizarres de Charles. Le biographe royal Brian Hoey a écrit le livre « Not in Front of the Corgis: Secrets of Life Behind the Royal Curtains », détaillant plus en détail les demandes particulières de Charles. Parmi les affirmations, le prince ordonne à son personnel de laver à la main tous ses vêtements, car ses vêtements ne sont « jamais autorisés à proximité d’une machine à laver », et de choisir exactement ce qu’il portera chaque jour. Comme l’Express l’a noté, il a été surnommé le « prince choyé ».
L’utopie de Poundbury du prince Charles
Chris Jackson/Getty Images
Mis à part les brûlures brûlantes, la conception architecturale de Poundbury a également provoqué un chaos de circulation imprévu. En 2016, Charles a érigé une statue de la reine mère au milieu de la route, entraînant une « confusion » généralisée quant à savoir si la puissante sculpture en bronze est ou non « un rond-point ou un carrefour », selon Daily Mail.Les enfants de la reine étaient un Royal Knockout
BBC1/YouTube
Selon des initiés, la reine a déploré que ses enfants se soient humiliés à la télévision, qualifiant la farce de « terrible erreur », selon PBS. Malgré l’embarras apparent qu’il a causé à la famille royale, l’événement a permis de collecter une somme d’argent importante pour des œuvres caritatives, comme l’a rapporté The Independent.La princesse Anne a eu des démêlés avec la justice
Simon Ward Photographie/Shutterstock
Pourtant, ce ne serait pas la fin du drame canin. En 2012, Express a rapporté que les chiens d’Anne avaient saccagé sa peluche préférée, un ours en peluche offert par sa mère en 1952.D’où vient l’argent du prince Andrew ?
Chris Allan/Shutterstock
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).L’étrange entreprise de la société de production de Prince Edward
Max Momby/indigo/Getty ImagesL’appel téléphonique scandaleux du prince Charles et de Camilla
Chris Jackson/Getty Images
Mis à part les métaphores du tampon, ce qui rend l’affaire encore plus étrange, c’est le fait que Charles était ami avec le mari de son amant, Andrew, comme indiqué dans le livre « Prince Charles : Les passions et les paradoxes d’une vie improbable ». Oubliez le code royal ; Charles a brisé le code bro.La princesse Anne ne serrera pas la main des gens
Piscine Wpa/Getty Images
La reine aime peut-être serrer la main de tout le monde, faisant preuve de toutes les grâces sociales requises pour remplir ses fonctions, mais sa fille se soucie peu d’adhérer aux conventions sociales qui lui sont imposées.Le prince Andrew aime économiser sur son temps de trajet
Piscine Wpa/Getty Images
L’incident a conduit des militants à demander que le prince soit poursuivi. Cependant, la police a choisi de ne pas poursuivre Andrew, provoquant un énorme tollé de la part des anti-royalistes. « Ils constituent un portefeuille immobilier national qui génère des revenus pour le contribuable. Ils ont le devoir de protéger leurs actifs et d’être ouverts et honnêtes avec la presse », a déploré le militant Graham Smith, selon The Guardian. Il a ensuite condamné le refus de la famille royale de commenter l’incident, demandant: « Si le prince Andrew n’était pas responsable, alors pourquoi le silence du palais et du domaine? »Le prince Charles promeut les médecines alternatives
Stuart C.Wilson/Getty Images
Le soutien de Charles à la médecine alternative a abouti à la publication de deux guides d’homéopathie par le prince et sa Fondation pour la santé intégrée, ce qui a suscité de nombreuses critiques de la part de la communauté scientifique, qui a condamné les « allégations trompeuses et inexactes » faites par Charles, selon The Times. Cependant, le royal a été implacable dans son soutien à la médecine alternative, faisant pression pour que l’homéopathie soit disponible sur le National Health Service, qui est le fournisseur de soins de santé universels financé par les contribuables britanniques.Les régimes bizarres des frères et sœurs royaux
Dave Benet/Getty Images
C’est la princesse Anne, cependant, qui remporte le gong pour le choix de repas le plus remarquable. La fille unique de la reine Liz n’aime rien de plus que grignoter des bananes pourries. « [Princess Anne] presque toujours préféré les bananes presque noires – trop mûres – parce qu’elles se digèrent plus facilement », a déclaré l’ancien chef royal Darren McGrady à Today. Quant à Charles, il ne déjeune apparemment jamais. « Lorsque nous faisons des visites d’une journée ou des tournées à l’étranger, il peut passer toute la journée sans s’arrêter pour une pause, ce qui signifie que nous devons tous manquer notre déjeuner également », a déclaré l’un des conseillers du prince au Daily Mail. les rares occasions où il ne renonce pas au déjeuner, Charles aurait mangé un œuf à la coque, par Town and Country.La princesse Anne a failli être kidnappée
Terry Disney/Getty ImagesLa peur inhabituelle et les habitudes étranges du prince Charles
Mircea Rosca/Shutterstock
En plus de son étrange aversion pour l’équipement de cuisine, Charles a de nombreuses autres bizarreries. Le documentaire « Serving the Royals: Inside the Firm » (via Yahoo!) voit l’ancien majordome royal Paul Burrell, qui s’est déjà mis dans l’eau chaude à propos de ses affirmations concernant la famille royale, prétend que les habitudes étranges de Charles incluent le repassage de ses lacets et obligeant son personnel à charger sa brosse à dents. « Une fois, il m’a téléphoné de sa bibliothèque et il a dit: » Oh Paul, une lettre de la reine semble être tombée dans ma corbeille à papier. Voulez-vous la choisir? « », Dit Burrell. Il convient de noter que Burrell est connu pour jouer vite et librement avec la vérité.Le comportement extravagant présumé du prince Andrew
Christopher Furlong/Getty Images
Tout ce comportement étrange a conduit certains à surnommer Andrew le « mouton noir » de la famille royale. Selon le livre d’Andrew Morton « Diana: Her True Story in Her Own Words », la princesse Diana se serait sentie mal à l’aise avec Andrew, remarquant qu’il y avait « quelque chose qui le troublait ».Le prince Charles changerait de tenue plusieurs fois par jour
Piscine Wpa/Getty Images
Charles a depuis apparemment tenté de faire amende honorable pour ses manières prétendument inutiles en soutenant la mode éthique, après avoir publié une ligne de mode durable en 2020, par GQ.
