Tout successeur de la reine Elizabeth II considérerait le défunt monarque, qui a régné pendant plus de 70 ans, un record, comme un acte difficile à suivre. C’est particulièrement un défi de taille pour son fils et successeur, le roi Charles III, de se rapprocher de l’héritage qu’elle a établi.
Des millions de ses sujets n’ont toujours pas pardonné au roi d’avoir divorcé de sa très populaire première épouse, la princesse Diana, à l’époque de son prince de Galles, à la suite de ses flirts avec Camilla Parker Bowles, son épouse actuelle et reine consort. Il est également connu pour son ingérence politique, enfreignant le protocole qui appelle à la neutralité royale, un comportement qui, selon certains experts, pourrait perdurer. « Il a une vision du monde et il veut imposer sa vision de ce monde », a déclaré Tom Bower, qui a écrit une biographie sur Charles, selon Reuters. « Je pense que s’il est un roi rebelle, la monarchie sera en danger. »
Le règne du nouveau roi a déjà connu un début difficile, surtout après que de nombreux musiciens, d’Elton John aux Spice Girls, ont choisi de ne pas se produire lors de son couronnement en mai, invoquant publiquement des conflits d’horaire. On peut soutenir que sa transition vers le statut de monarque a souvent été éclipsée par des querelles de famille royale impliquant une dispute avec son fils le prince Harry et sa femme Meghan Markle, avec des problèmes de racisme présumé dressant sa vilaine tête tout au long de la débâcle. Outre une vingtaine de controverses qui guettent déjà son règne, de nombreuses autres célébrités ont leurs propres raisons de s’opposer au roi.
Joy Behar a qualifié le roi Charles de « corrompu »
La comédienne d’opinion Joy Behar est plus susceptible de pulvériser son venin verbal sur les républicains que sur la royauté, mais la co-animatrice de « The View » n’a pas pu s’empêcher de s’en prendre au roi Charles III en mars 2023, quelques semaines seulement avant son couronnement. Behar a établi ses points de discussion en relatant la sortie du tome révélateur du prince Harry, « Spare », qui a révélé toute la saleté de ses querelles avec le reste de la famille royale à la suite de son mariage avec Meghan Markle.
Vraisemblablement en représailles aux extraits d’Harry critiquant l’épouse du roi Charles, la reine consort Camilla, le monarque a expulsé son fils et sa belle-fille de leur chic cottage Frogmore. « C’est un peu mesquin pour un roi de simplement jeter son propre enfant dehors , parce qu’il a dit quelques choses qui, vous savez, ont supplié leur père de ne pas épouser Camilla, par exemple ? » a-t-elle dit lors d’un épisode de « The View ».
D’habitude, Behar ne prête pas beaucoup d’attention au drame qui se déroule au palais de Buckingham, qualifiant à un moment donné ses occupants de ennuyeux. Mais le co-animateur était particulièrement ennuyé que le couple banni doive être remplacé par le frère en disgrâce du roi Charles, le prince Andrew. , dont l’association avec le délinquant sexuel d’enfants Jeffrey Epstein et un règlement concernant un procès présumé pour agression sexuelle ont fait honte au trône. » Savez-vous qui d’autre [Charles and Camilla] choisi de vivre à Frogmore ? » demanda Behar. « Le prince Andrew arrive, n’est-ce pas ? Ils sont donc aussi corrompus que n’importe qui d’autre. »
Tony Blair accuse le roi d’ingérence politique
À l’époque où il était prince de Galles, le roi Charles III s’exprimait sur tout, du changement climatique à l’architecture moderne en passant par la médecine holistique et l’agriculture biologique. Charles était si passionné qu’il s’est heurté à des politiciens et a rendu furieux certains d’entre eux, notamment l’ancien Premier ministre britannique. Ministre Tony Blair.
Selon le journal tenu par Alastair Campbell, le stratège politique de Blair pendant six ans jusqu’en 2003, l’homme d’État était furieux de l’ingérence de Charles dans la politique gouvernementale, de l’abolition de la chasse au renard à l’exclusion des pairs héréditaires habilités à occuper la Chambre des Lords. publiquement, nous sommes restés solidaires, [Tony Blair] a déclaré que Charles devait comprendre qu’il y avait des limites à la mesure dans laquelle ils pouvaient faire de la politique avec lui », a écrit Campbell (via The Guardian).
Blair a été particulièrement bouleversé lorsque Charles a écrit une lettre publiée par le Daily Mail attaquant le Premier ministre pour son soutien aux aliments génétiquement modifiés, suggérant que même la propre épouse de Blair n’était pas d’accord avec lui sur cette question. « Il était assez énervé, il a dit que c’était une position carrément anti-scientifique », a écrit Campbell à propos de la réaction de Blair à la lettre (via le Daily Mail). « C’était aussi, ai-je dit, un coup bas parce que c’était une question sur laquelle Charles se disait ouvert d’esprit, mais avait en fait une opinion bien arrêtée. » En 2018, lorsqu’on lui a demandé si la poursuite personnelle des causes qui lui étaient chères se poursuivrait une fois qu’il serait devenu roi, Charles a répondu, selon Reuters : « Non, ce ne sera pas le cas. Je ne suis pas si stupide. »
Russell Brand a essayé d’être difficile avec le monarque
Le comédien Russell Brand se souvient avoir rencontré le roi Charles III en 2010 et, d’après ses souvenirs, la rencontre n’était guère de bon augure pour aucun d’eux. En tant qu’invité de l’émission-débat de jour « Live with Regis and Kelly » (via le Daily Mail), Brand a raconté avoir été poussé dans une file d’attente à la réception pour rencontrer le prince de l’époque. « J’ai été poussé contre lui et j’ai vu un moment dans ses yeux alors que nous nous serrions la main lorsqu’il a réalisé : ‘C’est ce comédien fou' », a déclaré Brand. « Et il a en quelque sorte essayé de s’enfuir. Je l’ai mis dans un moment de confusion. une prise. Je tenais le coup, pensant « C’est mon moment. Je ne le laisse pas partir pour l’instant. » Il y a eu un moment où il essayait de reculer et j’ai entendu son poignet claquer un peu. »
C’était le plus proche que Brand ait jamais réussi à endommager physiquement le monarque, bien que métaphoriquement, le comédien ait souvent eu Charles dans sa ligne de mire, en particulier au moment de son couronnement en 2023. Au cours d’un épisode du podcast « Stay Free » de Brand, il a attaqué le roi à cause de sa richesse. « Le roi Charles a 1,8 milliard [pounds, roughly $2.23 billion].Pourquoi écouteriez-vous un membre de la famille royale parler de pauvreté ou d’inégalité ou vraiment d’environnement ou quoi que ce soit alors que ce genre de déséquilibre du pouvoir est à l’origine de nombreux problèmes dans le monde ? » Ironiquement, il a trouvé un terrain d’entente avec Charles. dans le département des scandales, Brand étant accusé de plusieurs cas d’agression sexuelle en 2023.
Stephen Colbert adorait prendre des photos du roi Charles
Les États-Unis ont longtemps eu des opinions contradictoires sur la célèbre famille du palais de Buckingham, certains tombant sous le charme de leur allure fantaisiste et féerique, tandis que des types plus patriotiques se souviennent du moment où le colonialisme de la monarchie a déclenché la Révolution américaine. Le comédien et animateur de talk-show Stephen Colbert appartient définitivement à cette dernière souche et, à cette fin, s’est joyeusement moqué de la famille royale, la qualifiant un jour de « groupe de gangsters médiévaux consanguins et imbibés de gin », selon le Daily Mail.
L’animateur de fin de soirée a réservé beaucoup de vitriol au roi Charles III en particulier. Dans « The Late Show with Stephen Colbert », il n’a pas pu s’empêcher de commenter la suppression d’ingrédients politiquement incorrects dans l’huile d’onction du couronnement de Charles. « Ça n’a aucun sens! » plaisanta Colbert. « Si la tête d’un roi n’est pas graissée avec de la cire d’intestin de baleine et des sécrétions d’un rongeur tropical nocturne, alors je suis désolé, mais les dirigeants héréditaires commencent à paraître un peu stupides ! »
Un autre extrait de « Late Show » s’est bien amusé avec des artistes comme Adele, Ed Sheeran et Robbie Williams refusant le concert du couronnement, ce qui a incité Colbert à révéler une alternative. « Les planificateurs partent avec [Prince] Guillaume et [Queen] Camilla joue « Yakety Sax » sur kazoos. »
Diego Maradona a refusé d’être près du roi Charles
Compte tenu du passé du roi Charles III en tant que joueur de polo, il n’est pas surprenant que le sport lui tient à cœur, quelque chose qui a été le ciment entre lui et les athlètes, en particulier l’ancienne star du football David Beckham. Mais une légende du football n’avait que mépris pour le monarque. Il s’agirait de la superstar argentine Diego Maradona, qui a rencontré Charles en 1986 alors qu’il était encore prince de Galles. Maradona était en Angleterre pour honorer son compatriote argentin Osvaldo Ardiles, qui jouait alors en Premier League anglaise. L’itinéraire impliquait un voyage au palais de Buckingham pour une rencontre avec le prince lorsque les choses devenaient délicates.
« Il y avait une grande émotion de la part de nous tous », se souvient Guillermo Coppola, alors agent de Maradona, selon Football Italia. « Mais à un moment donné, Diego m’a dit : ‘Coppola, dis à ce gros nez de retirer sa main de mon épaule.’ Je l’ai regardé étonné, je ne savais pas quoi faire. Ce gros nez, comme Diego l’avait appelé, c’était le prince Charles. »
L’animosité était probablement due à l’aversion totale de Maradona pour l’Angleterre, déclenchée par la guerre des Malouines de 1982, une bataille navale coloniale quatre ans plus tôt lorsque les Britanniques avaient vaincu l’Argentine sur les îles Falkland et la Géorgie du Sud et les îles Sandwich du Sud dans l’Atlantique Sud. La star a réussi à se venger personnellement de sa nation vilipendée, marquant deux buts pour l’Argentine lors d’une victoire contre l’Angleterre en route vers un titre de Coupe du Monde 1986.
Morrissey s’en est pris au roi Charles dans sa musique
La paruline farfelue Morrissey s’en prend au roi Charles III dès 1986. À l’époque, il faisait partie des Smiths, qui ont sorti leur album « The Queen Is Dead », dont la chanson titre confrontait le monarque avec les paroles suivantes : « Je dis, ‘Charles, n’as-tu jamais envie / Pour apparaître sur le devant le Daily Mail / Vêtue du voile de mariée de votre mère ?' »
Depuis, l’auteur-compositeur-interprète n’a jamais hésité à prendre des photos de la célèbre famille britannique. Avant le mariage entre le prince William et Catherine, princesse de Galles, en 2011, Morrissey avait déjà saccagé l’affaire. « Pourquoi devrais-je regarder le mariage ? » Morrissey a déclaré à la BBC. « Je crois sérieusement qu’ils sont des voleurs d’avantages sociaux, rien d’autre. »
Les embrouilles de Morrissey sur Charles et la famille royale semblent bien connues dans les cercles littéraires. L’écrivain James Parker a écrit un poème intitulé « Ode to King Charles III », publié en 2022 dans The Atlantic, qui mentionnait le nom du chanteur : « Les arbres gémissent comme Morrissey, la pluie tombe / et un hibou hulule confidentiellement, sachant quelque chose que je ne connais pas. ‘t. / Des millions de personnes pleureront votre mère décédée / et des millions ne le feront pas.
Trevor Noah a remis en question la compétence du roi
Ayant grandi pendant l’apartheid en Afrique du Sud, l’ancien animateur de « The Daily Show » Trevor Noah ne peut s’empêcher d’embrocher quiconque est le produit de l’élitisme et des privilèges, ce qui explique probablement pourquoi le roi Charles III était une cible comique de choix pour lui. Les photos de Noah sont centrées sur une vidéo virale de 2022 prise au cours de la première semaine du règne du roi, alors qu’il semblait signer un livre d’or. Tout d’abord, Charles avait l’air troublé lorsqu’il a entré une mauvaise date, puis il est devenu fou lorsque son stylo a commencé à fuir. « Oh mon Dieu, je déteste ça ! » a-t-il déploré dans la vidéo, selon Guardian, alors qu’il se levait pour essuyer l’encre de ses doigts. « Je ne peux pas supporter cette foutue chose ! »
« Il va falloir beaucoup de travail pour façonner la monarchie et en faire quelque chose que tout le monde puisse soutenir », a déclaré Noah lors d’une conférence de presse. « Le spectacle quotidien »épisode. « Mais d’après sa première semaine au pouvoir, il semble que le roi Charles n’est pas le gars pour le faire. » Noah s’est également moqué de Charles, qui s’entoure apparemment de gestionnaires effectuant des tâches subalternes comme ramasser des objets pour le roi. « Quand j’étais enfant, je pensais que les rois devaient retirer leurs épées de pierres », se souvient-il. « Ce mec peut à peine sortir sa merde de son pantalon ? » Les tabloïds britanniques ont réagi avec colère aux attaques de Noah contre Charles, le Daily Mail condamnant le comédien pour son « coup brutal » contre le royal et le qualifiant de « profane ». » et « sans goût ».
Les insultes de John Oliver envers le roi Charles frôlaient la cruauté
Malgré sa tenue boutonnée et son accent anglais, le comédien John Oliver est tout sauf monarchiste. « Je pense que ma position au sein de la famille royale est assez bien documentée », a-t-il déclaré dans un épisode de son émission-débat sur HBO, « Last Week Tonight with John Oliver. » « Pour moi, ils sont comme un appendice humain. Nous avons depuis longtemps évolué au-delà de notre besoin et il existe des arguments convaincants en faveur de leur ablation chirurgicale. » Oliver a été particulièrement dur envers le roi Charles, le traitant de « le monde du monde ». orphelin le moins sympathique » à « un homme dont seule une mère pouvait aimer le visage et que seuls deux cousins pouvaient produire ».
En 2022, Sky, qui diffuse « Last Week Tonight » au Royaume-Uni, a censuré certains des commentaires controversés d’Oliver concernant la mort de la reine Elizabeth, provoquant une réaction de colère de la part des fans sur les réseaux sociaux. Ces modifications ont déconcerté Oliver plus que tout. « Tout ce que j’ai dit, c’est que la Grande-Bretagne pleure toujours la perte choquante d’une femme de 96 ans de causes naturelles », a-t-il déclaré dans « Late Night with Seth Meyers ». « Ce n’est littéralement pas une blague. »
L’aversion d’Oliver pour la mentalité hiérarchique de l’Angleterre l’a contraint à refuser de recevoir l’Ordre de l’Empire britannique, l’une des plus hautes distinctions qu’un citoyen britannique puisse recevoir. « Mais ma femme était en colère parce qu’elle voulait aller au palais de Buckingham », se souvient Oliver. « J’ai dû lui expliquer en quelque sorte : ‘Écoute, il y a un système de classes en Angleterre. C’est un truc, ce n’est pas important que tu le saches, mais je ne peux vraiment pas y aller et me comporter.' »
Howard Stern a appelé le roi Charles un nom de cinq lettres
Howard Stern a fait carrière en fustigeant ceux qu’il n’aime pas, et à propos du roi Charles III, le sportif de choc n’a pas mâché ses mots. « Tout d’abord, le prince Charles est idiot », a déclaré Stern sur son émission SiriusXM (via Variety ). « Pendant toute la cérémonie, ils se comportent comme si ce putain de type était parti en guerre ou quelque chose du genre et avait ensuite battu tous les autres. »
Stern a ajouté qu’il était rebuté par un couronnement qui faisait payer les contribuables britanniques pour un événement aussi coûteux. Alors que les responsables du palais de Buckingham n’étaient guère transparents sur le coût de l’affaire royale, CNBC a estimé la fourchette entre 63 et 125 millions de dollars. Environ 2 300 dignitaires se sont présentés aux débats, dont la chanteuse Katy Perry, l’actrice Emma Thompson et le dramaturge Andrew Lloyd Webber.
« C’était dégoûtant et je vais vous dire pourquoi c’est dégoûtant », a ajouté Stern. « Il n’est pas nécessaire d’être un chirurgien du cerveau pour dire cela, mais l’Angleterre a ses propres problèmes économiques et ils ont dépensé une fortune pour ce couronnement. Et c’est tout simplement répugnant de voir un pays qui souffre de problèmes économiques et puis vous voyez le faste et les circonstances. « .
Robert Smith a posté un dessin fustigeant le couronnement
Comme Adele, Elton John et les Spice Girls, il était peu probable que le groupe de Robert Smith, The Cure, joue lors du couronnement du roi Charles III en mai 2023. Naturellement, la production de succès du groupe comme « Friday I’m In Love » et « Close To Me » n’a peut-être pas le même cachet que « Candle in the Wind » ou « Wannabe », mais il est également probable que le dédain de Smith pour les gens du palais de Buckingham n’aurait peut-être pas justifié une réponse royale. Lorsque le site allemand zdf.kultur lui a demandé en 2012 s’il aurait joué au jubilé de diamant de la reine Elizabeth l’année précédente, Smith a rapidement répondu : « Non, il n’y a pas assez de thé en Chine pour moi. [to do it] ».
Dix ans plus tard, le chanteur de rock alternatif a choisi la date de son couronnement pour tweeter un lien vers un dessin du graphiste First Dog on the Moon usurpant le couronnement du roi Charles. Dans un panneau, le dessin vantait de manière satirique un hommage d’allégeance qui comprenait : « Le coût énorme de cette cérémonie pourrait acheter un poney à chaque enfant britannique » et « Laissez-les manger une quiche de couronnement ». En plus de son mépris pour le nouveau roi, Smith s’en prend depuis longtemps à la ribambelle de cérémonies royales du Royaume-Uni. « Je suis bien meilleur qu’eux », a déclaré Smith dans un entretien republié sur les réseaux sociaux. « Ils n’ont jamais rien fait. Ce sont des putains d’idiots. »
