Shutterstock
Comme le chantait Neil Sedaka, « Il est difficile de rompre » – et c’est particulièrement vrai si vous êtes le chanteur et compositeur de renommée mondiale Sir Paul McCartney.
On aurait pu penser que les noces de McCartney avec l’ancienne mannequin Heather Mills étaient quelque chose d’un livre de contes de fées. Après la perte tragique de sa première femme, Linda Eastman, du cancer du sein, McCartney a retrouvé l’amour dans les bras de Mills. Comme le rapporte le Daily Mail, McCartney a posé pour la première fois les yeux sur sa future deuxième épouse lors d’une cérémonie de remise de prix en 1999. Il a été rapporté que quelques jours plus tard, il lui a laissé un message vocal lui demandant d’en savoir plus sur son travail caritatif et le reste appartient simplement à l’histoire.
En 2002, le couple s’est marié lors d’une cérémonie opulente en Irlande et a eu un enfant, une fille nommée Beatrice. Malheureusement, le mariage s’est finalement avéré de courte durée, des rumeurs de querelles et de combats constants entachant l’image autrefois d’un conte de fées. Comme on peut l’imaginer, les tensions ne font que monter encore plus pendant la procédure de divorce. Continuez à lire après le saut pour apprendre les détails sales concernant la scission très controversée de McCartney et Mills.
Heather Mills a demandé 250 millions de dollars lors du divorce
Archives Peter Carrette / Getty Images
Tel que rapporté par Cleveland 19 News, Heather Mills a reçu 48,6 millions de dollars pour son divorce à Sir Paul McCartney, ce qui en fait l’un des règlements de divorce les plus coûteux de l’histoire. CHA CHING!
Pourtant, même ce chiffre était un montant modeste par rapport à ce que la femme méprisée demandait. Mills a initialement demandé la somme colossale de 250 millions de dollars – une réclamation que le juge a qualifiée de «déraisonnable» et «exorbitante», tout en décrivant également Mills comme un témoin «incohérent et inexact mais aussi moins que franc». Yikes.
Tandis que McCartney gardait le silence sur la décision, Mills avait assez à dire pour les deux. En quittant la salle d’audience, Mills a saisi l’occasion de parler à la presse de la décision du juge. Tout en avouant qu’elle était « très, très, très satisfaite » de la décision du tribunal, elle a également exprimé qu’elle était heureuse que la débâcle interminable soit enfin terminée. «Ce fut un résultat incroyable à la fin pour assurer mon avenir et celui de ma fille et celui de tous les organismes de bienfaisance que je prévois évidemment d’aider», a-t-elle déclaré par The Guardian. Elle a cependant réussi à lancer un coup spécifiquement à son ancien mari et père de son enfant. « Béatrice ne reçoit que 35 000 £ par an. Et donc elle est évidemment censée voyager en classe B pendant que son père voyage en classe A – mais évidemment je paierai pour cela », a-t-elle remarqué avec désinvolture à propos des arrangements pour la fille partagée du couple.
Hélas, tout est juste dans l’amour et la guerre … et la pension alimentaire, non?
