Pascal Le Segretain, Gregg Deguire / Getty Images
Quand Gabrielle Union a rejoint L’Amérique a du talent en tant que juge en février 2019, elle était ravie. « Je me suis inscrite à l’expérience de faire partie de la série qui se présente comme la plus grande scène du monde », a-t-elle rappelé Variété en mai 2020. « Qu’est-ce qui pourrait mal tourner? »
Beaucoup est allé de côté, en particulier en ce qui concerne sa relation avec son collègue juge et créateur de spectacles Simon Cowell. Tout a commencé avec Cowell censément fumer des cigarettes dans leur ensemble fermé, malgré la grave allergie à la fumée d’Union. La maman a dit Variété qu’elle était malade pendant des mois, expliquant: « Cela a eu un impact sur ma voix, ce qui affecte ma capacité à faire mon travail. »
Union a également fait des allégations sur le racisme sur le plateau, alléguant que les producteurs ont déclaré que ses cheveux étaient « trop sauvages » et devaient être « atténués ». Ensuite, il y a l’anecdote à propos de la star invitée Jay Leno, qui a plaisanté pendant le tournage qu’une peinture des chiens de Cowell ressemblait à quelque chose « au menu d’un restaurant coréen », par Variété. Union a exprimé sa préoccupation que la plaisanterie ait été retirée de l’épisode au lieu d’être prise au sérieux par les hauts gradés. « Vous ne pouvez pas modifier ce que nous venons de vivre », a-t-elle expliqué à Variété.
L’actrice a déclaré qu’elle avait été licenciée de l’émission en novembre 2019, bien que les producteurs de NBC et d’AGT prétendent que son contrat n’avait pas été renouvelé. La société a également annoncé en mai 2020 qu’une enquête sur les allégations de l’Union n’avait révélé aucun acte répréhensible, Page six c’est noté.
Alors pourquoi Union a-t-elle déposé une plainte contre Cowell et AGT producteurs en juin 2020? Nous démêlons cette situation compliquée ci-dessous.
Gabrielle Union jette-t-elle les bases d’un procès?
Andrew Toth, Anthony Devlin / Getty Images
Bien que l’enquête sur les allégations de discrimination raciale de Gabrielle Union n’ait révélé aucun acte répréhensible, NBC et AGT les producteurs – qui ont engagé un enquêteur extérieur pour mener l’enquête – ont reconnu avoir « mis en évidence certains domaines dans lesquels les processus de notification pourraient être améliorés ».
Apparemment insatisfait de cette réponse, l’avocat de l’Union, Bryan Freedman, a déposé une plainte au nom de son client auprès du Department of Fair Employment and Housing (DFEH) de Californie contre les producteurs FremantleMedia et Simon Cowell’s Syco, ainsi que NBCUniversal, selon The Hollywood Reporter. Le point de vente a noté que «le dépôt d’une plainte auprès du DFEH de Californie est souvent la première étape d’un procès, car l’agence émet généralement une lettre de droit à poursuivre».
La plainte alléguait également que le président de NBC Entertainment, Paul Telegdy, « l’avait menacée [Union] par son agent « comme un avertissement pour arrêter « poursuivre ses allégations de racisme « , a déclaré Freedman dans un communiqué Variété au nom de l’Union. Un porte-parole de NBC Universal a déclaré que cette affirmation était « catégoriquement fausse ».
L’avocate de l’Union a également visé le message de NBC à l’appui des manifestations #BlackLivesMatter, déclarant: « Lorsque Gabrielle Union a informé NBC d’un comportement raciste offensant lors de l’enregistrement d’America’s Got Talent, NBC ne s’est pas » tenue « à ses côtés pour l’indignation face aux actes de racisme. Au lieu de cela, NBC ne s’est pas suffisamment souciée d’enquêter rapidement sur les plaintes de Mme Union ou même de demander aux RH de s’impliquer. Au lieu de cela, NBC s’est opposée à elle et a dirigé son « indignation » contre Mme Union pour avoir dénoncé le comportement raciste offensant qu’elle a subi. »
Gabrielle Union veut un «vrai changement» à Hollywood
Leon Bennett / Getty Images
Nous ne pouvons pas dire avec certitude si Gabrielle Union a l’intention de porter plainte contre AGT producteurs et Simon Cowell, bien qu’il soit clair qu’elle souhaite que Hollywood devienne plus inclusif. « Si je ne peux pas parler avec le privilège que j’ai, et les avantages que mon mari et moi avons, quel est l’intérêt d’en faire? Quel est l’intérêt d’avoir un siège à la table et de protéger votre privilège lorsque vous ne fais pas de merde pour aider les autres? » Elle a partagé avec Variété d’utiliser sa voix pour de bon. « C’est absolument terrifiant de dire la vérité au pouvoir sur quoi que ce soit. J’essaie de ne pas être terrifié, et certains jours sont meilleurs que d’autres. »
Quant à sa fin de partie? « À la fin de tout cela, mon objectif est un vrai changement – et pas seulement sur cette émission mais pour la plus grande société mère. Cela commence de haut en bas », a-t-elle déclaré au magasin. « Mon objectif est de créer l’exemple de lieu de travail le plus heureux, le plus performant, inclusif, protégé et sain. »
Union a noté dans sa plainte qu’elle aurait été témoin de « blagues racistes, performances racistes, discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et concentration excessive sur les apparences des femmes juges », il est donc logique pourquoi elle n’abandonne pas ce combat. Restez à l’écoute.
