Getty Images
En décembre 2017, Temps nommé « The Silence Breakers » comme personne de l’année. C’était une reconnaissance du vaste mouvement #MeToo qui a commencé en ligne et a gagné en popularité après Le New York Times et Le new yorker publié des révélations cinglantes détaillant des décennies d’abus présumés par le magnat hollywoodien en disgrâce, Harvey Weinstein. Enhardis par les accusateurs qui ont fait face à Weinstein, des hommes et des femmes de toutes les industries ont commencé à se manifester et à raconter leurs propres histoires d’abus, ainsi que les tentatives de silence et de dissimulation qui en ont résulté.
L’un des principaux outils utilisés pour réduire au silence les victimes est l’accord de non-divulgation ou NDA. De manière générale, les NDA sont une méthode courante utilisée par de nombreuses entreprises comme un moyen de « protéger le secret des informations confidentielles données à une autre partie », selon Forbes. Cependant, les NDA ont également été utilisés en conjonction avec les règlements versés aux victimes présumées d’abus.
Bien que le mouvement #MeToo n’ait que récemment, au moment d’écrire ces lignes, brisé la culture du silence, le calme des stars par le biais de contrats prohibitifs et de tactiques d’intimidation a une longue et sombre histoire à Hollywood. Ce sont les célébrités qui ont été réduites au silence.
Une épine aux côtés de Harvey Wenstein
Getty Images
L’actrice et activiste féministe Rose McGowan est devenue l’une des plus franches des 80 femmes qui ont accusé Harvey Weinstein d’inconduite sexuelle, de harcèlement et d’agression. Parler avec Le New York Times, McGowan a affirmé que Weinstein l’avait agressée en 1997 dans sa suite d’hôtel. Par la suite, la gérante de McGowan, Jill Messick, n’aurait pas soutenu sa décision d’intenter une action en justice. Au lieu de cela, Messick a négocié un règlement privé de 100 000 $ à McGowan, puis a ensuite accepté un emploi pour le studio que Weinstein dirigeait à l’époque, Miramax. McGowan est restée silencieuse sur le règlement jusqu’en 2017, lorsqu’elle a découvert que le règlement ne comprenait pas « une clause de confidentialité » comme elle le croyait auparavant.
Bien qu’elle n’ait pas été légalement réduite au silence, McGowan a déclaré Le New York Times que sa carrière cinématographique a souffert de son aliénation de Miramax. Elle se tourna vers les films indépendants, mais finit par être totalement désenchantée par l’industrie cinématographique.
« J’ai été réduite au silence pendant 20 ans », a déclaré McGowan lors de la convention des femmes de Détroit (via Le gardien). « Ce qui m’est arrivé dans les coulisses nous arrive à tous dans cette société. Cela ne peut pas durer et ne durera pas. »
McGowan a également dit Le New York Times que Weinstein lui a finalement demandé de signer un accord de non-divulgation en échange d’un million de dollars – quelques jours à peine avant les révélations qui finiraient par le démolir. « Je ne veux pas de votre argent, cela me ferait dégoûter », a-t-elle dit à propos de son refus de son offre.
Transformer l’indignation en activisme
Getty Images
Également habilitée par #MeToo, l’actrice Reese Witherspoon a raconté sa propre histoire d’avoir été honteuse et réduite au silence après une agression présumée par un réalisateur. S’exprimant à ELLEDans l’événement Women in Hollywood, Witherspoon a déclaré qu’elle n’avait que 16 ans lorsque l’agression présumée a eu lieu, après quoi ses « agents et les producteurs » lui ont fait « sentir que le silence était une condition de mon emploi ». Elle a également déclaré que l’agression n’était pas « un incident isolé » et qu’elle « avait eu de multiples expériences de harcèlement et d’agression sexuelle ».
Peu de temps après la révélation, Witherspoon a joué un rôle déterminant dans l’organisation de Time’s Up, le fonds de défense juridique et le groupe de sensibilisation dont la mission est de lutter contre « l’inégalité et l’injustice systémiques sur le lieu de travail qui ont empêché les groupes sous-représentés d’atteindre leur plein potentiel ». Time’s Up a fait sa première apparition publique lors du 75e Golden Globe Awards lorsque Witherspoon, et presque tous les autres acteurs présents, portaient du noir en solidarité avec le mouvement.
Après avoir remporté le prix de la meilleure série limitée pour son émission HBO, Big Little Lies, Witherspoon a parlé au nom du mouvement lors de son discours d’acceptation, s’adressant spécifiquement aux survivants d’abus, qui ont inspiré les personnages représentés dans la série. « Vous êtes si courageuse et j’espère que des spectacles comme celui-ci, plus sera fait », a-t-elle déclaré. « Donc, les gens qui se sentent réduits au silence par le harcèlement, la discrimination, les abus: le temps est écoulé. Nous vous voyons. Nous vous entendons. Et nous raconterons vos histoires. »
Prévisions de Trump: nuageux avec risque de sous-représentations
Getty Images
À peine 10 jours avant l’élection présidentielle américaine de 2016, l’actrice adulte Stephanie Clifford, alias Stormy Daniels, a conclu un accord de confidentialité avec l’avocat personnel de Donald Trump, Michael Cohen. En échange de 130 000 $, Daniels « ne devait divulguer aucune information confidentielle sur Trump ou ses partenaires sexuels à quiconque au-delà d’une courte liste d’individus … ou partager des textes ou des photos de Trump ». Daniels a ensuite poursuivi Trump, alléguant que l’accord n’était pas valide, car il ne l’avait jamais signé.
Lorsque Daniels a commencé à s’exprimer, Cohen a tenté d’appliquer la NDA en poursuivant Daniels pour 20 millions de dollars – 1 million de dollars pour chaque fois que Cohen allègue que Daniels a violé l’ADN. Malgré cette menace, Daniels a révélé à 60 minutes les détails de sa prétendue rencontre sexuelle avec Trump lors d’un tournoi de golf de célébrités de 2006. Elle a également déclaré qu’elle avait signé une lettre supplémentaire rédigée par Cohen, qui a nié l’affaire à la suite de la publication de la NDA originale par Le journal de Wall Street, parce qu’elle prétend qu’on lui a dit que si elle ne le faisait pas, « Ils peuvent faire de votre vie un enfer de bien des façons. »
Au moment d’écrire ces lignes, le procès de Daniels est en suspens en raison de l’enquête criminelle du FBI sur les pratiques commerciales de Cohen, mais elle a continué de s’exprimer. Elle a dit La vue qu’elle court le risque juridique de raconter son histoire, car elle est «fatiguée d’être menacée».
« J’ai fini », a ajouté Daniels. « J’ai fini d’être victime d’intimidation. »
Audition effrayante de Selma
Getty Images
Intentions cruelles La star Selma Blair a ajouté sa voix au refrain #MeToo lorsqu’elle a révélé une rencontre présumée avec le réalisateur James Toback. Parler avec Vanity Fair, A déclaré Blair lors d’une réunion dans la chambre d’hôtel de Toback, il a tenté de lui faire exécuter un monologue nu, puis lui a proposé de faire l’amour. Quand elle a refusé, il l’aurait menacée et l’aurait forcée à le regarder commettre des actes indécents contre lui-même.
Blair affirme qu’elle n’a jamais parlé à personne sauf à son petit ami, car Toback a dit qu’il avait « des gens qui s’arrêteront dans une voiture, l’enlèveront et la jetteront dans la rivière Hudson avec des blocs de ciment aux pieds ». Mais quand des histoires similaires à propos de Toback ont commencé à faire surface, elle a ressenti une «pure rage» et a rompu son silence.
« Je voudrais voir Toback admettre que c’est arrivé », a-t-elle déclaré. « Ce que je veux, dans mes rêves, c’est que quelqu’un de plus grand que moi l’appelle. Je veux allumer le bûcher de l’opinion publique. »
Toback, qui a été accusé d’inconduite sexuelle, de harcèlement et d’agression par plus de 300 femmes, a répondu aux allégations de Pierre roulante en se moquant du mouvement #MeToo comme « trop stupide pour perdre du temps » et en niant avoir rencontré plusieurs de ses accusateurs. En avril 2018, le bureau du procureur du district du comté de LA a décidé de ne pas inculper Toback dans cinq affaires liées aux allégations, en raison de l’expiration du délai de prescription. Cependant, dans trois de ces cas, ils ont conclu que Toback « avait peut-être commis des violences sexuelles ».
Chachi a-t-il un côté sombre?
Getty Images
L’actrice Nicole Eggert a rompu son silence de plusieurs décennies lorsqu’elle l’a accusée Charles en charge la co-vedette, Scott Baio, de l’avoir agressée et d’avoir couché avec elle quand elle n’avait pas l’âge légal. Eggert a d’abord fait ses réclamations sur Twitter, puis Megyn Kelly aujourd’hui et The Dr. Oz Show (via Gens).
Alléguant que les abus se sont produits à la fin des années 80, à partir de 14 ans, Eggert a déclaré à Megyn Kelly qu’elle avait gardé le silence par honte. Eggert a déclaré que Baio l’aurait avertie: « Vous ne pouvez dire à personne, c’est illégal, j’irai en prison. Le spectacle sera terminé, tout le monde sera poursuivi. Vous serez sans emploi, vous ruinerez la vie de tout le monde. » Elle a également dit à Kelly que la seule fois où elle et Baio avaient eu des relations sexuelles, elle était «une participante volontaire dans une certaine mesure», mais elle n’avait que 17 ans, plus jeune que l’âge légal de consentement de la Californie.
Baio a nié avec véhémence les affirmations d’Eggert, citant des récits contradictoires qu’Eggert avait précédemment donnés, qu’elle a expliqué comme sa façon de « protéger le spectacle ». Baio a également imploré Eggert de poursuivre une enquête policière, ce qu’elle a fait, mais aucune accusation n’a été portée en raison de l’expiration du délai de prescription.
Demandé par TMZ ce qu’elle pensait du résultat, Eggert a dit qu’elle savait que des accusations ne seraient pas déposées, mais elle l’a poursuivi parce qu’elle « se sentait responsable de le faire pour toutes les autres victimes qui voulaient se manifester, et pour les parents qui penseraient à laisser leurs enfants seul avec [Baio]. »
Désolé Kardashians, mais les NDA ne fonctionnent pas de cette façon
Getty Images
En juillet 2015, le drame entre Rob Kardashian et Blac Chyna, son fiancé d’alors et sa petite maman, a atteint un creux époustouflant lorsque Kardashian a fait un blitz sur les réseaux sociaux, publié des photos nues de Chyna et l’accusant de tricherie et d’abus de drogues. devant leur fille. Chyna a répliqué en plaidant en justice, obtenant une ordonnance d’interdiction contre Kardashian et apparaissant sur Bonjour Amérique pour dénoncer publiquement les actions de Kardashian.
En réponse à Chyna GMA interview, les représentants de Kim Kardashian « ont envoyé par courrier électronique à ABC News un accord de non-divulgation signé par Chyna comme condition de son apparition dans les émissions de téléréalité de Kardashian ». Cette décision a été considérée comme « une réponse géniale », selon l’avocat du divertissement James Sammataro, qui a déclaré BuzzFeed »Plutôt que de simplement donner un » pas de commentaire « , qui ne fait rien, il s’agit essentiellement d’un » pas de commentaire « avec une menace voilée derrière. »
Cette menace, cependant, n’a pas d’importance pour Chyna, qui a non seulement dit GMA qu’elle était juste contente d’avoir pu mettre tout ce scénario laid derrière elle, mais qu’elle pourrait, espérons-le, servir d’exemple à d’autres femmes qui ont peur de s’exprimer. « Vous savez, vous n’êtes pas le seul à traverser probablement quelque chose », a déclaré Chyna. « Donc, j’ai l’impression que si une personne prend la parole, peut-être que ce sera, je l’espère, un effet domino. »
Dire la vérité au pouvoir à Fox News
Getty Images
Selon Magazine de New York, La présentatrice de Fox News, Gretchen Carlson, a affirmé qu’elle avait subi des années de harcèlement de la part de l’ancien président et chef de la direction de Fox News, Roger Ailes, mais elle s’est plainte pour la première fois à la direction après qu’une autre personnalité en ondes, Steve Doocy, « ait condescendu à ses côtés sur et en dehors des ondes ». En réponse, Ailes l’aurait insultée et aurait « diminué » son rôle dans la série.
Sachant qu’elle n’obtiendrait aucune aide de ses supérieurs, Carlson a elle-même cassé Ailes en enregistrant secrètement leurs réunions. Le résultat a été Ailes surpris en train de dire des choses à Carlson comme « Je pense que vous et moi aurions dû avoir une relation sexuelle il y a longtemps, et alors vous seriez bien et mieux et je serais bien et mieux. »
Armée de preuves du harcèlement d’Ailes, Carlson a été confrontée à un autre défi: son contrat, qui stipulait que « les conflits du travail devaient être résolus en arbitrage privé ». Carlson a alors décidé de poursuivre personnellement Ailes, deux semaines après qu’elle a été licenciée de Fox News lorsqu’ils ont laissé son contrat expirer. Le costume de Carlson, combiné aux accusations de six autres femmes, a forcé Ailes à quitter l’entreprise, bien qu’il ait nié toute faute.
La société mère de Fox News, 21st Century Fox, a finalement conclu un accord avec Carlson pour 20 millions de dollars et lui a présenté des excuses publiques. Depuis lors, Carlson a plaidé contre la réduction au silence des victimes de harcèlement, en particulier par le détournement de NDA. Dans une colonne invitée pour Variété, Carlson a écrit que « les NDA n’ont pas été créés pour cacher le linge sale » et qu’ils « protègent les harceleurs et empêchent les autres victimes de se manifester n’ont pas leur place dans la culture d’entreprise de 2017 ».
Reprendre le pouvoir
Getty Images
La gymnaste olympique à plusieurs médailles d’or McKayla Maroney a ajouté sa voix à #MeToo quand elle tweeté une longue note en octobre 2017, détaillant ses mauvais traitements aux mains du Dr Larry Nassar, médecin de l’équipe féminine de gymnastique des États-Unis et de l’équipe olympique. Sa révélation s’est avérée particulièrement audacieuse lorsqu’il a été révélé que Maroney avait signé un NDA avec USA Gymnastics l’année précédente. Selon États-Unis aujourd’hui, la NDA a demandé à Maroney « de garder le silence sur les abus qu’elle a subis dans le cadre d’un règlement de 1,25 million de dollars avec USA Gymnastics, dont une partie serait utilisée pour un traitement psychologique ».
Maroney a poursuivi plus tard USA Gymnastics, affirmant que la NDA était une violation d’une loi californienne qui interdit aux victimes d’abus sexuels sur des enfants d’être liées par de tels accords. USA Gymnastics a allégué que c’était Maroney qui avait « initié » la NDA, mais a également insisté sur le fait qu’ils « n’avaient pas cherché et ne demanderaient pas d’argent à McKayla Maroney pour ses courageuses déclarations faites en décrivant sa victimisation et ses abus par Larry Nassar ».
Nassar a finalement été condamné à une peine pouvant aller jusqu’à 175 ans de prison après que plus de 150 victimes aient présenté des allégations d’abus sexuels. La lettre de déclaration de la victime de Maroney a pu être lue à haute voix devant le tribunal. Dans ce document, Maroney décrit une culture du silence et de la négligence qui a permis à Nassar de commettre ses crimes. En terminant, Maroney a écrit: « Notre silence a donné le pouvoir aux mauvaises personnes depuis trop longtemps, et il est temps de reprendre le pouvoir. »
Tiger a-t-il payé pour faire partir Rachel Uchitel?
Getty Images
Rachel Uchitel est devenue célèbre en même temps qu’elle a été réduite au silence. Elle a été la première maîtresse nommée dans le scandale de la tricherie de Tiger Woods qui a grandi pour inclure 120 affaires présumées, et a mis fin à son mariage avec le mannequin Elin Nordegren.
Uchitel a initialement nié les informations sur son affaire, mais après que des SMS entre elle et la légende du golf aient fait surface, elle a organisé une « conférence de presse » avec la célèbre avocate Gloria Allred, selon TMZ. La conférence de presse n’a jamais eu lieu, provoquant une spéculation rampante selon laquelle Woods aurait payé Uchitel pour se taire.
Quatre mois plus tard, TMZ a rapporté que Woods a versé à Uchitel un énorme 10 millions de dollars pour pas dit son histoire, un arrangement qu’Uchitel n’a jamais confirmé ou nié. Le plus proche qu’elle soit jamais venue de révéler quoi que ce soit sur le paiement supposé de Woods est un Courrier quotidien entretien qui rapportait qu’Uchitel avait récemment acheté « un appartement sur Park Avenue à New York pour plus de 2 millions de livres sterling ». Interrogé sur le gain présumé, Uchitel a dévié en disant: « Méchant toi. Tu sais que je ne peux rien dire. »
Pour compliquer encore les choses, TMZ a également rapporté qu’Uchitel a été forcée de rembourser « la part du lion » de la prétendue colonie après que l’avocat de Woods a déclaré qu’elle avait rompu l’accord en parlant à la presse et en apparaissant dans une émission de télé-réalité. Au moment d’écrire ces lignes, Uchitel n’a toujours ni confirmé ni refusé aucun paiement, cependant, elle a déclaré assez clairement qu’elle ne se préoccupait plus de Woods en aucune façon.
