Kathy Hutchins/Shutterstock
Ils disent que plus vous vous élevez, plus vous tombez fort. La déclaration ne pourrait pas être plus vraie pour la vie des personnes riches et célèbres, qui pourraient croire qu’elles sont intouchables. Les impôts, les conséquences et le système judiciaire semblent sans rapport avec certaines célébrités. Comme s’ils étaient dans leur propre jeu de Monopoly, certains A-listers agissent comme si leur réputation soudée pouvait être réparée avec une proverbiale « Sortez de prison carte gratuite », tandis que le reste de la classe moyenne américaine doit continuer à lancer les dés. Maintes et maintes fois, le public a vu de nombreuses célébrités payer de graves conséquences pour un comportement qu’elles croyaient peut-être que leur statut pouvait expliquer. Cependant, dans le même temps, les visages célèbres risquent d’être soumis à un jugement plus sévère en raison de leur statut élevé, que ce soit la loi du pays ou le tribunal de l’opinion publique.
Rien ne suit plus les célébrités que leur propre réputation. Que leur rendez-vous secret soit révélé ou qu’ils siphonnent des millions de dollars en fraude fiscale, la vérité éclate toujours … et 2023 a déjà vu de nombreux scandales très médiatisés jeter une ombre sur les lumières d’Hollywood. Les controverses suivantes ont consommé la culture pop et ont même parfois été quelque peu célébrées : la bombe « Scandoval » sur « Vanderpump Rules », par exemple, a été mentionnée lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche en avril – amenant littéralement le drame à une présidentielle. niveau.
Il est donc normal que nous jetions un coup d’œil aux stars dont le mauvais comportement présumé est revenu les hanter en 2023.
Don Lemon a été accusé de comportement misogyne
Dimitrios Kambouris/Getty Images
Don Lemon était autrefois le journaliste très convoité de CNN qui a non seulement animé son propre segment aux heures de grande écoute chaque soir pendant près d’une décennie, mais a également commencé à travailler pour le réseau en 2006. Sa chute de grâce est officiellement survenue en avril 2023, lorsque CNN a annoncé qu’ils étaient couper les liens avec l’ancien animateur de « Don Lemon Tonight ». La décision choquante est intervenue le même mois que Lemon a été accusé de comportement instable et misogyne par des sources internes au sein du réseau. Entre autres choses, par Variété, Lemon aurait fait honte à un producteur et aurait envoyé une fois des SMS menaçants à sa collègue correspondante Kyra Phillips pour qu’elle obtienne une mission sur lui.
Le natif de Louisiane a nié ces allégations, mais avait déjà été critiqué en février pour avoir affirmé sur « CNN This Morning », [Presidential candidate] Nikki Haley n’est pas à son apogée, désolé. » Lemon est ensuite revenu sur sa déclaration, que beaucoup avaient jugée sexiste, tweeter« La référence que j’ai faite à la « prime » d’une femme ce matin était inartistique et hors de propos, comme l’ont souligné des collègues et des êtres chers, et je le regrette. »
Lemon a également répondu publiquement à son tir sur Twitter: « Je suis abasourdi. Après 17 ans à CNN, j’aurais pensé que quelqu’un dans la direction aurait eu la décence de me le dire directement. A aucun moment on ne m’a donné la moindre indication que je ne serais pas en mesure de continuer à faire le travail J’ai adoré le réseau. » CNN a repoussé cette affirmation, la jugeant « inexacte » et en outre tweeter« Il s’est vu offrir l’opportunité de rencontrer la direction mais a plutôt publié une déclaration sur Twitter. »
Tucker Carlson a été viré de Fox News
Jason Koerner/Getty Images
Dans une annonce choquante étrangement publiée le même jour que le licenciement de Don Lemon par CNN, Fox News a révélé que son hôte le mieux noté, Tucker Carlson, quitterait le réseau. Des spéculations ont commencé sur ce qui aurait pu conduire au départ brutal du célèbre correspondant de droite, mais une déclaration de Fox News n’a fourni aucune explication, affirmant seulement qu’il s’agissait d’une décision mutuelle, « Nous le remercions pour son service au réseau en tant qu’hôte et avant cela en tant que contributeur. »
Selon des documents judiciaires obtenus par le New York Times, la productrice de Fox News, Abby Grossberg, a appelé Carlson dans l’une des deux poursuites qu’elle a intentées contre Fox en 2023 (une à New York et une dans le Delaware). Grossberg a précédemment poursuivi Fox pour avoir contraint le témoignage qu’elle a donné dans une affaire distincte dans laquelle le réseau était impliqué contre Dominion Voting Systems. Elle a également allégué que le lieu de travail « Tucker Carlson Tonight » perpétuait la misogynie.
Carlson a été déposé et l’accent a été mis sur ses mensonges concernant la fraude électorale lors des élections de 2020. Finalement, cela a conduit à la découverte de ses textes racistes personnels. Carlson a envoyé un texto à un producteur à propos de trois partisans de Trump combattant un individu Antifa, selon le New York Times. « Ce n’est pas comme ça que les hommes blancs se battent. Pourtant, soudain, je me suis retrouvé à soutenir la foule contre l’homme, espérant qu’ils le frapperaient plus fort, le tueraient », lisaient les textes. La poursuite en diffamation a été réglée pour 787,5 millions de dollars peu de temps avant le licenciement de Carlson. En mai 2023, Grossberg a abandonné la poursuite en coercition – mais sans préjudice, elle pourrait donc déposer à nouveau à l’avenir.
Le scandale de la fraude fiscale des Chrisley a conduit à la prison
Kathy Hutchins/Shutterstock
Les Chrisley étaient autrefois la quintessence d’une famille riche du sud – avec leur propre programme de télé-réalité diffusé pendant près d’une décennie. La renommée et la fortune qui sont venues de leurs docuseries divertissantes « Chrisley Knows Best » n’ont cependant pas pu sauver la matriarche et le patriarche de la famille de leurs peines de prison. En juin 2022, Todd et Julie Chrisley ont tous deux été reconnus coupables d’évasion fiscale fédérale et de fraude bancaire, Todd ayant été condamné à une peine de 12 ans et Julie à une peine de sept ans.
L’accusation a construit son dossier au motif que les Chrisley avaient exagéré leurs revenus et falsifié des documents pour obtenir des prêts exorbitants auprès de petites banques communautaires. « Au cours d’une décennie, les accusés ont fraudé des banques de dizaines de millions de dollars tout en évitant le paiement de leurs impôts fédéraux sur le revenu », a déclaré l’avocat américain Ryan K. Buchanan dans un communiqué de presse. Les Chrisley ont plaidé non coupables des accusations lors d’un procès devant jury qui a duré près de trois semaines. Todd avait précédemment nié tout acte répréhensible sur Instagram au moment de leur inculpation en 2019, alléguant qu’un ancien ami de la famille et employé s’était vengé en falsifiant des documents financiers derrière son dos et en les exposant au bureau du procureur américain.
En fin de compte, le jury n’a pas acheté l’idée qu’un ancien employé était responsable des crimes financiers. Todd et Julie ont commencé à purger leurs peines respectives à Pensacola, en Floride et à Lexington, dans le Kentucky en janvier 2023. Au moment d’écrire ces lignes, les stars de « Chrisley Knows Best » maintiennent leur innocence et leur avocat fait appel de leur affaire.
Jen Shah est passée de femme au foyer à détenue
Gotham/Getty Images
Jen Shah a échangé son titre de femme au foyer contre celui de détenue lorsqu’elle a été expédiée dans une prison fédérale du Texas en février 2023, par TMZ. La star de « The Real Housewives of Salt Lake City » a été accusée de fraude électronique pour son plan de près de dix ans dans lequel elle et son ancien assistant, Stuart Smith, ont escroqué des individus avec une opération de télémarketing frauduleuse. Ciblant les victimes âgées, Shah et Smith ont vidé les gens de leurs économies tout en promettant de sécuriser leurs objectifs financiers.
Selon un communiqué de presse du bureau du procureur des États-Unis, la star de télé-réalité a conservé une liste des coordonnées des victimes susceptibles qu’elle a vendues à d’autres opérateurs dans le cadre du programme : « Sous la direction de SHAH, les victimes ont été escroquées encore et encore jusqu’à ce qu’elles n’aient plus rien Elle et ses co-conspirateurs ont persisté dans leur conduite jusqu’à ce que les comptes bancaires des victimes soient vides, que leurs cartes de crédit soient à leur limite et qu’il n’y ait plus rien à prendre. Shah a été condamnée à six ans et demi derrière les barreaux, mais sa peine a été réduite d’un an en mars 2023.
Le manager de Shah a admis que la star de télé-réalité avait l’intention de rembourser les victimes qu’elle avait volées lorsqu’elle a commencé le stratagème frauduleux en 2012. peut reprendre sa vie avec sa famille et son travail, mettant ce chapitre de sa vie derrière elle », a déclaré Chris Giovanni, selon NBC News.
Donald Trump est devenu le premier ancien président à faire face à des accusations criminelles
Evan El-Amin/Shutterstock
Il n’y a pas beaucoup d’individus plus controversés que l’ancien président Donald Trump. La plupart des gens aiment ou détestent le personnage polarisant qu’il est, sans trop de place pour une position modérée. Cependant, la multitude de batailles juridiques auxquelles il a été confronté au fil des ans a atteint son paroxysme en mars 2023, lorsque l’ex-POTUS a été inculpé à New York. Il détient désormais le titre d’être le seul président américain de l’histoire à faire face à des accusations criminelles.
Après son arrestation et sa mise en accusation en avril, Trump fait face à 34 chefs d’accusation impliquant la falsification de documents avant sa campagne présidentielle de 2016 afin de protéger les activités frauduleuses et les informations incriminantes sur lui-même. Selon des documents judiciaires, l’affaire repose en grande partie sur de l’argent caché envoyé par l’équipe de Trump à des individus pour leur coopération dans la confidentialité d’informations accablantes – cela inclut l’ancien acteur de films pour adultes Stormy Daniels, qui avait précédemment affirmé qu’elle avait été intime avec Trump. L’accusation fait valoir que les chèques de remboursement libellés à l’ordre de Michael Cohen – qui a facilité les paiements silencieux – étaient déguisés pour dissimuler la véritable raison derrière eux.
Trump a nié tout acte répréhensible, alléguant lors d’un discours à Mar-a-Lago (via NBC Miami), « Cette fausse affaire n’a été intentée que pour interférer avec les prochaines élections de 2024, et elle devrait être abandonnée immédiatement. » À cette époque, Trump était toujours en tête des sondages en tant que choix présidentiel conservateur. Cependant, ajoutant à ses problèmes juridiques, Trump a été reconnu coupable d’avoir abusé sexuellement et diffamé E. Jean Carroll et condamné à lui payer 5 millions de dollars pour dommages et intérêts en mai 2023.
Tom Sandoval et son « Scandoval »
Eugene Powers/Shutterstock
Bien qu’il y ait eu une décennie de scandales qui ont dominé « Vanderpump Rules » depuis sa première en 2013, rien ne correspond tout à fait à la bombe qu’est « Scandoval ». La controverse entoure Tom Sandoval et son ancienne liaison avec l’acteur Raquel Leviss, qui était une amie proche de lui et de sa partenaire de longue date, Ariana Madix. L’affaire de six mois a été révélée lors d’un concert du groupe de Sandoval Tom Sandoval & The Most Extras en mars 2023. Madix a trouvé une vidéo intime mettant en vedette son petit ami de l’époque et Leviss sur le téléphone de Sandoval, mettant ainsi fin à leur relation de neuf ans.
Mayhem s’ensuivit, la production reprenant le tournage après l’incident. Les membres de la distribution se sont rassemblés autour de Madix, affluant vers la maison de Madix à Los Angeles (qu’elle possède en copropriété avec Sandoval) pour présenter ses condoléances. Sandoval a ensuite présenté des excuses suite aux retombées via Instagram, mais la réaction du public s’est poursuivie. Il a ensuite affirmé sur le podcast « Howard Mandel Does Stuff » que Madix avait menacé de quitter la série si Sandoval mettait fin aux choses avec elle.
Sandoval a récolté les conséquences de son action lorsque les fans ont commencé à boycotter son entreprise. Sandoval est copropriétaire de Tom Tom, le restaurant et bar de West Hollywood qu’il partage avec son acteur, Tom Schwartz. Les utilisateurs des médias sociaux ont profité de la section des commentaires pour exprimer leur dégoût pour Sandoval, encourageant les clients à cesser de fréquenter le point chaud. « Il y a eu un moment où les gens étaient comme vandaliser notre spot. Et c’est hors de propos. Je comprends mais le vandalisme est trop loin », a admis Schwartz sur « Regardez ce qui se passe en direct avec Andy Cohen ».
Raquel Leviss a esquivé le contrecoup de « Scandoval »
Amy Sussman/Getty Images
Quand il s’agit d’affaires, il faut être deux pour danser le tango. Au milieu de la bombe qu’est « Scandoval », personne ne le sait mieux que Raquel Leviss. L’ancienne reine du concours était l’autre femme de la relation de près de dix ans entre Ariana Madix et Tom Sandoval. Apparemment, Sandoval a commencé à avoir une liaison lorsque son amitié avec Leviss est devenue romantique à l’été 2022. Leviss était un ami proche de Madix au moment de l’affaire, donnant même des conseils au mixologue sur sa vie sexuelle avec le co- Tom Tom. propriétaire.
Après la découverte par Madix d’une vidéo illicite entre Sandoval et Leviss, la reine de beauté était à New York pour enregistrer « Watch What Happens Live with Andy Cohen » aux côtés de sa coéquipière Scheana Shay. Lorsque la nouvelle est tombée, une altercation physique s’est ensuivie entre Shay et Leviss. Selon des documents judiciaires déposés dans une ordonnance restrictive contre Shay, Leviss affirme que Scheana « m’a poussé contre [a] mur de briques causant des blessures à l’arrière de [my] tête et m’a frappé au visage, me blessant à l’œil gauche. » Shay nie avoir frappé son coéquipier, cependant, admettant Andy Cohen sur « WWHL, » « Il y a une poussée et il y a un coup de poing, et je ne l’ai pas frappée. »
Au milieu d’une intense réaction publique, Leviss s’est rendue dans un établissement de santé mentale en avril 2023. Elle a présenté des excuses publiques à propos de l’affaire via Instagram, faisant référence à son besoin de travailler sur ses « modèles de codépendance et de dépendance à être et à se sentir aimés ».
Jonathan Majors a été coupé des grands rôles de film
Jeff Kravitz/Getty Images
Le profil de Jonathan Majors n’avait cessé d’augmenter, et avec son rôle remarquable dans « Creed III » ainsi que le visage de « Ant-Man and the Wasp: Quantumania » de Marvel en tant que Kang le Conquérant, il connaissait un succès majeur. En mars 2023, cependant, l’acteur faisait la une des journaux pour une raison bien différente – lorsqu’il a été arrêté pour violence domestique à New York. La victime présumée a affirmé à l’époque que la star de Marvel l’avait étranglée, l’amenant à se faire soigner pour ses blessures dans un hôpital. L’avocate des majors, Priya Chaudhry, nie que l’acteur ait jamais abusé d’une femme. Dans une déclaration à Variety, elle a affirmé : « Jonathan Majors est innocent et n’a abusé de personne. Nous avons fourni des preuves irréfutables au procureur de district que les accusations sont fausses. Nous sommes convaincus qu’il sera entièrement disculpé. »
Depuis les accusations en mars, plusieurs autres victimes présumées se sont manifestées en affirmant que la star de « Creed III » les avait maltraitées. Au milieu des allégations, l’acteur a été exclu de plusieurs projets de films. Majors a été licencié pour des rôles dans « The Man in My Basement », des publicités pour l’équipe MLB des Texas Rangers, ainsi que pour un film à paraître sur la vie d’Otis Redding. Majors a également été retiré d’une campagne publicitaire à laquelle il a participé pour l’armée américaine. « Nous avons récemment publié deux publicités dans lesquelles M. Majors apparaît. Bien que M. Majors soit innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée, la prudence nous dicte de retirer nos publicités jusqu’à ce que l’enquête sur ces allégations soit terminée », a déclaré Laura DeFrancisco, responsable des affaires publiques de l’Army Enterprise Marketing Office. Variété.
L’affaire de TJ Holmes et Amy Robach
Arturo Holmes/Getty Images
TJ Holmes et Amy Robach avaient toute la chimie à l’écran en tant que co-animateurs de leur segment « GMA3 » diffusé sur « Good Morning America » d’ABC. Cette chimie s’est également traduite hors écran, car les deux personnalités de la télévision (qui se sont rencontrées alors qu’elles étaient toutes deux encore mariées à d’autres personnes) ont fait la une des journaux lorsque leur liaison a été révélée fin 2022. Les médias ont rapporté à l’époque qu’il y avait quelque chose plus à leur relation de travail. Il a été encore plus remis en question lorsque Holmes a demandé le divorce plus tard en janvier 2023. Robach s’est séparée de son ancien mari Andrew Shue en 2022 et a finalisé le divorce en 2023 quelques mois seulement après que l’affaire soit devenue publique.
ABC Network a rompu les liens avec les animateurs le même mois après que les deux n’aient pas été en mesure de parvenir à un accord sur leur avenir à l’antenne. « Après plusieurs conversations productives avec Amy Robach et TJ Holmes, sur différentes options, nous avons tous convenu qu’il valait mieux pour tout le monde qu’ils quittent ABC News », a révélé le réseau dans un communiqué (via The Hollywood Reporter). Robach et Holmes ont été critiqués par des initiés qui affirment que le duo a attendu pour se manifester sur la nature de leur relation.
Alors que les anciens présentateurs continuent de se voir au moment de la rédaction de cet article, leurs perspectives d’emploi futures semblent moins que prometteuses. Leurs arguments pour un talk-show conjoint avec les principaux réseaux seraient tombés à plat. Le spécialiste de la gestion de la réputation, Eric Schiffer, a déclaré au US Sun : « C’était des grillons. »
