Amber Heard s’exprime après une perte juridique dévastatrice

DFree/Shutterstock

Dans ce qui semble être la conclusion d’une longue bataille dans une guerre encore plus longue, le jury du procès en diffamation de Johnny Depp et Amber Heard a rendu un verdict le 1er juin. La décision unanime, lue devant le tribunal devant la juge Penny Azcarate, a conclu que Heard avait diffamé Depp – sciemment et avec une réelle méchanceté – lorsqu’elle a prétendu être une victime de violence domestique dans son éditorial de 2018 dans le Washington Post, par NBC News. En effet, Depp a remporté son procès en diffamation contre Heard sur toutes les réclamations, le jury lui accordant 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs.

Quant à la contre-poursuite de 100 millions de dollars de Heard contre Depp, le jury lui a accordé 2 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires – sur une réclamation (sur trois) selon laquelle l’ancien avocat de Depp, Adam Waldman, l’avait diffamée. Heard a reçu 0 $ en dommages-intérêts punitifs. Étant donné que Depp a gagné l’affaire qu’il avait l’intention de prouver (et le montant respectif accordé à chaque individu), il est juste de dire que ce verdict est une perte pour Team Heard.
L’acteur « Aquaman » n’a pas tardé à publier une déclaration après la diffusion du verdict. Voici le point de vue de Heard sur ce coup juridique massif.

Amber Heard qualifie sa perte devant le tribunal de coup porté à la liberté d’expression

Gagnez Mcnamee/Getty Images

Dans un 1er juin Déclaration Twitter, Amber Heard n’a pas retenu ses sentiments sur le verdict de son procès en diffamation contre Johnny Depp. « La déception que je ressens aujourd’hui est au-delà des mots », a écrit Heard. « J’ai le cœur brisé que la montagne de preuves n’était toujours pas suffisante pour résister au pouvoir, à l’influence et à l’emprise disproportionnés de mon ex-mari. » Heard a également affirmé que le verdict « ramenait l’horloge à une époque où une femme qui parlait et s’exprimait pouvait être publiquement honteuse et humiliée ».

Dans ce qui semble être une déclaration préparée à l’avance, Heard a également fait écho à l’argument final de l’avocat Ben Rottenborn selon lequel il s’agissait au fond d’une question de liberté d’expression. Le 27 mai, Rottenborn a plaidé auprès du jury pour peser l’affaire « en déterminant que ces déclarations sont vraies et protégées par le premier amendement » (par The Wrap). Heard a également écrit dans sa déclaration : « Je suis triste d’avoir perdu cette affaire. Mais je suis encore plus triste d’avoir perdu un droit que je pensais avoir en tant qu’Américaine : parler librement et ouvertement. »