Bart Lenoir/Shutterstock
Nous pouvons recevoir une commission sur les achats effectués à partir de liens.
En tant qu’héritier du trône, le prince Charles continue de faire la une des journaux. Les tabloïds britanniques sont durs avec le prince de Galles, et la populaire série Netflix « The Crown » n’a pas aidé le public à percevoir le futur roi. Mais à quoi ressemble vraiment Charles ? Est-il représenté équitablement dans les médias ? Un problème pourrait être que la reine Elizabeth II est un monarque incroyablement populaire, comme un récent classement YouGov de la famille royale a montré que la mère de Charles avait un taux d’approbation de 72 %. Une enquête Newsweek de 2021 a rapporté que la plupart des Britanniques ne veulent pas que Charles soit roi. Au lieu de cela, ils veulent que le prince William règne après le départ d’Elizabeth.
À l’occasion du 20e anniversaire de la mort de la princesse Diana en 2017, d’anciens enregistrements de Diana ont également déclenché une réaction violente pour Charles. Le Daily Beast a rapporté que lorsque Diana a confronté Charles à propos de sa liaison avec Camilla, il a répondu : « Je refuse d’être le seul prince de Galles à ne jamais avoir de maîtresse. »
Les affirmations du prince Harry concernant Charles à Oprah Winfrey ont encore plus nui à la popularité déjà fragile de son père et un nouveau livre a rapporté que Charles était le royal inquiet de la couleur de peau des enfants de Harry et Meghan Markle. L’affirmation sur le teint de la peau faite dans le livre de Christopher Andersen, « Brothers And Wives: Inside The Private Lives of William, Kate, Harry and Meghan », a alimenté l’argument selon lequel Charles ne sera pas un bon roi. Mais combien de ces hypothèses sur Charles sont basées sur la réalité ? Eh bien, il semble que le prince ne soit pas tout à fait le même lorsque les caméras ne tournent pas.
Le prince Charles n’a pas assez de crédit
360b/Shutterstock
Le prince Charles est calme mais gentil avec les journalistes, et certaines personnes pensent qu’il n’obtient pas le crédit qu’il mérite pour son travail. CNN a envoyé deux journalistes avec le prince de Galles à la Barbade le 2 décembre. Max Foster et Lauren Said-Moorhouse ont noté que le futur roi avait discuté avec eux. Comme l’ont écrit les journalistes de CNN, « Avec peu de fanfare ou d’avertissement, il est revenu alors que nous rassemblions nos affaires pour débarquer, en veillant à dire bonjour aux nouveaux membres de la presse itinérante et à remercier le groupe d’avoir rejoint la tournée. » Foster et Said-Moorhouse ont expliqué: « Un geste simple et qu’il n’a pas à faire, mais qui contribue grandement à maintenir une relation avec les médias. »
Certains reprochent aux tabloïds britanniques d’avoir rendu compte des événements salaces de la vie de Charles, tout en ignorant le bien que le prince a accompli jusqu’à présent. L’expert royal Howard Hodgson a décrit Charles à Express, le qualifiant de « très socialement conscient, très soucieux de faire ce qu’il faut, très soucieux d’avoir des références vertes, très soucieux de faire le bien ». L’expert royal a également parlé au média du Prince’s Trust, l’organisation que Charles a fondée il y a 45 ans. Hodgson a déclaré: « Cela a fait plus de bien aux minorités ethniques et aux autres enfants défavorisés, et leur a procuré des emplois ou leur a lancé des entreprises, que toute autre chose au Royaume-Uni. »
