À l’intérieur du règlement de l’affaire du prince Andrew avec Virginia Giuffre

Piscine Wpa/Getty Images

Le deuxième fils de la reine Elizabeth, le prince Andrew, s’est retrouvé profondément impliqué dans le scandale du trafic sexuel de Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell presque du jour au lendemain en 2015 lorsque des documents judiciaires ont révélé que l’une des accusatrices d’Epstein et Maxwell, Virginia Giuffre, a également allégué qu’elle avait été forcée d’avoir relations sexuelles avec le prince Andrew à la demande d’Epstein à trois reprises.
Le prince Andrew et Virginia Giuffre ont convenu d’un montant non divulgué

Max Momby/indigo/Getty Images

Le prince Andrew en disgrâce et la plaignante Virginia Giuffre sont finalement parvenus à un règlement à l’amiable dans le procès pour agression sexuelle.
Selon des documents obtenus par le New York Times, les parties se sont mises d’accord sur une somme d’argent non divulguée et le prince « a l’intention de faire un don substantiel » à une organisation à but non lucratif « en soutien aux droits des victimes ». Selon le point de vente, la lettre indique également que le royal « n’a jamais eu l’intention de calomnier le caractère de Mme Giuffre, et il accepte qu’elle ait souffert à la fois en tant que victime établie d’abus et à la suite d’attaques publiques injustes ».

En apprenant la nouvelle, beaucoup se sont rendus sur Twitter pour faire connaître leurs pensées, notamment l’avocat britannique et ancien procureur en chef, Nazir Afzal. « Le prince Andrew a réglé la plainte de Virginia Guiffre selon laquelle il l’a agressée sexuellement – ​​pour éviter un procès. Il est prêt à lui payer de grosses sommes d’argent pour quelque chose qu’il nie. Faites-en ce que vous voulez », a-t-il déclaré. tweeté. « C’est tout à l’honneur de Mme Guiffre d’avoir insisté pour que tout l’argent aille à ses œuvres caritatives en faveur des droits des victimes. Avant de suggérer que le prince Andrew fait un don à une œuvre caritative, rappelez-vous qu’il pouvait le faire quand il le voulait. Ce n’est pas ‘don.’ C’est « l’argent du sang » », a-t-il poursuivi dans un autre tweeter.