Karwai Tang/Getty Images
Rishi Sunak a pris la relève du Premier ministre en octobre 2022. Il a hérité du chaos et du désarroi d’être le troisième Premier ministre en sept semaines. Oh, et une grave crise du coût de la vie. Sunak avait donc besoin d’une équipe sur laquelle il pouvait compter pour le soutenir. Cependant, Suella Braverman n’était certainement pas la #TeamRishi.
Sunak est resté au pouvoir pendant un an, ce qui est plutôt bien compte tenu du récent bilan de la Grande-Bretagne. Sunak s’en sort bien mieux que son prédécesseur, Liz Truss. Le Daily Star a diffusé en direct une tête de laitue (avec une petite perruque blonde) pour voir s’il survivrait au mandat de Truss. Alerte spoiler : l’iceberg a gagné, restant intact après ses 49 jours au pouvoir. La carrière de Premier ministre de Boris Johnson n’a guère été meilleure. Cela a duré plus longtemps et il a même réussi à se faire élire en 2019. Pourtant, des scandales sans fin, des controverses, une mauvaise gestion, des problèmes d’éthique et la désormais tristement célèbre « porte du parti » ont laissé même la liaison osée que Truss a eue avec un député. à l’ombre, ce qui a amené Johnson à quitter le 10 Downing en septembre 2022.
Sunak est considéré par beaucoup comme un Premier ministre vanille et sans intérêt. Le Royaume-Uni se dirige vers des élections générales, et l’argent intelligent revient aux conservateurs pour obtenir une véritable raclée royale. Le Express quotidien rapporte que les bookmakers britanniques prédisent un glissement de terrain du Parti travailliste, et ils semblent toujours en savoir plus que les sondeurs officiels. Ainsi, avec le pouvoir conservateur en jeu, on pourrait penser que les membres du parti s’uniraient. Mais Suella Braverman ? Pas tellement.
Un château de cartes qui s’écroule
Piscine Wpa/Getty Images
Rishi Sunak est devenu Premier ministre de la même manière que les autres politiciens britanniques ces derniers temps ; fondamentalement, il était le meilleur choix parmi un groupe médiocre. Sunak n’a pas surfé sur le 10 Downing Street grâce à une vague de soutien géante. Il devait donc s’assurer autant d’influence que possible pour rester numéro un. Suella Braverman, en tant que coqueluche de l’extrême droite, était considérée comme une valeur sûre pour attirer les partisans du Brexit.
Le gardien rapporte que Liz Truss avait limogé Braverman « quelques jours seulement » avant que Sunak n’emménage dans son lit encore chaud de Downing Street. Pourtant, il n’a pas hésité à nommer Braverman ministre de l’Intérieur, car il voulait désespérément éviter de permettre à Boris Johnson de remettre sa vadrouille sur le ring pour la deuxième bataille pour la direction des conservateurs de 2022.
Cependant, il est vite devenu évident que Sunak avait misé sur le mauvais poney parlementaire. Le soutien de Braverman au sein de l’extrême droite du Parti conservateur est incontesté. Mais Sunak n’avait pas vraiment calculé le niveau de soutien dont elle disposait et dans quelle mesure elle était disposée à l’exploiter pour faire avancer son propre programme politique. Le pauvre Rishi n’a clairement jamais regardé un épisode de « House of Cards ». Par Le Financial Times, Braverman s’inspire du livre politique de Trump, décidant toujours du plus scandaleux et controversé, mieux c’est. Oh, et jamais, jamais reculer ou s’excuser. Braverman a lancé une ogive nucléaire sur Sunak le 8 novembre, avec un Article d’opinion du Times mutilant la police métropolitaine.
Brûler la maison
Piscine Wpa/Getty Images
Suella Braverman a fait ce qu’elle fait de mieux : elle a utilisé une situation catastrophique pour susciter la controverse et accroître sa popularité en tant que chouchou de la droite. L’éditorial du Braverman’s Times a lancé une allumette sur une question déjà incendiaire, attaquant la gestion par la police métropolitaine des manifestations pro-palestiniennes, en utilisant des termes incendiaires tels que « valorisation des terroristes » et « marcheurs haineux ». Le gardien rapporte que le maire de Londres, Sadiq Khan, a reproché à la diatribe controversée de Braverman d’avoir servi d’appel de ralliement aux manifestants d’extrême droite pour qu’ils s’infiltrent violemment dans les manifestations pacifiques pro-palestiniennes.
Par L’indépendant, le cabinet a rejeté l’article d’opinion écrit par Braverman. Pourtant, elle a ignoré les changements suggérés et les a publiés tels quels, provoquant un embarras intense pour le gouvernement. Rishi Sunak a été jeté entre le marteau et l’enclume – exactement là où Braverman le voulait. S’il la licenciait, il perdrait ses partisans d’extrême droite. S’il ne le faisait pas, il serait considéré comme faible et islamophobe. Sunak a tergiversé mais a finalement renvoyé Braverman, ce dont elle semblait ravie car cela correspondait parfaitement à son agenda.
« La Grande-Bretagne se trouve à un tournant de son histoire et est confrontée à une menace de radicalisation et d’extrémisme d’une manière jamais vue depuis 20 ans », a-t-elle écrit dans une lettre, comme le souligneCiel. « J’ai le regret de dire que votre réponse a été incertaine, faible et dépourvue des qualités de leadership dont ce pays a besoin. » Pendant ce temps, Braverman continue de prétendre que l’itinérance est un « choix de vie » et que Sunak doit complètement ignorer « l’intégralité » des droits de l’homme européens et envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.
