Arturo Holmes/Getty Images
La star de « Shark Tank », Daymond John, monte d’un cran dans sa querelle avec l’ancien concurrent Al « Bubba » Baker.
Depuis 2009, les passionnés d’affaires se sont plongés dans la série de télé-réalité impitoyable « Shark Tank ». Présentant un panel d’investisseurs de haut niveau – dont John, Barbara Corcoran et Mark Cuban – la série a introduit une gamme de produits à succès dans le grand public, notamment le Scrub Daddy, le Squatty Potty et la caméra Ring. Cependant, toutes les affaires entre « requin » et entrepreneur ne se sont pas déroulées aussi bien. En 2013, Baker a présenté ses côtes levées de dos désossées, demandant 300 000 $ en échange de 15 % du capital de son entreprise. Contrairement aux côtes levées traditionnelles, le produit de l’ancien joueur de la NFL pourrait être facilement préparé au micro-ondes en moins de deux minutes.
Après avoir reçu une série d’offres, Baker a accepté le contrat de John, qui était de 300 000 $, mais avec une participation de 30 %. « Je veux que toi et moi désossons ce cochon ensemble, » lui exclama John. Malheureusement, leur union commerciale harmonieuse n’a pas duré longtemps, ce qui a entraîné une querelle révélatrice et l’expertise commerciale de John a été remise en question. En raison des objections publiques de Baker et de sa famille, John a annoncé son intention d’engager des poursuites judiciaires.
Daymond John affirme qu’Al « Bubba » Baker construit une « campagne de diffamation » contre lui
Jesse Lirola et Isaac Brekken/Getty
Le 18 mai, le Los Angeles Times a publié une interview d’enquête avec Al ‘Bubba’ Baker sur son partenariat commercial aigri avec Daymond John. Dans l’article, l’ancien joueur de la NFL a décrit sa victoire « Shark Tank » comme « un cauchemar ». Il a accusé John et ses collègues de les avoir trompés et de les avoir coupés des bénéfices de son produit de côtes levées de dos désossées, qui aurait rapporté 16 millions de dollars de revenus. « J’étais super fier de ma relation [with John]. Je ne m’attendais tout simplement pas à un marginalisme économique de la part d’un autre Afro-Américain », a déclaré Baker à la publication.
John a ensuite annoncé qu’il déposerait une ordonnance restrictive contre Baker et sa fille Brittani Bo Baker, selon un rapport supplémentaire. « Après des tentatives répétées pour donner aux Baker la possibilité de corriger leurs violations, il est regrettable qu’on en soit arrivé là », a déclaré le porte-parole de John, Zach Rosenfield, à la publication. « Cette ordonnance d’interdiction temporaire est due aux actions flagrantes des Baker visant à saper un partenariat commercial et aux paramètres juridiques qu’ils ont convenus il y a quatre ans. Leur conviction qu’ils peuvent annuler de mauvaises décisions commerciales par le biais de publications et d’articles diffamatoires sur les réseaux sociaux ne sera plus tolérée. . »
Le dossier juridique de John a également déclaré que les récentes interviews et déclarations de Baker étaient une « campagne de diffamation délibérée et malveillante ». En plus de John, la société de fabrication de viande derrière le produit de Baker, Rastelli Foods, demande également une ordonnance d’interdiction temporaire contre l’ancien joueur de la NFL.
