Piscine/Getty Images
Eh bien, les amis, le moment est venu. L’affaire civile de Gwyneth Paltrow concernant un incident de ski en 2016 – AKA ce qui ressemblait au procès de la décennie – s’est terminée en sa faveur.
Alors que BuzzFeed News récapitulait, Terry Sanderson a poursuivi Paltrow pour 300 000 $ pour une collision survenue en 2016 au Deer Valley Resort à Park City, Utah. Il a affirmé que Paltrow l’avait percuté par derrière, s’était cassé les côtes et lui avait causé un traumatisme cérébral. L’homme de 76 ans a également noté la « détresse émotionnelle » comme raison de son procès. Paltrow, d’autre part, a déclaré que c’était Sanderson qui l’avait rencontrée. Elle a affirmé qu’elle pensait qu’il l’agressait à l’époque, par page six. Elle a contre-attaqué pour 1 $, ce qui était à la base du moment désormais mème-ifié où Paltrow a dû confirmer ou nier être ami avec Taylor Swift (qui a fait une chose similaire). Le fondateur de Goop a répondu qu’ils n’étaient « pas de bons amis », mais « amicaux ». Le procès ressemblait à un drame qui continuait de se produire et que beaucoup ne voulaient pas voir se terminer.
Le brouhaha autour de toute cette affaire est venu du fait qu’elle a été diffusée en direct, permettant au public de prendre part à l’hilarité des questions et de saisir des captures d’écran et des vidéos parfaitement chronométrées qui sont devenues virales en ligne. L’avocate de Sanderson, Kristin VanOrman, a également attiré l’attention du public en raison de son interrogatoire ridicule qui semblait vouloir devenir la meilleure amie de la star « Iron Man ». Après une semaine de procès, un jury a déterminé une grande victoire (symbolique) pour Paltrow.
Gwyneth Paltrow est apparue totalement soulagée de ne pas être en faute
RUPTURE: Le jury supervisant @Gwyneth Paltrow et #Terry SandersonLe procès pour accident de ski de a rendu un verdict complètement du côté de la célèbre actrice. Le jury a trouvé Sanderson en faute, accordant à Paltrow 1 $ en dommages et honoraires d’avocat. pic.twitter.com/SUsTOExXtT– Réseau Law&Crime (@LawCrimeNetwork) 30 mars 2023
Après quelques heures de délibération, un jury a conclu que Gwyneth Paltrow n’était pas responsable de l’accident de Deer Valley Resort le 30 mars, rapporte NBC News. La star, dont l’attitude cool comme un concombre a enflammé Internet avec des mèmes la semaine dernière, a semblé étonnamment émue en entendant la décision du jury selon laquelle elle n’était pas en faute. Paltrow a semblé laisser échapper un énorme soupir de soulagement en réponse à la décision selon laquelle Terry Sanderson était en faute.
Alors que l’équipe juridique de Sanderson a tenté de dépeindre Paltrow comme une célébrité stéréotypée prête à enjamber les « petites personnes », l’équipe de Paltrow a réfuté l’argument selon lequel Sanderson essayait simplement d’exploiter l’acteur pour son argent et sa renommée. Comme l’a rapporté AP News, les avocats de Paltrow ont montré que Sanderson était assez bien pour faire une tonne de voyages après la collision, essayant de prouver qu’il n’était pas aussi blessé qu’il le prétendait. Sans oublier qu’ils ont reçu un e-mail de l’optométriste à la retraite avec le sujet « Je suis célèbre », n’aidant pas son affirmation selon laquelle il « n’aime pas le culte des célébrités ».
Les propres témoins et témoignages de Sanderson n’ont pas toujours été utiles non plus, un radiologue témoignant que le médecin « ne pouvait plus profiter de la dégustation de vin ». Cela semblait le mettre au même niveau de « problèmes de riches » que son équipe essayait d’épingler Paltrow. Mais, comme l’a rapporté l’AP, son ex-petite amie a témoigné que leur relation était morte parce que Sanderson « n’avait plus de joie dans sa vie ». Bien sûr, la fabuleuse tenue d’audience de Paltrow a également suscité des discussions, étant la cerise sur le gâteau de ce spectacle d’un procès.
