Pourquoi Tant De Gens N'aiment Pas Mark Wahlberg

Théo Wargo/Getty Images

L’article suivant comprend des références à la toxicomanie, à la violence, aux crimes haineux, au racisme et à l’homophobie.
Ces dernières années, Hollywood a travaillé dur pour commencer à se purger des attitudes racistes, homophobes, misogynes et abusives nuisibles que certains de ses membres sont connus depuis des années. Des condamnations pour abus sexuels du producteur Harvey Weinstein et du musicien R. Kelly, aux célébrités appelant des opinions dangereuses comme le refus de l’ancien présent Donald Trump de condamner la suprématie blanche, Tinseltown a pris des mesures positives pour devenir un endroit qui semble plus accueillant et ouvert aux gens de tous les horizons de la vie. Mais ce n’est pas parce que l’industrie a commencé à tenir ses initiés responsables de leurs actes que tout le monde qui aurait sans doute dû faire face à la musique après un comportement moins que décent a. Prenez, par exemple, Mark Wahlberg.

Ceux qui ne connaissent pas l’histoire de l’acteur « Ted » pourraient ignorer la litanie de scandales et de crimes qui ont entaché son passé. Mais les faux pas avoués de Wahlberg sont toujours bien connus du public (après tout, il n’a jamais vraiment essayé de les cacher ou de les nier), ce qui explique pourquoi les cinéphiles ne l’aiment pas toujours autant. Ici, nous explorons quelques-unes des raisons pour lesquelles tant de gens semblent ne pas aimer Mark Wahlberg – des crimes choquants de son adolescence aux relations contractuelles apparemment louches des tournages de films plus récents. Bouclez votre ceinture, les amis… ça va être une course folle.

La feuille de rap de Mark Wahlberg remonte à son adolescence

Tim Roney/Getty Images

En 1986, Mark Wahlberg, 15 ans, traînait à Dorchester, Massachusetts’ Savin Hill Beach avec des amis. Après avoir rencontré un groupe de jeunes étudiants noirs qui retournaient à leur bus lors d’une excursion, son équipe les a attaqués verbalement et physiquement avec des insultes racistes et des pierres, selon The Guardian. Alors qu’un chauffeur d’ambulance à proximité a heureusement mis un terme aux choses avant que l’incident ne s’aggrave davantage, une injonction en matière de droits civils a ensuite été giflée sur la feuille de rap de Wahlberg qui allait bientôt grandir – ce qui signifie qu’il passerait du temps derrière les barreaux s’il était retrouvé. coupable d’un crime similaire à l’avenir.

S’adressant à AP News (via The Guardian) des décennies plus tard, certaines des victimes se sont souvenues de l’expérience traumatisante. L’une des étudiantes, Kristyn Atwood, a déclaré : « C’était un crime haineux. Et c’est exactement ce qui devrait figurer sur [Wahlberg’s] enregistrer pour toujours. » Pendant ce temps, l’enseignante Mary Belmonte a noté: « J’avais vraiment peur. Mon cœur battait vite. Je ne pouvais pas croire que cela arrivait. Les noms. Les rochers. Les enfants à la poursuite. »
Pour sa part, Wahlberg a expliqué à Vanity Fair en 2011 que ses actions étaient celles d’un adolescent perdu et sans soutien qui passait son temps à boire, à utiliser des substances illicites et à sécher l’école pour traîner avec la mauvaise foule – toutes choses qui l’ont amené à agir. violemment et prendre des décisions dont il n’était pas fier. Si cela avait été la fin de ses attaques racistes, les gens auraient peut-être été plus indulgents, compte tenu des circonstances difficiles de son enfance. Malheureusement, ce ne serait pas le cas.

Si vous ou un être cher avez été victime d’un crime haineux, contactez la ligne d’assistance VictimConnect par téléphone au 1-855-4-VICTIM ou par chat pour plus d’informations ou de l’aide pour localiser les services d’aide. Si vous ou un proche êtes en danger immédiat, composez le 911.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez besoin d’aide pour des problèmes de dépendance, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web de l’administration des services de toxicomanie et de santé mentale ou contactez la ligne d’assistance nationale de SAMHSA au 1-800-662-HELP (4357).

Il a été reconnu coupable de crime de haine anti-asiatique

Albert Ortega/Getty Images

Mark Wahlberg a été impliqué dans une autre attaque raciste en 1988. Cette fois, le lycéen a été reconnu coupable d’agression contre deux hommes vietnamiens. Selon les documents de condamnation obtenus par The Guardian, tout a commencé lorsque l’acteur a utilisé un poteau en bois pour assommer le premier homme, Thanh Lam, tout en criant des insultes raciales. Son objectif? Pour voler les deux caisses de bière que l’homme transportait. Quelques minutes plus tard, alors qu’il tentait de se cacher de la police, Wahlberg a verbalement attaqué et frappé le deuxième Vietnamien, Johnny Trinh, dans les yeux après que l’individu ait refusé de l’aider à éviter les flics.

Alors qu’il était initialement accusé de tentative de meurtre, à la fin, Wahlberg, alors âgé de 16 ans, a été condamné à deux ans dans l’une des prisons notoirement dures de Boston pour voies de fait, voies de fait et violation de l’injonction des droits civils susmentionnée – bien qu’il n’ait fini que servant 45 jours. Alors que Lam n’a jamais discuté publiquement de l’incident, Trinh a exprimé son pardon envers Wahlberg dans une interview de 2015 avec le Daily Mail.
Pour sa part, Wahlberg a longtemps affirmé qu’il était sur un PCP élevé lors de l’incident, et a également déclaré à Vanity Fair que les répercussions auxquelles il a été confronté ont été un tournant dans sa vie. Cependant, compte tenu de ses antécédents criminels d’attaques racistes et de sa condamnation pour crime de haine contre des Asiatiques, il y a eu un tollé compréhensible lorsque Wahlberg a été choisi pour présenter un SAG Award au casting majoritairement asiatique de « Everything Everywhere All at Once » dans 2023.

Les critiques de Mark Wahlberg n’achètent pas toujours ses remords exprimés

S_Bukley/Shutterstock

Plus d’une fois, Mark Wahlberg a déclaré publiquement qu’il était désolé pour les crimes qu’il avait commis dans sa jeunesse. « J’ai fait beaucoup d’erreurs terribles et j’ai payé cher ces erreurs », a-t-il déclaré au Guardian en 2020, ajoutant qu’après son séjour en prison qui a changé sa vie, « [I] a fait le travail. J’ai pris sur moi d’admettre mes erreurs et d’aller à contre-courant et de ne plus faire partie du gang – de dire que j’allais y aller et faire mon propre truc. »

Cependant, même s’il s’est publiquement repenti, un porte-parole de VietAid basé à Dorchester a allégué au Hollywood Reporter en 2014 que Wahlberg ne s’était jamais assis avec ses victimes, ni avec la communauté asiatique plus large de sa ville natale, pour exprimer des remords et arranger les choses. Cette dichotomie apparente a conduit certains à penser que Wahlberg pourrait être plus inquiet pour son image hollywoodienne. Peut-être qu’aggraver les choses à cette époque était sa demande à la Commission des grâces – qui cherchait à effacer sa condamnation de 1988 de son dossier – citant l’une de ses raisons pour demander la grâce comme la capacité d’acquérir les licences nécessaires pour gérer ses restaurants Wahlburgers.
En réponse, le groupe de défense des Américains d’origine asiatique 18 Million Rising a demandé: « Pourquoi quelqu’un qui n’a rien fait pour soutenir ses victimes ou expier ses crimes devrait-il obtenir un pardon? » Alors que Wahlberg a finalement révoqué sa pétition au milieu du contrecoup en 2016, il a révélé que la situation lui permettait enfin de s’excuser auprès de l’une des victimes en personne.

L’histoire de violence de l’acteur s’est poursuivie

Gareth Davies/Getty Images

Alors que Mark Wahlberg est souvent ouvert sur les mesures qu’il a prises pour s’améliorer en tant que personne après sa jeunesse troublée, il convient de noter qu’il a apparemment continué à se comporter de la même manière jusqu’à l’âge adulte. Au moins deux fois au début des années 90 – lorsque le natif de Boston avait la vingtaine – le rappeur devenu acteur a été accusé d’avoir agressé d’autres personnes.

En 1993, Wahlberg a évité de justesse d’autres accusations criminelles découlant d’un incident présumé l’année précédente, au cours duquel il aurait donné un coup de pied à un autre homme du nom de Robert D. Crehan si fort qu’il s’est cassé la mâchoire tandis qu’un des amis de la star maintenait Crehan. Selon AP News, la querelle apparente a commencé après que la victime aurait fait des commentaires racistes sur un membre de l’entourage de l’acteur. En fin de compte, les hommes se sont installés à l’amiable, ce qui a conduit à l’abandon de toutes les charges retenues contre Wahlberg avant le début du procès.
Un an plus tard, l’artiste connu sous le nom de Marky Mark s’est retrouvé impliqué dans une bagarre avouée, cette fois avec des membres du cercle restreint de Madonna. Le combat a eu lieu lors d’une fête à Los Angeles, et l’acteur de « The Fighter » a fini par casser le nez d’un dirigeant anonyme de Maverick Records, comme Wahlberg l’a raconté à ShortList des décennies plus tard. Il y a longtemps eu des rumeurs selon lesquelles tout a commencé avec Wahlberg faisant un commentaire homophobe, bien qu’il ait nié cette allégation de dénigrement des homosexuels dans une interview ultérieure avec The Advocate. Wahlberg a en outre affirmé que le hitmaker de « Vogue » avait appelé la police, s’efforçant de le faire mettre sur liste noire à Hollywood. Mais finalement, tout semblait avoir explosé, car il a rapidement été choisi pour « Renaissance Man ».

La prétendue attitude anti-LGBTQ+ de Mark Wahlberg

David Livingston/Getty Images

Bien qu’il ne soit pas clair si Mark Wahlberg était réellement coupable d’avoir fait des commentaires homophobes en 1994, ce n’était pas la seule fois où l’acteur était accusé d’être moins favorable à la communauté LGBTQ+. Par exemple, Us Weekly a rapporté une fois qu’il était l’un des nombreux acteurs de la liste A à avoir refusé l’un des rôles principaux dans « Brokeback Mountain » – l’histoire d’amour centrale du film acclamé de 2005 a finalement été décrite, bien sûr, par Jake Gyllenhaal et Heath Registre.

« J’ai rencontré [director] Ang Lee. … J’ai lu 15 pages du scénario et j’ai eu un peu peur. C’était très graphique, descriptif », a expliqué Wahlberg dans une interview en 2007. « … Ce n’est tout simplement pas mon affaire. » Mais cela ne veut pas dire qu’il refusera tous les rôles qu’on lui propose dans un projet LGBTQ+. Wahlberg a joué le père conservateur d’un fils adolescent gay victime d’intimidation dans « Good Joe Bell » en 2020, au grand dam de plusieurs membres de la communauté, alliés et critiques.
Comme l’a souligné le Daily Beast à propos de l’histoire controversée de Wahlberg, « Il y a encore ces critiques … qui trouvent obtus de lancer un acteur avec ce passé dans un film qui commémore le suicide d’un adolescent gay avec un message d’inclusivité et d’acceptation. » Pendant ce temps, le New York Post a trouvé le casting de Wahlberg dans ce que l’écrivain a surnommé « Oscar bait » particulièrement désagréable, hypocrite et apparemment opportuniste, arguant de manière rhétorique, « Pourquoi le complexe industriel des célébrités a-t-il un tel angle mort quand il s’agit de Mark Wahlberg? »

Ses relations contractuelles apparemment louches

Aaron Davidson/Getty Images

Malheureusement, l’optique entourant « Good Joe Bell » ne serait pas la première fois que Mark Wahlberg était accusé de profiter d’une situation de showbiz pour faire avancer sa carrière. Quelques années auparavant, il travaillait sur « Tout l’argent du monde », un drame policier biographique sur l’enlèvement de John Paul Getty III. Une fois la photographie principale terminée, les allégations d’agression sexuelle contre Kevin Spacey (qui avait initialement un rôle principal dans le film) ont commencé à circuler, et il a été décidé que la majeure partie du film de 2017 devrait être re-tournée avec Christopher Plummer assumant l’ancien rôle de Spacey. .

Initialement, il a été signalé que les autres grandes stars du projet – Wahlberg et Michelle Williams – avaient accepté de faire les reprises de huit jours gratuitement, car elles étaient apparemment désireuses de se distancer et de prendre le projet de Spacey. Mais ensuite, USA Today a révélé que Wahlberg avait discrètement accepté un chèque de 1,5 million de dollars. En comparaison, Williams a empoché moins de 1 000 $ pour son travail supplémentaire. Naturellement, les fans étaient indignés. Wahlberg, selon certains, aurait profité de la situation pour se remplir les poches, sans dire toute la vérité à Williams ou aux cinéphiles.
Suite à la réaction rapide, Wahlberg a annoncé (via Deadline), « Je soutiens à 100% la lutte pour un salaire équitable et je fais don des 1,5 million de dollars au Time’s Up Legal Defence Fund au nom de Michelle Williams. »

Mark Wahlberg a-t-il promu des normes corporelles irréalistes ?

Kevin Winter/Getty Images

Mark Wahlberg – qui est connu pour avoir un régime alimentaire et une routine d’exercice plutôt intenses – a parfois été accusé d’aider Hollywood à promouvoir des normes corporelles irréalistes. Maintenant, pour être juste – et comme c’est le cas avec de nombreux acteurs – sa composition physique change fréquemment pour répondre aux besoins des différents rôles : parfois, il sera plus maigre, et d’autres fois, il ajoutera une tonne de muscle pour avoir l’air plus volumineux.

Mais en 2018, un revendeur de stéroïdes emprisonné nommé Richard Rodriguez a nommé Wahlberg parmi ses prétendus clients célèbres, affirmant que l’acteur avait en fait obtenu ces résultats drastiques via des stéroïdes illégaux que Rodriguez lui avait vendus. Cependant, Wahlberg a rapidement affirmé que tout cela était une charge de hooey. « Tout naturel, bébé », a-t-il dit à propos de son physique à TMZ, avant de fléchir son biceps pour la caméra. « C’est un travail difficile. » Wahlberg a également critiqué l’utilisation de stéroïdes en disant: « Pourquoi vous mettre en danger, vous et votre santé, alors que vous pouvez travailler dur et être un bon exemple? »
La Drug Enforcement Agency a choisi de ne pas enquêter sur l’allégation, mais de nombreuses personnes ont souligné que le niveau de forme physique de Marky Mark n’est pas atteignable pour la plupart, ce qui suggère que la pression exercée par les acteurs pour avoir une certaine apparence sur grand écran a contribué à une culture. perception corporelle négative chez les garçons et les hommes. Alors que Wahlberg est ouvert sur le régime strict auquel il adhère, le professeur John Brewer a déclaré à BBC News qu’il s’agissait « du haut de gamme de l’extrême », affirmant qu’il ne serait pas durable à long terme ni même nécessaire en termes de maintien de la santé et bien-être.