Ben Gabbe/Getty Images
Ce qui suit fait référence à des allégations d’agression sexuelle et de suicide.
À l’époque où il était impossible d’accéder aux nouvelles à tout moment, n’importe où, dans la paume de nos mains, nous faisions confiance aux présentateurs de nouvelles pour dire la vérité, nous informer des histoires pertinentes et, occasionnellement, pour nous divertir. Mais de nos jours, la confiance dans les médias et les journalistes de la télévision est au plus bas, selon un rapport Gallup de 2022. Et c’est peut-être pour une bonne raison. Avec de nombreux journalistes de télévision utilisant des tactiques basées sur la peur pour gagner de l’audience et injectant des informations largement basées sur l’opinion, la fiabilité des informations a sans aucun doute diminué. « Ce n’est pas seulement la partisanerie politique qui est à l’origine de cette méfiance. Il y a beaucoup de gens qui n’aiment pas voir l’opinion dans leurs informations et que tout cela soit mélangé », a expliqué Mandy Jenkins, présidente de l’Online News Association, à Pulitzer.
De nombreux présentateurs de nouvelles ont de fortes personnalités à l’antenne et peuvent apparaître comme des personnes abrasives avec lesquelles vous ne voudriez probablement pas côtoyer. Cependant, d’autres ancres qui ont fait leur chemin vers cette liste semblaient assez agréables devant la caméra, mais se sont révélées plus tard être moins que dignes de confiance dans la vraie vie. Examinons de plus près les présentateurs de nouvelles que vous ne voudriez jamais rencontrer.
Tucker Carlson n’a pas froid aux yeux
Jason Koerner/Getty Images
Tucker Carlson est devenu l’un des présentateurs de nouvelles les plus polarisants de l’histoire contemporaine. Bien qu’il ait clairement beaucoup de téléspectateurs fidèles, il a également une grande part de personnes qui le trouvent exaspérant. Assez pour qu’un étranger puisse le chahuter. En fait, en 2021, une personne a approché Carlson dans un magasin et lui a dit : « Vous êtes le pire être humain connu de l’humanité. » Comme indiqué dans The Guardian, une vidéo de l’interaction est devenue virale.
Il y a une foule de raisons pour lesquelles l’hôte n’est pas populaire auprès de tout le monde. Dans un épisode de « Fresh Air », le journaliste du New York Times, Nicholas Confessore, a partagé que lui et ses collègues avaient trouvé que l’émission de Carlson était peut-être le programme d’information le plus raciste. De plus, Carlson a une relation ténue avec la vérité. Comme il l’a admis dans un épisode de 2021 de « The Rubin Report » (via Media Matters), « Je mens si je suis vraiment coincé ou quelque chose du genre. … J’essaie de ne jamais mentir à la télévision. Je ne le fais tout simplement pas – vous savez , je n’aime pas mentir. Je le fais certainement, vous savez, par faiblesse ou autre.
Apparemment, Carlson n’a pas toujours été aussi intense. Un ami d’enfance a déclaré à Business Insider : « C’était un surfeur cool du sud de la Californie. … Et puis quelque chose a dû se passer dans sa vie qui l’a transformé en cet enfoiré diabolique diabolique qu’il est aujourd’hui. » Il est sûr de dire qu’il est maintenant à peu près aussi loin que l’on peut être d’un surfeur froid et qu’il ne serait probablement pas très agréable de passer du temps avec lui.
Matt Lauer était secrètement louche
Slaven Vlasic/Getty Images
Matt Lauer était autrefois célèbre en tant qu’hôte sain de l’émission « Today ». C’est-à-dire jusqu’à ce qu’il soit accusé d’agression sexuelle et de comportement inapproprié. En 2019, sa collègue Brooke Nevils a accusé Lauer de viol. Lauer a nié les allégations et a déclaré que l’affaire était consensuelle, mais même si cela était vrai, ses actions ont constamment affiché un comportement inapproprié et prédateur sur le lieu de travail. « La conduite de Matt Lauer était épouvantable, horrible et répréhensible », a déclaré NBC News dans un communiqué à Variety.
Mis à part l’inconduite sexuelle, d’autres ont affirmé que Lauer était un collègue inconsidéré. « J’ai fait ce spécial avec lui et nous voyageons et j’avais un bouton de fièvre sur la lèvre et je l’ai entendu dire à Bryant Gumbel : « Elle a ce très vilain bouton de fièvre sur la lèvre », comme si c’était quelque chose dont il fallait avoir honte. . Il était vraiment cruel », a expliqué un ancien employé de NBC à Variety. Nous supposons que vous ne voudriez probablement pas avoir une rencontre avec quelqu’un qui affiche apparemment ce type de comportement.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Megyn Kelly est fière d’être une « avocate sans âme »
Cindy Ord/Getty Images
Il y a beaucoup de célébrités qui ne supportent pas Megyn Kelly – et peut-être pour de bonnes raisons étant donné que l’ancienne contributrice de Fox News et animatrice de NBC a fait sa part de commentaires incendiaires. À maintes reprises, elle a rejeté la brutalité policière et a dit une foule de choses racistes dans le processus. Kelly a également insisté sur le fait que Jésus et le Père Noël étaient blancs (pour mémoire, le Père Noël est un mythe et les historiens ont souligné que Jésus n’était pas un homme blanc). Sans oublier que son heure « Today Show » a été annulée parce qu’elle a défendu le blackface.
Au-delà de cela, elle a également été qualifiée d’intimidatrice. Après que Naomi Osaka se soit retirée de Roland-Garros en 2021, Kelly s’est adressée à Twitter pour critiquer la jeune star du tennis. Kelly s’est jointe aux tweets du journaliste sportif Clay Travis qui se moquaient des problèmes de santé mentale d’Osaka. « C’est une telle intimidation et c’est tellement inutile », a déclaré le rédacteur en chef de Sports Illustrated, MJ Day, sur le podcast « People Every Day » (via Newsweek). Osaka a répondu dans un tweet maintenant supprimé, disant à Kelly qu’en tant que journaliste, elle devrait « faire mieux ».
Mais rien de tout cela ne devrait être surprenant. « Je suis une avocate sans âme », a admis Kelly au Daily Beast. Donc, à moins que traîner avec des gens qui admettent être sans âme soit votre ambiance, vous ne voudriez probablement pas la rencontrer.
Charlie Rose aurait des collègues « terrifiés »
Roy Rochlin/Getty Images
Charlie Rose était l’hôte de « Charlie Rose » sur PBS et « CBS This Morning ». Prenez note du passé. Comme le New York Times l’a rapporté à l’époque, Rose a été licenciée des deux concerts en 2017 après que des allégations d’inconduite sexuelle ont été révélées. D’après les récits de ses anciens collègues, Rose ressemble à quelqu’un avec qui vous ne voudriez pas passer trop de temps dans la vraie vie. En 2018, plus de 30 femmes avaient formulé des allégations, avec des récits d’incidents ignobles allant des années 1980 à 2017.
Le Washington Post a rapporté que certaines des femmes qui s’étaient manifestées avaient également déclaré qu’il était un collègue instable. L’un des accusateurs a noté: « Tout le monde est terrifié par lui. … Il crée cet environnement de peur constante. Et puis il braquera les projecteurs sur vous et vous fera vous sentir incroyable. » L’un de ses anciens assistants, Sydney McNeal, a déclaré au Washington Post que travailler pour lui était « toxique », ajoutant : « [it] m’a fait remettre en question mon intelligence, ma dignité et ma valeur en tant qu’être humain presque tous les jours. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Laura Ingraham n’est pas étrangère aux commentaires désobligeants
Alex Wong/Getty Images
Comme de nombreux présentateurs de Fox News, Laura Ingraham a fait sa part de commentaires controversés et racistes et a été accusée d’être une intimidatrice injuste. En 2018, elle a mis fin à un épisode de sa série « Ingraham Angle » en déclarant que les changements démographiques en Amérique dus à l’immigration étaient une « urgence nationale », selon CNN. Tout cela s’est révélé discriminatoire, opposant un « nous » (qui est vraisemblablement au public plus âgé et principalement blanc de Fox News) à un « eux » (des Américains qui ne sont pas blancs).
L’un des pires moments d’Ingraham a peut-être été lorsqu’elle s’est moquée d’un survivant de la fusillade dans une école, David Hogg, qui avait publiquement plaidé pour un contrôle plus strict des armes à feu après la fusillade de Parkland. Dans un tweeter, Ingraham a partagé un article sur les universités auxquelles Hogg avait postulé et a ajouté : « David Hogg a été rejeté par quatre collèges auxquels il a postulé et s’en plaint. » Plus tard, elle s’est excusée pour le tweet, mais seulement après avoir été abandonnée par plusieurs grands annonceurs. Hogg s’est adressé au tweet dans une interview avec CNN et a déclaré: « Peu importe qui est quelqu’un, peu importe sa taille ou sa puissance, un intimidateur est un intimidateur, et il est important que vous lui résistiez. … C’est dérangeant de savoir que quelqu’un peut intimider tant de gens et s’en tirer comme ça, surtout au niveau où elle l’a fait. » Nous supposons qu’une femme adulte qui intimide en ligne un adolescent qui a survécu à un événement extrêmement traumatisant est le type de personne avec qui vous ne voudriez probablement pas passer du temps.
La mauvaise réputation de Geraldo Rivera
Dimitrios Kambouris/Getty Images
Parfois, il est difficile d’imaginer comment certains de ces professionnels de l’information au pouvoir s’en tirent avec un si mauvais comportement dans les coulisses. Peut-être que les présentateurs de nouvelles travaillent souvent pour se protéger les uns les autres. Du moins, cela semblait être la situation lorsque Geraldo Rivera de Fox News a sauté à la défense de Matt Lauer en 2017. Rivera tweeté« Les nouvelles sont une affaire de flirt et il semble que l’épidémie actuelle d’allégations de #harcèlement sexuel pourrait criminaliser la cour et la confondre avec la prédation. »
Bien qu’il se soit excusé pour le tweet, les gens n’ont pas tardé à évoquer des situations moins que savoureuses dans lesquelles Rivera avait été impliqué. Particulièrement à tâtons Bette Midler. Dans une interview en 1991, Midler a déclaré à Barbara Walters : « Geraldo et son producteur sont venus me faire une interview dans les années 70 – au début des années 70… Lui et son producteur ont laissé l’équipe dans l’autre pièce, ils m’ont poussé dans ma salle de bain, ils ont cassé deux poppers et les ont poussés sous mon nez, et ont commencé à me peloter. … Il était inconvenant. Des années plus tard, Rivera tweeté qu’il se souvenait de l’interaction différemment, mais s’est excusé auprès de Midler.
Rivera a également été accusé d’être raciste lorsqu’il a fait une remarque insensible sur le meurtre de l’adolescent Trayvon Martin. « Je pense que le sweat à capuche est autant responsable de la mort de Trayvon Martin que George Zimmerman l’était », a déclaré Rivera, par Politico. Comme vous pouvez l’imaginer, Internet était en colère contre cette déclaration offensante. Rivera a finalement présenté des excuses.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
On dit que Bill O’Reilly est « colérique »
Dimitrios Kambouris/Getty Images
Pendant un certain temps, Bill O’Reilly a été l’une des plus grandes stars de Fox News. En 2016, son émission « The O’Reilly Factor » était la première émission d’information par câble. Mais tout cela s’est effondré en 2017 lorsque O’Reilly a été renvoyé de Fox News en raison d’allégations de harcèlement sexuel. À l’antenne, il était connu pour son comportement souvent fougueux et ses commentaires insensibles et il s’avère qu’il n’était pas beaucoup mieux à l’antenne. Selon le New York Times, « [accusers] se sont plaints d’un large éventail de comportements, y compris des abus verbaux, des commentaires obscènes, des avances non désirées. » De plus, ils ont allégué qu’il avait passé des appels téléphoniques inappropriés. À l’époque, O’Reilly a soutenu qu’il n’avait commis aucune faute.
De plus, on a longtemps dit que O’Reilly était quelqu’un avec un tempérament déchaîné qui pouvait perdre son sang-froid très facilement, en particulier avec ses collègues féminines. Une ancienne employée, Theresa McKeown a expliqué au HuffPost, « Je sais qu’il y avait des femmes dans le bureau qu’il ferait pleurer… Il était définitivement colérique et il était impatient, alors quand j’allais avoir affaire à lui , j’avais tellement peur. Je n’ai jamais voulu lui donner une raison de me crier dessus. Personne n’aime traîner avec des gens qui vous donnent l’impression de marcher sur des œufs.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Rick Sanchez a été qualifié de « arrogant » et de « grossier »
Rodrigo Varela/Getty Images
Idéalement, vous voudriez probablement que votre présentateur de nouvelles prenne au sérieux le travail de rapporter la vérité. Mais ce n’était pas toujours le cas pour Rick Sanchez, qui a animé « Rick’s List » sur CNN et a travaillé pour Fox News. Le producteur de CNN Chez Pazienza (et un ami de Sanchez) a donné un aperçu de ce à quoi ressemblait Sanchez sur le plateau dans un article d’opinion pour Business Insider. Selon Pazienza, Sanchez a dit un jour à propos du reste de l’équipe de presse : « Ils prennent ces choses tellement au sérieux – comme si nous faisions une opération au cerveau ou quelque chose comme ça. » Pazienza a ajouté que Sanchez a alors saisi son propre entrejambe et a déclaré que leur travail n’était pas si sérieux. « C’était Rick jusqu’au bout : impétueux, arrogant, impulsif, parfois grossier comme l’enfer, avec presque aucun talent pour la subtilité ou le souci des banalités du décorum », a écrit Pazienza.
Lorsque Sanchez a qualifié Jon Stewart de « bigot » lors d’une interview sur une émission de radio Sirius XM (via TheWrap), l’animateur, Pete Dominick, a souligné que Stewart est une minorité parce qu’il est juif. Sanchez en a ri et a dit: « Je vous dis que tous ceux qui dirigent CNN ressemblent beaucoup à Stewart et beaucoup de gens qui dirigent tous les autres réseaux ressemblent beaucoup à Stewart et pour impliquer que d’une manière ou d’une autre, les gens de ce pays qui sont juifs sont une minorité opprimée, ouais. » Ce commentaire antisémite a conduit CNN à renvoyer Sanchez. Après coup, Sanchez s’est excusé; Stewart a dit à Larry King qu’il n’était pas d’accord avec la décision de renvoyer Sanchez.
Brian Williams est un égoïste autoproclamé
Mireya Acierto/Getty Images
Nous avons tous cet ami qui exagère ses histoires ou fabrique des détails pour se faire paraître plus important. C’est peut-être humain d’avoir cette envie dans des situations sociales de temps en temps. Ce n’est pas la qualité la plus sympathique chez qui que ce soit, mais c’est particulièrement problématique pour un présentateur de nouvelles comme Brian Williams. L’ancien animateur de « NBC Nightly News » était connu pour fabriquer des détails et se positionner au centre de l’histoire. Par Politico, il a dit un jour qu’il était présent la nuit où le mur de Berlin est tombé, bien qu’il ait été découvert plus tard qu’il n’était arrivé que le lendemain – et ce n’était qu’une de ses histoires qui ne correspondait pas. Son mensonge le plus célèbre est survenu en 2015 lorsqu’il a raconté à l’antenne une histoire sur un hélicoptère dans lequel il se trouvait pendant la guerre en Irak qui a été abattu. Cela s’est avéré être un compte complètement fabriqué. Williams a été suspendu de NBC après que ses mensonges ont été révélés.
À son crédit, Williams a reconnu les mensonges. « Cela venait clairement d’un mauvais endroit, d’une mauvaise envie en moi. C’était clairement motivé par l’ego, le désir d’améliorer mon rôle dans une histoire dans laquelle j’étais déjà », a déclaré Williams dans une interview avec « Today ». « Ce qui s’est passé est la faute de toute une série d’autres péchés. Ce qui s’est passé, c’est que mon ego a pris le dessus sur moi, pour me mettre sous un meilleur jour, pour paraître meilleur que je ne l’étais. »
Le style d’interrogatoire de Nancy Grace est intense
Bennett Raglin/Getty Images
Pendant de nombreuses années, Nancy Grace a eu sa propre émission sur HLN intitulée « Nancy Grace » jusqu’en 2016. Comme Jonathan Turley, professeur de droit à l’Université George Washington, l’a fait remarquer au New York Times, son émission a tenté d’être en partie journalisme et en partie vraie. crime. « Je pense qu’elle a réussi à rabaisser les deux professions avec son battage médiatique, sa personnalité enragée et son analyse sensationnelle. … Une partie du public la prend au sérieux et son émission érode le respect des droits fondamentaux », a expliqué Turley.
Grace était souvent interrogative lors de ses entretiens. Comme le raconte ABC News, après avoir interrogé Melinda Duckett, mère d’un fils disparu, en 2006, Duckett est décédée par suicide 24 heures plus tard. La famille de Duckett a allégué que l’interview de Grace avait conduit au suicide de Duckett et avait poursuivi la personnalité de la télévision. Dans une interview avec ABC News, Grace a offert une réponse dure: « Si quoi que ce soit, je suggérerais que la culpabilité l’a poussée à se suicider. »
Mais son intensité n’était pas seulement un front pour la caméra. Dans les coulisses, elle aurait été impolie et souvent explosive. Une ancienne employée, Mary Cella, a parlé de son temps de travail pour le journaliste de télévision dans un fil sur Twitter. « Ma mère est décédée un mois avant que je commence à travailler pour Nancy et le pire jour de ma vie n’était qu’un jeudi au hasard à travailler pour elle », a-t-elle écrit. Elle a poursuivi en alléguant que Grace lui avait une fois jeté des chaussures et lui avait crié dessus à propos d’une boîte de mouchoirs.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des pensées suicidaires, veuillez appeler la National Suicide Prevention Lifeline en composant le 988 ou en appelant le 1-800-273-TALK (8255).
