Max Momby/indigo/Getty Images
La faute aux contes de fées, mais beaucoup de gens ne peuvent s’empêcher d’être fascinés par la famille royale. Cela ne fait pas de mal que la monarchie britannique ait réussi à garder les choses très intéressantes au fil des ans, grâce à ses mariages somptueux et à ses scandales qui font la une des journaux. Ces derniers temps, il y a également eu des remaniements majeurs au palais de Buckingham, le plus notable étant la mort de la reine Elizabeth II et l’accession au trône du roi Charles III après les 70 ans de règne de sa mère.
Oh, et n’oublions pas que le prince Harry et Meghan Markle ont quitté la famille royale pour s’installer en Californie. Si cela n’était pas assez choquant pour les observateurs royaux, les Sussex ont ensuite largué d’énormes bombes dans une spéciale « Oprah » de 2021 avant de le refaire plus tard dans un documentaire Netflix de 2022 et dans les mémoires de Harry, « Spare ». Ce n’était pas non plus la seule controverse familiale à l’époque, puisque le prince Andrew a été déchu de ses titres militaires et de ses parrainages royaux suite à des allégations d’abus sexuels.
Peu importe ce que les membres de la famille royale traversent, une équipe de personnel est apparemment là pour les soutenir. Travailler pour la famille royale peut avoir certains avantages. L’ancien officier de la protection royale Simon Morgan a dit un jour à Town & Country : « Vous êtes très chanceux d’occuper ces postes, de voyager en charter privé… ou d’être sur des super-yachts, ou de manger dans certains des plus beaux restaurants. » Bien sûr, il y a quelques inconvénients qui viennent avec le concert. Sans plus tarder, entrons dans des moments où la famille royale aurait soi-disant traité ses employés comme des ordures.
La rumeur veut que Meghan Markle ne s’entende pas avec le personnel
Piscine Wpa/Getty Images
Le moulin à rumeurs n’a pas vraiment été gentil avec Meghan Markle au fil des ans. Selon « Courtiers : Intrigue, Ambition, and the Power Players Behind the House of Windsor » de Valentine Low, Markle aurait une fois déchiré des plans de mariage et dit à un jeune membre du personnel : « S’il y avait littéralement quelqu’un d’autre à qui je pourrais demander de faire ça , je leur demanderais plutôt qu’à vous. » D’autres sources ont affirmé que la duchesse de Sussex avait fait pleurer un certain nombre d’employés royaux et créé un environnement de travail toxique.
Le prince Harry aurait été aussi difficile que Markle. Un autre membre du personnel a déclaré à Low que le couple n’arrêterait pas de l’appeler lors de sa soirée de congé. Elle a répondu : « Toutes les dix minutes, je devais sortir pour me faire crier dessus par elle et Harry. » Une autre source a déclaré : « Les jeunes femmes ont été brisées par leur comportement. Dans un épisode de « The Palace Confidential », Low a déclaré que l’ancienne secrétaire privée Samantha Cohen avait également eu du mal avec les Sussex. « On dit qu’elle a dit que traiter avec eux, c’était comme traiter avec deux adolescents », a-t-il expliqué.
Les rumeurs sont devenues si sérieuses que le palais a enquêté sur les allégations concernant la conduite de Markle. Un porte-parole de la duchesse a nié qu’elle était l’agresseur, disant par ET, « Appelons ça comme ça – une campagne de diffamation calculée. » Quoi qu’il en soit, Low a déclaré à Page Six que ses sources s’en tenaient à leurs histoires.
Le roi Charles écarta ses outils d’écriture
Piscine Wpa/Getty Images
Le roi Charles III a lancé son règne en devenant viral pendant signature de la proclamation de l’adhésion. Bien que cela seul soit un moment monumental – cela l’a marqué officiellement en prenant le trône – Charles faisant signe aux employés de vider son bureau a attiré l’attention du public. Certains ont trouvé ridicule que le royal ne déplace pas le bac à encre lui-même, qualifiant ses gestes de dramatiques et d’insultants. Comme une personne l’a écrit sur Twitter, « Le domestique doit nettoyer mon bureau pour moi. On ne peut pas s’attendre à ce que je déplace des choses. » Un autre tweeté, « Merveilleux d’être un témoin oculaire du déroulement de l’histoire – y compris l’irritation caractéristique du roi Charles III à propos des puits d’encre sur la table. »
Ce n’était pas la seule fois que Charles avait un problème lié à l’encre. Il a semblé s’énerver à cause d’un stylo qui fuyait lorsqu’il a signé plus tard quelque chose en Irlande. On l’a même entendu dire à un assistant : « Je ne peux pas supporter ce putain de truc… c’est ce qu’ils font à chaque fois que ça pue. » Bien sûr, il est logique que Charles ne veuille pas mettre de l’encre sur ses documents, mais sa frustration a certainement attiré l’attention d’Internet.
Charles a un peu la réputation d’être un peu difficile. D’une part, il a des règles strictes sur la façon dont son thé doit être servi. Oh, et n’oublions pas que ses biscuits doivent également être réchauffés à une température spécifique.
Le roi Charles a menacé de laisser partir les employés de longue date
Piscine Wpa/Getty Images
De nombreux membres du personnel royal ont été bouleversés lorsqu’ils ont découvert qu’ils pourraient perdre leur emploi après que le roi Charles III ait transféré ses opérations au palais de Buckingham. Selon The Guardian, après la mort de la reine Elizabeth II, plus de 100 employés du roi Charles dans son ancienne résidence, Clarence House, ont reçu des avis de licenciement. Le principal assistant de Charles, Sir Clive Alderton, a partagé la nouvelle dans une lettre officielle: « Il est … prévu que le besoin des postes principalement basés à Clarence House, dont le travail soutient ces domaines, ne sera plus nécessaire. »
Non seulement certains membres du personnel travaillaient pour la famille royale pendant des décennies, mais on leur aurait dit alors qu’ils étaient en deuil lors des funérailles de la reine Elizabeth. Une source a déclaré au Guardian : « Tout le monde est absolument livide, y compris les secrétaires privés et l’équipe senior. » Beaucoup pensaient qu’ils continueraient à travailler avec Charles dans sa nouvelle maison et estimaient qu’ils n’avaient pas reçu suffisamment de préavis pour pouvoir être licenciés pendant sa transition vers King. « Tout le personnel travaille tard tous les soirs depuis jeudi, pour faire face à cela. Les gens en ont été visiblement secoués », a ajouté l’initié.
Un ancien majordome du roi Charles a expliqué à la BBC que ces employés n’auraient pas dû être choqués par cette nouvelle car elle vient avec le travail. Grant Harrold a déclaré au point de vente : « Quand j’ai rejoint le groupe, j’étais pleinement conscient que si la reine passait, je serais licencié parce que mon patron n’est plus le prince de Galles. »
Le prince Harry et Meghan Markle ont licencié leur personnel britannique
Mike Coppola/Getty Images
Lorsque le prince Harry et Meghan Markle ont déménagé en Amérique du Nord au début de 2020, ils ont dit au revoir à leur vie royale et à leur équipe royale. Selon ET, leurs employés basés au Royaume-Uni ont été choqués par la tournure des événements, et un initié royal a déclaré que beaucoup au palais étaient simplement attristés par la façon dont tout s’est déroulé. « Ces circonstances ont été incroyablement éprouvantes pour leur équipe, qui a connu des moments très difficiles ces derniers temps », ont-ils déclaré. « Ce sont tous de bonnes personnes, très fidèles et brillants dans leur travail, et tout le monde est incroyablement désolé pour eux. »
Ce n’était pas la première fois que Harry et Markle faisaient la une des journaux pour avoir licencié leurs employés. Le couple a laissé partir l’une des nounous de leur fils avant qu’elle ne commence à peine le travail. Selon le livre « Finding Freedom » (via Gens), « Meghan et Harry se sont sentis obligés de laisser partir l’infirmière au milieu de sa deuxième nuit de travail pour manque de professionnalisme et irresponsabilité. » Et selon Express, plus d’une douzaine d’employés clés se sont séparés de leur entreprise, Archwell.
Meghan Markle aurait crié à l’aide de Kate Middleton
Stephen Pond/Getty Images
Ce n’est un secret pour personne qu’il y a des tensions entre Meghan Markle et Kate Middleton. Selon une rumeur, cependant, cela pourrait avoir commencé lorsque Markle aurait été grossier avec l’un des employés de la duchesse de Cambridge. Comme l’a écrit l’expert royal Tom Quinn dans « Kensington Palace: An Intimate Memoir From Queen Mary To Meghan Markle », l’incident en question s’est produit alors qu’ils vivaient tous les deux au palais de Kensington. Il a ajouté : « Célèbre, Kate a été horrifiée lorsque Meghan a crié à un membre du personnel de Kate – c’était définitivement le début des discussions sur le fait de quitter le palais de Kensington. »
Quinn est allé plus en détail en parlant avec le Daily Star: « C’est quelqu’un qui était là qui m’a dit que c’était vraiment inconfortable parce que Meghan venait de perdre la tête avec cette personne. » Il a expliqué pourquoi l’ancienne star de « Suits » s’était tellement fâchée, ajoutant: « La raison pour laquelle elle l’a perdu avec le membre du personnel de Kate est qu’elle, Meghan, ne sentait pas que cette personne lui accordait le genre d’attention qu’elle méritait . » Le couple aurait fui à Windsor à cause de cela.
Selon Quinn, Markle pourrait soi-disant être un peu rebutant lorsqu’il interagit avec le personnel. Il a affirmé: « Meghan exagère l’impériosité … elle veut que les gens se tiennent au garde-à-vous quand elle claque des doigts. » Pourtant, pour la défense de Markle, un initié a déclaré au Daily Mail qu’elle avait été traitée injustement. Ils ont dit : « Il y a les éléments les plus réactionnaires de la famille royale qui la méprisent, et elle le sait… Cela la fait parfois réagir de manière excessive. »
Le prince Andrew a crié aux employés
Piscine Wpa/Getty Images
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles le prince Andrew n’a pas la meilleure réputation et l’une est la façon dont il traite prétendument son personnel. Charlotte Briggs, l’une de ses anciennes femmes de chambre, a donné un exemple de la difficulté qu’il pouvait avoir pour The Sun. Elle a affirmé qu’il appellerait un domestique juste pour fermer les rideaux. « Je devrais mettre ma robe de soirée, monter quatre étages en courant et il serait assis à son bureau juste à côté d’eux », a-t-elle déclaré. Briggs a également détaillé un incident particulier où elle a dit qu’il l’avait mâchée. Elle se souvient: « Il est sorti en criant: » Tu ne peux rien faire de bien? J’avais laissé un petit espace où ils se rencontraient mais ils étaient extrêmement lourds. »
Cette épreuve a non seulement laissé Briggs en larmes, mais elle dit que cela a ruiné toute son expérience de travail au palais à cause de la façon dont il l’avait embarrassée. Elle a ajouté : « Tout devait être impeccable… J’ai souvent essayé de me cacher. » Selon un documentaire ITV de 2022 (via Daily Mail), la collection d’ours en peluche d’Andrew devait être particulièrement précise. L’ancien officier de la protection royale, Paul Page, a expliqué: « Si ces ours n’étaient pas remis dans le bon ordre par les femmes de chambre, il crierait et hurlerait. »
Les choses allaient si mal que Page a déclaré que la famille royale devrait se pencher sur sa conduite. Selon The Mirror, il a déclaré : « Une enquête devrait être ouverte pour confirmer si Andrew est coupable ou non d’être un intimidateur et d’intimider le personnel. »
La princesse Anne était apparemment dure avec son valet de pied
Max Momby/indigo/Getty Images
Il ne devrait pas être surprenant que la princesse Anne ait une fois traité un employé assez durement, étant donné qu’elle a reçu le surnom de « Her Royal Rudeness » par la presse britannique et. Dans le documentaire « Royal Servants », le journaliste du Mirror, Ryan Parry, a partagé l’expérience particulièrement salée d’un membre du personnel avec le royal. Par Express, lorsqu’un valet de pied royal n’a pas terminé une tâche à son goût, Anne a apparemment perdu son sang-froid. Non, elle n’a pas fait de crise ni créé de scène. Au contraire, elle aurait dit des mots méchants. Parry a raconté: « Maintenant, alors qu’il quittait la pièce, il l’a entendue marmonner dans sa barbe: » Espèce d’enfoiré incompétent. « » Aïe.
Cette histoire correspond plus ou moins à la réputation de la princesse Anne. Comme le dit le documentaire de 2002 « The Real Princess Anne » (via Express), « Elle a été accusée d’être impolie, boudeuse et difficile. » Certains sont cependant venus à la défense d’Anne, comme Erin Doherty, qui la joue dans « The Crown ». Elle a dit à Vanity Fair : « Je ne pense pas qu’elle essaie d’être méchante. Elle est juste un peu comme : ‘Non, je vais te dire ce que je pense vraiment de ça et tu vas devoir le gérer. ‘ »
La princesse Diana aurait qualifié sa coiffeuse d ‘ »idiot »
David Levenson/Getty Images
La princesse Diana était connue sous le nom de princesse du peuple, mais avait apparemment beaucoup lutté avec la vie dans la famille royale. Et selon les rapports, de temps en temps, elle finissait par se défouler sur son personnel. Comme Howard Hodgson l’a écrit dans « Charles – L’homme qui sera roi » (via Express), elle est apparemment même allée jusqu’à casser sa commode, Evelyn Dagley. Selon Dagley, Diana a dit un jour : « Regarde cette putain de chemise, Evelyn, regarde-la espèce d’idiot, c’est de la foutaise… Hors de ma vue. » À cause de cela, a ajouté Hodgson, « le personnel en est venu à s’attendre à ce traitement alors que la princesse » n’était pas tout à fait elle-même « .
Dans « Diana – Her True Story », l’écrivain Andrew Morton a noté que Diana ne s’entendait pas avec son mari, le personnel du roi Charles III en particulier, les surnommant les « hommes en costume gris ». Elle aurait dit un jour : « L’ennemi était le département de mon mari, parce que j’ai toujours eu plus de publicité. » À cause de cela, elle a fait confiance à ses amis à l’extérieur du palais plutôt qu’à leur personnel. Son ami James Gilbey a expliqué: « Elle s’entend beaucoup mieux avec eux qu’avec les hommes en gris parce qu’ils sont liés à la préservation d’un système qu’elle estime dépassé. »
Les membres de la famille royale peuvent sembler être des personnages plus grands que nature, mais en fin de compte, ce sont toujours des êtres humains faillibles. Et il semble que les membres du personnel royal le savent trop bien.