Para Griffin/Getty Images
Maroon 5 a dominé les charts après avoir fait irruption sur la scène de la musique pop au début des années. Avec des tubes comme « She Will Be Loved » et « This Love », leur premier album « Songs About Jane » est désormais considéré comme la pierre angulaire de la nostalgie des Millennials. Au cours de la dernière décennie, le leader du groupe, Adam Levine, a vu son niveau de renommée dépasser celui du groupe même qui l’a rendu célèbre, et il semble parfois que ses bouffonneries soient capables d’attirer plus d’attention que la musique du groupe.
Maintenant assis fermement au sommet de la liste A, la vie personnelle de Levine et toutes les gaffes potentielles feront certainement la une des journaux. Lorsque Levine a fait la une des journaux pour avoir apparemment envoyé des DM dignes de grincer des dents à un modèle Instagram, cela a eu un impact sur sa femme, Behati Prinsloo. Bien que leur mariage semble aller bien malgré le scandale, ce n’est pas la seule fois où le comportement du chanteur a affecté les autres. Des années avant de faire face à des allégations explosives concernant sa fidélité, le rockeur aurait fait virer un journaliste pour cette raison louche.
Adam Levine n’était pas satisfait des questions d’un journaliste
André Luiz Moreira/Shutterstock
Après que Maroon 5 ait fait la une de l’émission de mi-temps du Super Bowl LIII 2019, le journaliste Rob Tannenbaum a évoqué son histoire personnelle avec le leader du groupe, Adam Levine. Selon AV Club, Tannenbaum a expliqué dans un fil Twitter supprimé depuis qu’il a travaillé comme rédacteur en chef chez Rolling Stone en 2014, où il s’est vu attribuer une fonction de questions-réponses avec le leader. Tannenbaum a déclaré qu’il avait demandé avec humour à Levine « s’il était prêt à s’excuser » pour le caractère accrocheur de la chanson « Moves Like Jagger ». Et même s’il dit que le chanteur a répondu par une « réponse intelligente et consciente », il n’a pas fallu longtemps à Tannenbaum pour découvrir que Levine n’était pas satisfait de la pièce.
Tannebaum a tweeté que la question était « un amusement inoffensif » qui a attiré beaucoup de presse, « y compris une discussion de cinq minutes sur Howard Stern », mais dit que Levine s’est plaint à ses rédacteurs du format Q&A. Tannebaum avait été averti que Levine était un gars dont l’éditeur de Rolling Stone Jann Wenner « se souciait » et qu’on lui avait conseillé de poser au chanteur « des questions sérieuses sur sa musique et sa carrière d’acteur », ce qu’il n’a certes pas fait. Ainsi, lorsque Levine n’était pas satisfait de l’interview, Wenner n’était pas satisfait de Tannenbaum, et il aurait dit aux rédacteurs en chef de renvoyer le journaliste peu de temps après. Il a révélé plus tard qu’il existe une « version plus longue » de l’histoire, mais il n’a pas encore divulgué de détails supplémentaires.
Adam Levine serait un mauvais prédicteur, mais un tricheur confirmé
David Livingston/Getty Images
En 2011, Billboard a interrogé Maroon 5 sur le bop. Le claviériste du groupe, Jesse Carmichael, a révélé que les sentiments d’Adam Levine à propos d’un morceau étaient généralement un bon indicateur de son succès. « Si Adam détestait une chanson, nous savions qu’elle allait réussir », a-t-il expliqué, ce à quoi Levine a ajouté : « J’adorais ‘Jagger’, donc j’étais vraiment inquiet. » La collaboration, mettant en vedette Christina Aguilera, a finalement atteint la première place du Billboard Hot 100. Peu de temps après, Levine s’était retrouvé impliqué dans une autre prise de bec avec la presse.
« Cher Fox News », a tweeté Levine (via The Guardian). « Ne mettez plus jamais notre musique sur votre putain de chaîne maléfique. Merci. » Bien que l’origine du tweet ne soit pas claire, les têtes parlantes de Fox News n’ont pas tardé à riposter. « Cher Adam, ce n’est pas de la musique », a tweeté Greg Gutfeld, animateur de « Red Eye with Greg Gutfeld », au chanteur (via The Hollywood Reporter). L’animateur de « Red Eye », Adam Levy, n’a pas tardé à se joindre à la fête, en plaisantant : « La bio de Maroon 5 omet étrangement de noter que le groupe a été développé par la CIA dans le cadre de son programme de techniques d’interrogatoire améliorées. »
