Slaven Vlasic/Getty Images
La série « Harry Potter » de JK Rowling l’a transformée en une milliardaire autodidacte et en des adaptations cinématographiques vertes appréciées dans le monde entier. En plus d’être des sensations au box-office, selon GameRant, les films ont lancé la carrière des jeunes stars Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger) et Daniel Radcliffe (Harry Potter). Parce que les trois protagonistes n’étaient pas tout à fait adolescents lorsque « Harry Potter à l’école des sorciers » est sorti en salles en 2001, ils ont eu un avant-goût de la renommée internationale dès leur plus jeune âge. Aujourd’hui, Radcliffe – qui a été ouvert sur la façon dont il s’est tourné vers l’alcool pour faire face aux pressions de la célébrité – fait de son mieux pour éviter les projecteurs.
En octobre, l’acteur a expliqué à Fox News qu’il souhaitait vivre une expérience différente pour ses enfants. « Les plateaux de tournage sont des endroits merveilleux. Je pense que la plupart du temps, cela peut être merveilleux pour les enfants. Mais c’est vraiment le côté célébrité qu’il faut éviter à tout prix », a-t-il expliqué. Alors que Radcliffe a une relation compliquée avec sa célébrité, il a également des sentiments nuancés à propos des films eux-mêmes. Après tout, l’acteur « Imperium » grandissait littéralement devant la caméra, et personne n’aime voir des rappels de leur adolescence maladroite. Pour Radcliffe, il se trouve que ces années de croissance ont également été diffusées dans le monde entier ! Mais est-ce la conscience de soi qui l’empêche de regarder les films qui ont fait de lui une superstar, ou est-ce autre chose ?
Daniel Radcliffe n’aime pas revenir sur ses jeunes années
Astrid Stawiarz/Getty Images
Cela fait plus d’une décennie que « Harry Potter et les reliques de la mort : partie 2 » est sorti, mais comme les films font régulièrement le tour des plateformes de streaming et de la télévision, ils ont toujours un public. Au moins une personne évite de les regarder, cependant. Dans une interview sur « The Jonathan Ross Show », Daniel Radcliffe a déclaré qu’après avoir regardé les films « Harry Potter » lors de la première, il ne les avait pas revus depuis. « C’est comme faire circuler des photos de bébé de vous-même ; ce n’est pas une expérience agréable », a-t-il déclaré à l’hôte.
Radcliffe reste critique sur son jeu d’acteur dans les films, en particulier « Harry Potter et le Prince de sang-mêlé », qu’il considère comme sa pire performance à ce jour. « Je me souviens de l’avoir regardé et d’avoir pensé: » Wow, il n’y a pas eu de croissance. Vous regardez une erreur que vous avez commise tous les jours pendant 11 mois – c’est comme ça que je l’ai vu », a-t-il déclaré à Playboy en 2015. L’aversion du Britannique pour ses talents d’acteur peut être un facteur dans sa réticence à revoir les films, mais il est depuis appris à se donner plus de grâce. S’adressant à CinemaBlend, Radcliffe a expliqué: « Si j’étais au début de la vingtaine … et que je voyais un peu de ces films à la télévision, je changerais immédiatement. … Je pense qu’en vieillissant, je deviens de plus en plus pardonnant à mon moi plus jeune, et un peu plus tolérant, comme « Oh ouais, tu étais mauvais, mais tu étais jeune. C’est bien, tu es gentil. » Mais je ne le cherche pas non plus. »
Daniel Radcliffe ne reviendra pas dans le Potterverse
Léon Bennett/Getty Images
Lorsque les acteurs jouent dans une franchise emblématique comme « Harry Potter », ils sont associés à jamais à ce personnage. Pensez à Jennifer Lawrence en Katniss Everdeen dans « The Hunger Games » ou à Kristen Stewart en Bella Swan dans « Twilight ». Mais Daniel Radcliffe a travaillé dur pour se distancer de The Boy Who Lived. Dans un monde post-Potter, il a assumé des rôles bizarres, notamment un homme avec des armes à feu (« Guns Akimbo ») et une personne perturbée qui aveugle les chevaux avec un cure-pied (« Equus »), via IMDb. Ce n’est pas potier, et c’est exprès, selon Radcliffe. Depuis que « Harry Potter » l’a laissé dans une position financièrement lucrative, « j’ai une sorte d’autonomie et de liberté pour laquelle n’importe quel acteur tuerait, et je me sentirais tellement stupide si je ne l’utilisais pas », a-t-il déclaré au Hollywood Reporter.
De plus, Radcliffe n’est pas intéressé à apparaître comme Harry Potter dans les retombées de la franchise. Lorsqu’on lui a demandé par le New York Times s’il apparaîtrait dans « The Cursed Child » en 2016, il a répondu : « J’arrive à un point où j’ai l’impression d’être sorti de ‘Potter’ OK et je suis vraiment heureux avec où je suis maintenant, et y retourner serait un tel changement dans ma vie. … Ce n’est pas quelque chose qui m’intéresse vraiment en ce moment. Actuellement, Variety rapporte que Radcliffe joue le rôle d’Alfred « Weird Al » Yankovic dans un biopic sur le musicien. Les Potterheads n’ont pas de chance, mais ils peuvent toujours voir Radcliffe dans l’émission spéciale du 20e anniversaire de « Harry Potter » sur HBO Max.
