François Durand/Getty Images
Cela fait six ans qu’Angelina Jolie a demandé le divorce de Brad Pitt, et leur âpre bataille pour la garde n’est toujours pas terminée.
Selon TMZ, Jolie a cité des « différences irréconciliables » dans sa demande de divorce de 2016 et a demandé la garde physique exclusive des six enfants qu’elle partage avec Pitt : Maddox, Pax, Zahara, Shiloh, Knox et Vivienne. Quelques jours après le dépôt, People a rapporté que Pitt faisait l’objet d’une enquête par le département des services à l’enfance et à la famille du comté de LA. Une source anonyme a déclaré aux autorités qu’il était devenu physiquement et verbalement agressif envers l’un de ses enfants – qui a ensuite été identifié comme Maddox – dans un avion privé. Parce que l’incident allégué s’est produit alors que l’avion était en l’air, le FBI s’est impliqué dans l’enquête. Aucune preuve d’abus n’a été trouvée, par Divertissement ce soir, et un représentant de Jolie a révélé qu’elle et Pitt avaient convenu d’un arrangement de garde temporaire.
En 2017, l’ancien couple a publié une déclaration commune disant qu’ils avaient décidé qu’il était dans l’intérêt de leurs enfants de garder leur procédure de divorce en cours privée, a rapporté People. Cependant, leur dispute de garde désordonnée a continué à faire la une des journaux. En avril, Jolie a entrepris de découvrir pourquoi le FBI n’avait pas porté plainte contre Pitt, et les documents qu’elle a obtenus dans le cadre d’un procès sont devenus accessibles au public en août, par Puck. Mais, selon un expert juridique, la lutte acharnée de Jolie pour limiter l’accès de Pitt à leurs enfants pourrait avoir des répercussions néfastes sur la route.
Les progrès de Brad Pitt n’ont pas affecté les efforts d’Angelina Jolie pour prolonger leur bataille pour la garde
Ray Tamarra/Getty Images
L’avocate en droit de la famille Holly Davis de Kirker Davis LLP, basée à Austin, a parlé à Nicki Swift du différend en cours entre Brad Pitt et Angelina Jolie concernant la garde. Davis, qui possède une vaste expérience dans les affaires de divorce à valeur nette élevée, a souligné que Pitt avait fait de grands changements dans sa vie dans le but d’améliorer sa relation avec ses enfants. Cela inclut de consulter un thérapeute et de devenir sobre. « Je buvais trop », a avoué Pitt à GQ en 2017. « Mais j’ai de nouveau mes sentiments au bout des doigts. » De l’avis de Davis, les actions de Pitt devraient être suffisantes pour convaincre un juge de signer un accord de garde conjointe. « D’un point de vue purement juridique, Brad Pitt a fait le travail pour réussir sa réhabilitation aux yeux du tribunal alors qu’il demande plus de temps avec ses enfants », a déclaré Davis.
Davis a observé que Jolie semble indifférente à toutes les tentatives de Pitt de prouver qu’il peut être un meilleur père. « Du point de vue d’Angelina, Brad devrait être puni à jamais pour les choses qui se sont produites il y a des années et des années, et aucun crédit ne devrait être accordé au travail du passé et du présent les plus récents », a-t-elle déclaré. S’adressant à Gens au sujet du procès de Jolie contre le FBI, un initié de Pitt a convenu que Jolie était vindicatif et a expliqué que Pitt n’avait pas publiquement abordé sa dernière action en justice parce qu’il pensait que son silence était dans le meilleur intérêt de leurs enfants.
Comment les actions en justice d’Angelina Jolie pourraient avoir un impact sur ses enfants
Tim P. Whitby/Getty Images
Au fil des ans, Angelina Jolie a accusé Brad Pitt de ne pas payer suffisamment de pension alimentaire pour enfants, a lancé une offre réussie pour que le juge qui a accordé la garde conjointe à Pitt soit disqualifié pour présider leur procédure de divorce et a déposé des documents juridiques affirmant qu’elle possédait des preuves de violence domestique, par Divertissement ce soir. Holly Davis a expliqué qu’il pourrait y avoir un motif spécifique derrière les efforts de Jolie pour prolonger le conflit de garde en utilisant ses poches profondes pour payer une équipe juridique pour continuer à combattre Pitt devant le tribunal. « Elle travaille le passage du temps à son avantage légal afin de placer la prise de décision entre les mains des enfants », a théorisé Davis. « Elle sait que lorsque les enfants décideront à qui ils veulent rendre visite, ils ne voudront probablement pas rendre visite à leur père, en raison du vitriol que leur mère ressent pour leur père. » En 2020, une source a déclaré à Us Weekly que deux des enfants les plus âgés de Pitt, Maddox et Pax, l’avaient déjà retiré de leur vie.
En 2016, l’équipe juridique de Pitt a fait valoir que Jolie sacrifiait la vie privée de ses enfants au nom de leur bataille pour la garde, selon NBC News, et Davis convient que les enfants ne devraient pas être coincés au milieu du bras de fer juridique de leurs parents. « Utiliser les enfants comme une arme est une entreprise très dangereuse et entraîne probablement des difficultés émotionnelles et mentales pour les enfants à mesure qu’ils deviennent adultes », a-t-elle déclaré.
