Britney Spears revient sur le dernier acte juridique de son père

Britney Spears revient sur le dernier acte juridique de son père

Tapis rouge de Britney SpearsJ. Merritt/Getty Images

Bien que Britney Spears soit libre de sa tutelle, ses batailles juridiques avec son père, Jamie Spears, sont loin d’être terminées.
Après que Jamie ait accepté de démissionner de son poste de conservateur en août 2021, trois mois avant la fin officielle de la tutelle, les choses ont empiré lorsqu’il a demandé à la pop star de payer ses frais juridiques pour l’affaire. L’avocat de Britney, Mathew Rosengart, a critiqué cette décision dans un communiqué, déclarant: « M. Spears a récolté plusieurs millions de dollars de Britney en tant que conservateur, tout en payant ses avocats des millions de plus, le tout grâce au travail de Britney et à l’argent durement gagné » (via Gens ). Actuellement, le père et la fille se disputent encore ces frais juridiques devant le tribunal.

Les choses entre les deux ont continué à se détériorer. Britney a appelé à une déposition contre son père, affirmant qu’il avait mis sa chambre sur écoute et surveillé son téléphone pour l’espionner. Jamie a ensuite déposé une demande pour que les dossiers médicaux de Britney soient descellés (une décision qu’il poursuit depuis janvier). Il a également demandé une déposition contre le chanteur. Cependant, Britney et son avocat ont déjà pris des mesures contre cette décision.

Britney Spears a déposé une requête contre la demande de son père

Britney Spears poseScott Dudelson/Getty Images

En réponse à la demande officielle de Jamie Spears de desceller son dossier médical, Britney Spears et son avocat ont déposé une requête claquant l’action de Jamie. Par page six, Jamie aurait déposé la demande le 22 juillet. C’était un peu plus d’un après qu’un juge a statué en faveur de Britney pour que Jamie soit déposé pour discuter de ses actions en tant que conservateur. La dernière requête de Britney et de son équipe, qui a été déposée le 1er août, a fait valoir que Jamie avait « sombré dans un nouveau creux » et qu’il s’agissait d’une autre « tentative regrettable – et mesquine – d’intimider, de harceler et d’intimider sa propre fille. . »

Bien que cette décision soit toujours en suspens, un juge a décidé que Britney n’aurait pas à participer à une déposition avec l’avocat de Jamie, Alex Weingarten. L’avocat de Britney, Mathew Rosengart, s’est opposé à l’idée, car cela pourrait « retraumatiser » le chanteur (via Variety). Cela signifie également que le chanteur n’aurait pas à servir de témoin dans un procès ou une procédure pour cette affaire.
« Qu’il l’accepte ou non, sa fille se sent traumatisée par ce qu’elle a vécu entre ses mains pendant plus d’une décennie », a déclaré Rosengart à propos de Jamie. Weingarten a réfuté les affirmations, déclarant que Jamie a toujours fait ce qui était dans l’intérêt de sa fille. « La tutelle était à son avantage … La vérité éclatera », a déclaré l’avocat.

Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *