Tinseltown/Shutterstock
Le tristement célèbre procès en diffamation Johnny Depp c. Amber Heard pourrait durer plus longtemps que nous ne le pensions. Le 1er juin, après plus d’un mois de témoignages, le jury a déclaré Heard coupable de diffamation contre Depp pour un éditorial qu’elle a écrit pour le Washington Post sur son expérience présumée de violence domestique – le couple hollywoodien a été marié pendant deux ans à partir de De 2015 à 2017. Depp a poursuivi The Sun en 2020 pour diffamation parce qu’ils avaient publié qu’il était un « batteur de femme » en raison des affirmations de Heard dans l’éditorial, mais Depp a fini par perdre ce procès. Ainsi, lorsque Depp a intenté une action en justice aux États-Unis en 2022, il a porté plainte directement contre Heard. Et cette fois, le jury a été plus convaincu par l’argument de l’équipe juridique stellaire de Depp.
Après la lecture du verdict, Heard et son avocate, Elaine Charlson Bredehoft, ont accordé des interviews à de grands organes de presse – comme CBS – sur les injustices qu’ils soupçonnaient d’avoir influencé l’affaire. Par exemple, Heard a déclaré à CBS qu’elle croyait « [Depp’s] l’avocat a fait un meilleur travail pour distraire le jury des vrais problèmes. » Puis, plus tôt ce mois-ci, le juge a rejeté une requête déposée par Heard pour annuler le procès sur la base de l’idée que l’un des jurés avait pris sa convocation au jury de quelqu’un d’autre dans leur ménage, par Variété.
Maintenant, Amber Heard a franchi une autre étape légale pour essayer de prouver sa version de l’histoire.
Amber Heard fait appel de son verdict de culpabilité
Chris J. Ratcliffe/Getty Images
Tout ce conflit juridique a mis six semaines à se dérouler devant le tribunal, et maintenant Amber Heard tente de lutter contre le verdict de culpabilité du jury contre elle. Dans des documents judiciaires obtenus par Daily Mail, Heard a interjeté appel, ce qui, s’il était approuvé, signifierait que l’affaire serait à nouveau entendue par le tribunal le plus élevé. « Nous pensons que le tribunal a commis des erreurs qui ont empêché un verdict juste et équitable conforme au premier amendement », a déclaré une source travaillant pour Heard à TMZ. « Nous faisons donc appel du verdict. Bien que nous réalisions que le dépôt d’aujourd’hui allumera les feux de joie sur Twitter, nous devons prendre des mesures pour garantir à la fois l’équité et la justice. »
Mais quelle est la probabilité que l’appel aboutisse, surtout si l’on considère que sa requête en annulation du procès a été annulée ? Dans un rapport du magazine Time, leurs experts juridiques ont expliqué qu’il est peu probable que les cours d’appel « réévaluent les jugements de crédibilité rendus par les jurys », ce qui est exactement ce que le jury a fait dans l’affaire Heard contre Johnny Depp.
En tout cas, il semble que l’équipe de Depp ne soit pas inquiète de ce nouveau dossier. « Le jury a écouté les nombreuses preuves », a déclaré un porte-parole à Deadline. « Et est parvenu à un verdict clair et unanime selon lequel l’accusée elle-même a diffamé M. Depp, à plusieurs reprises. Nous restons confiants dans notre cas et que ce verdict sera maintenu. »
