Jeff Spicer/Getty Images
JK Rowling a offert au monde l’une des séries pour enfants les plus imaginatives de tous les temps. Le monde « Harry Potter » s’est épanoui au-delà des livres dans des films, des marchandises, un monde sorcier à Universal Orlando et même des jeux de Quidditch joués dans la vraie vie – bien que ce ne soit pas tout à fait la même chose sans balais volants. Depuis qu’elle a inspiré des générations de lecteurs à rêver d’un monde magique, Rowling elle-même est devenue une icône culturelle. Les fans ont été ravis d’apprendre que Rowling avait révélé à Alan Rickman le grand secret de Severus Snape – qu’il était un bon gars depuis le début.
D’autres membres de la distribution comme Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint sont devenus des superstars mondiales grâce à leur casting en tant que personnages clés dans le monde de Rowling, et la connexion a créé un lien durable. Grint appelait affectueusement Rowling sa « tante ». D’autres se sont demandé si Watson avait ombragé Rowling aux BAFTA Awards 2022, mais c’était assez subtil, donc c’est difficile à dire. Et l’ombre de quoi ?
Grâce au monde de Twitter, Rowling a été appelée par certains pour avoir partagé ses réflexions sur l’idéologie du genre. En tant que telle, elle a été déclarée « annulée » par certains sur les réseaux sociaux, un phénomène de plus en plus répandu où de grands groupes retiennent leur soutien pour avoir dit quelque chose jugé offensant. L’occurrence de « l’annulation » de quelqu’un est si courante que le New York Times a écrit un article effronté en 2018 affirmant que « [a]Presque tout le monde qui mérite d’être connu a été annulé par quelqu’un. » C’est certainement une réponse courageuse à une situation difficile. Alors, qu’a fait Rowling depuis qu’elle a été annulée ?
Tout a commencé en répondant à un tweet
Agence photo Featureflash/Shutterstock
Les choses ont pris une tournure différente pour JK Rowling lorsqu’elle a apporté son soutien à la chercheuse Maya Forstater qui a été licenciée pour avoir déclaré que le sexe biologique était réel, selon le New York Times. Forstater a poursuivi et perdu son affaire, ce qui a ensuite suscité des tweets réitérant ce qu’elle avait dit précédemment. « Ma croyance en tant que [I] énoncé dans ma déclaration de témoin est que le sexe est un fait biologique et est immuable », Forstater tweeté en décembre 2019. « Il y a deux sexes. Les hommes sont des hommes. Les femmes sont des femmes. Il est impossible de changer de sexe. Jusqu’à très récemment, ceux-ci étaient compris comme des faits fondamentaux de la vie. » Forstater a perdu, comme le note The Guardian, pour des opinions plutôt arbitraires.
Forstater a suivi cela avec un autre tweet pour clarifier sa position, disant qu’elle utilise des pronoms préférés et qu’elle soutient les droits de l’homme. « Tout le monde devrait être libre de s’exprimer, de se libérer des stéréotypes de genre et de vivre à l’abri de la violence, du harcèlement et de la discrimination », a ajouté Forstater. Twitter.
Rowling, qui compte près de 14 millions d’abonnés sur la plate-forme de médias sociaux, a soutenu Forstater et tweeté: « Habillez-vous comme bon vous semble. Appelez-vous comme vous voulez. Couchez avec n’importe quel adulte consentant qui vous aura. Vivez votre meilleure vie en paix et en sécurité. Mais forcez les femmes à quitter leur travail pour avoir déclaré que le sexe est réel ? » Cela a déclenché le début d’un contrecoup, principalement sur Twitter, qui s’est transformé en un débat en cours.
Le site Web pour enfants présente ses excuses à JK Rowling pour avoir poussé ses critiques trop loin
David M. Benett/Getty Images
Le site en ligne The Day a publié un outil pédagogique pour les enfants appelé « Les Potterheads annulent Rowling après un tweet trans » qui a soulevé la question du boycott des auteurs sur des facettes de leur vie personnelle. The Day a pris ombrage avec un tweet de JK Rowling où elle critiquait un article qui qualifiait les femmes de « personnes qui ont leurs règles ». Rowling tweeté en juin 2020 : « ‘Les personnes qui ont leurs règles.’ Je suis sûr qu’il y avait un mot pour ces gens. Quelqu’un m’aide. Wumben ? Wimpund ? Woomud ?
The Day a comparé Rowling à Charles Dickens, qui a expulsé sa femme de chez lui, et à Pablo Picasso, qui a déclaré que pour lui, les femmes étaient soit des déesses, soit des paillassons. La pièce pédagogique du point de vente posait la question aux étudiants : « Quelle est votre personne célèbre préférée ? Comment vous sentiriez-vous s’ils avaient fait quelque chose de terrible ?
En réponse à cela, Rowling a impliqué des avocats pour diffamation selon laquelle ses commentaires précédents « avaient causé du tort aux personnes trans », selon The Guardian, et The Day a payé un règlement non divulgué et a présenté des excuses. « Nous n’avions pas l’intention de suggérer que JK Rowling était transphobe ou qu’elle devrait être boycottée », a répondu The Day. « Nous acceptons que nos comparaisons de JK Rowling avec des gens comme Picasso… étaient maladroites, offensantes et fausses. » Le point de vente a également déclaré qu’il confondait « faits et opinions » et a déclaré que leur paiement financier irait à un organisme de bienfaisance choisi par Rowling.
L’auteure contextualise son point de vue
Bennett Raglin/Getty Images
En juin 2020, JK Rowling a écrit un essai pour clarifier l’intensité croissante en ligne et a déclaré qu’elle n’avait aucune envie d’ajouter à la toxicité. Rowling a expliqué la trajectoire du refoulement en ligne, y compris son soutien à Maya Forstater. « Je devais en être à ma quatrième ou cinquième annulation à ce moment-là », a écrit Rowling. « Je m’attendais aux menaces de violence, qu’on me dise que j’étais tuant littéralement des personnes trans avec ma haineêtre appelé c * nt et b ** ch et, bien sûr, pour que mes livres soient brûlés. »
Rowling a écrit que son investissement dans la prise de parole a à voir avec la liberté d’expression, et elle a également répondu aux critiques de ne pas entendre les gens de l’autre côté de la discussion. « Encore et encore, on m’a dit de » rencontrer des personnes trans « . J’ai : en plus de quelques personnes plus jeunes, qui étaient toutes adorables, il se trouve que je connais une femme transsexuelle autoproclamée qui est plus âgée que moi et merveilleuse », a écrit Rowling, ajoutant qu’elle ne considère pas son amie comme n’importe qui. autre qu’une femme et a déclaré qu’elle savait que la vie de son amie s’était améliorée grâce à la transition.
Alors que Rowling a clarifié sa position, Daniel Radcliffe a écrit un essai pour The Trevor Project en juin 2020 où il a exhorté les lecteurs à « soutenir les personnes transgenres et non binaires, à ne pas invalider leur identité » et espérait que les expériences des gens avec « Harry Potter » n’étaient pas modifiées en raison de différences perspective de celle de Rowling.
Comment son annulation de Twitter a eu un impact sur les ventes de livres Harry Potter
Christopher Furlong/Getty Images
Qu’est-ce que l’annulation de JK Rowling a fait aux ventes de livres de « Harry Potter? » Il s’avère que les ventes différaient entre les États-Unis et l’Angleterre après que les tweets de Rowling aient commencé à attirer l’attention. En juillet 2020, Variety a rapporté qu’aux États-Unis, les ventes de livres imprimés « Harry Potter » avaient augmenté de 10,9 % au cours de ce mois, ce qui était inférieur à l’ensemble du marché, qui a vu la fiction imprimée augmenter de 31,4 % ce mois-là. La reprise des ventes de livres était liée à une augmentation de la lecture mondiale en raison de la pandémie. À l’inverse, en juin 2019, les ventes d’impression de Rowling étaient encore plus élevées que celles de l’impression de fiction dans son ensemble, atteignant 35,2 % par rapport au marché général de 33,3 %. Il est essentiel de noter, cependant, qu’il n’y avait pas eu suffisamment d’études de consommation menées pour lier les tweets de Rowling à ses ventes de juin 2020, même s’il était clair que les ventes avaient chuté en 2020 par rapport à l’année précédente.
En Angleterre, Bloomsbury Publishing, qui a publié pour la première fois les livres « Harry Potter » en Angleterre, a rapporté que la lecture qui s’est produite pendant la pandémie est restée forte, même en 2022, selon The Guardian, et cela a stimulé les ventes de la série. Nigel Newton, directeur général de la maison d’édition, a déclaré: « » Harry Potter « a été très populaire auprès des familles à la maison qui se lisent entre elles et a été merveilleux tout au long de cette période » (via Newsweek). Ainsi, bien qu’il y ait eu un léger retard dans les ventes aux États-Unis pour les livres de Rowling, son pouvoir d’achat est resté fort au Royaume-Uni.
Son ex-mari a dit qu’il n’était pas désolé de l’avoir giflée
Rob Stothard/Getty Images
De 1992 à 1995, JK Rowling était mariée à Jorge Arantes, avec qui elle partage sa fille Jessica Isabel Rowling Arantes, par Page Six. Lorsque Rowling a écrit un essai décrivant ses raisons de dénoncer certaines des idéologies qu’elle a observées dans la culture actuelle, elle a également donné un contexte sous la forme de sa propre histoire de violence domestique et d’agression sexuelle. « J’ai réussi à échapper à mon premier mariage violent avec quelques difficultés, mais je suis maintenant mariée à un homme vraiment bon et de principe, en sécurité d’une manière que je n’aurais jamais imaginé être dans un million d’années », a-t-elle écrit. « Cependant, les cicatrices laissées par la violence et les agressions sexuelles ne disparaissent pas, peu importe à quel point vous êtes aimé et peu importe combien d’argent vous avez gagné. » Rowling a ajouté que sa propre nervosité est devenue un thème récurrent dans sa vie et la relie à son mariage avec Arantes. Elle a noté qu’elle n’avait jamais parlé de cette période de sa vie auparavant par désir de protéger sa fille.
Après que Rowling ait publié cet essai, Arantes s’est avancé et a parlé au Sun, affirmant qu’il n’était pas déconcerté par ce qu’elle écrivait. De l’extérieur de la maison de sa mère au Portugal, il a dit : « J’ai giflé Joanne – mais il n’y a pas eu de violence soutenue », et a ajouté : « Je ne suis pas désolé de l’avoir giflée ». Arantes a poursuivi: « Oui. C’est vrai que je l’ai giflée. Mais je ne l’ai pas maltraitée », sans préciser en quoi les deux actions sont différentes.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes aux prises avec des violences domestiques, vous pouvez appeler la ligne d’assistance téléphonique nationale sur la violence domestique au 1-800-799-7233. Vous pouvez également trouver plus d’informations, de ressources et d’assistance sur leur site web.
Eddie Izzard et d’autres soutiennent JK Rowling
Nicky J Sims/Getty Images
La comédienne fluide Eddie Izzard a partagé son soutien à JK Rowling dans une interview avec The Telegraph en janvier 2021, affirmant qu’elle ne croyait pas que Rowling soit transphobe. « Je pense que nous devons regarder les choses [Rowling] a écrit sur son blog », a souligné Izzard. « Les femmes ont traversé un tel enfer au cours de l’histoire. Les personnes trans ont également été invisibles. Je déteste l’idée qu’on se bat entre nous, mais ça ne va pas se régler d’un coup de baguette. Je n’ai pas toutes les réponses. Si les gens ne sont pas d’accord avec moi, d’accord, mais pourquoi traversons-nous l’enfer là-dessus ? »
Izzard n’était pas la seule célébrité à prendre la défense de Rowling. Dans sa comédie spéciale « The Closer », Dave Chappelle a fait référence au terme « TERF », qui signifie féministe radicale trans-exclusive. « Ils ont annulé JK Rowling – mon Dieu », a-t-il déclaré. « En fait, elle a dit que le genre était un fait, la communauté trans est devenue folle comme de la merde **, ils ont commencé à l’appeler une Terf … Je suis l’équipe Terf », (via Le gardien). Alors que Rowling parle fréquemment pour les femmes, Chapelle a parlé pour les membres de la communauté noire qui ont également été annulés pour des commentaires critiquant les personnes atteintes du sida ou des déclarations homophobes, comme DaBaby et Kevin Hart.
Dans une émission spéciale ultérieure de Chappelle publiée sur Netflix, « Dave Chappelle: Qu’y a-t-il dans un nom? » le comédien a déclaré qu’il ne serait pas arrêté par un contrecoup visant « The Closer », par BET. « Plus vous dites que je ne peux pas dire quelque chose, plus il est urgent pour moi de le dire », a-t-il expliqué, affirmant que son impulsion est liée à la liberté d’expression et d’expression artistique.
Le travail de l’auteur depuis Harry Potter
Ben A. Pruchnie/Getty Images
Malgré de nombreuses annulations, JK Rowling n’a pas cessé d’écrire. Travaillant sous le pseudonyme de Robert Galbraith, Rowling’s livre « The Ink Black Heart » sortira le 30 août 2022. En 2021, en tant qu’entreprise pandémique, elle a écrit un livre illustré pour enfants intitulé « The Christmas Pig », où elle caractérise l’espoir et le bonheur, note le New York Times, appelant le livre « une fantaisie merveilleusement persuasive pour notre temps ». Les fans de « Harry Potter » trouveront dans ces personnages touchés un écho de son incarnation plus adulte de la dépression à travers les Détraqueurs. Décidément, elle sait donner vie à l’émotion.
En 2020, elle a publié un autre livre pour enfants, « The Ickabog », qu’elle avait en fait écrit 10 ans auparavant, note la BBC, pour mettre ses propres enfants au lit. « L’idée de ‘The Ickabog’ m’est venue alors que j’écrivais encore ‘Harry Potter' », a écrit Rowling sur son site Internet. « J’ai écrit la majeure partie d’un premier brouillon par à-coups entre les livres de Potter. » Elle a dit qu’elle l’avait mise dans une boîte dans son grenier et ne l’avait pas sortie jusqu’à ce que sa propre famille décide de revisiter l’histoire avec nostalgie pendant le verrouillage.
Rowling l’a publié pour divertir les jeunes lecteurs pendant la pandémie de coronavirus et a organisé un concours ouvert d’illustrations, réunissant le travail de plusieurs enfants dans le livre. Rowling a donné tous les bénéfices de « The Ickabog » aux personnes touchées par la pandémie. En plus de cela, elle a offert une version en ligne gratuite du livre avant sa sortie imprimée.
La série épique des Animaux Fantastiques et le rôle de Johnny Depp
Cubankite & DFree/Shutterstock
Le monde de « Harry Potter » et son univers en expansion ne seront jamais loin de JK Rowling, et cela s’est avéré une fois de plus vrai avec la franchise « Fantastic Beasts ». En 2016, la BBC a rapporté que la franchise marquait la première expérience de Rowling en tant que scénariste et qu’elle prévoyait cinq films pour l’histoire épique qui couvre la vie 70 ans avant le début de l’histoire de Harry Potter. « Nous avons toujours su qu’il y aurait plus d’un film, et nous avons dit une trilogie comme espace réservé », a déclaré Rowling. « Mais j’ai bien comploté et je suis presque sûr que ça va être cinq films. »
La franchise a jeté de grands noms comme Eddie Redmayne, Jessica Williams, Katherine Waterson et Jude Law avec, pendant un certain temps, Johnny Depp. Cependant, lorsque le procès en diffamation largement médiatisé de Depp contre l’ex-femme Amber Heard a été révélé, Warner Bros. a fait pression pour que Depp soit retiré du casting, où il jouait le méchant Gellert Grindelwald dans le troisième volet, « Les secrets de Dumbledore ».
Rowling a défendu son choix de choisir Depp dans un essai sur son site Web. « [T]es cinéastes et moi sommes non seulement à l’aise avec notre casting d’origine, mais vraiment heureux que Johnny joue un personnage majeur dans les films », a-t-elle écrit, précisant qu’elle se tenait aux côtés de Depp. Mais l’acteur a annoncé sur Instagram en novembre Le 6 décembre 2020, il a accepté la demande de la société de production de quitter le film. Le rôle a été repris par l’acteur danois Mads Mikkelsen.
Menaces de mort et bombes artisanales
Dia Dipasupil/Getty Images
Pour JK Rowling, Twitter reste un endroit difficile. Le 1er juillet 2022, Rowling a tweeté des images de violence dirigées contre elle. Elle a été doxxée par un utilisateur et menacée d’une bombe artisanale, sans que Twitter n’intervienne pour faire quoi que ce soit au sujet du compte de l’individu. « L’adresse de ma famille (couverte), une bombe artisanale et une photo d’un manuel de fabrication de bombes », Rowling tweeté. « Le compte reste actif, naturellement. »
L’auteur Ben Appel a retweeté les images qu’elle a partagées et a écrit: « Cette auteure n’a ni écrit ni dit quoi que ce soit de haineux. Sa priorité était, jusqu’à récemment, assez universelle parmi les gens à l’esprit libéral : défendre les femmes, les enfants vulnérables et les homosexuels. » Des membres de la communauté trans sont également intervenus pour condamner la violence ciblée et offrir leur soutien. « Pas en mon nom, et je suis trans » Twitter l’utilisateur Katy Jon Went a écrit. « La violence des mots, la menace ou la réalité, ne sont jamais la réponse. Nous devons être libres de questionner et de discuter, de sexe et de genre, d’espaces et de droits, sans crainte de conséquences extrémistes. » Went a ajouté qu’il était urgent de dialoguer sans de telles explosions agressives.
La menace n’a cependant pas ralenti Rowling en ce qui concerne sa présence sur Twitter. Quelques jours plus tard, elle a retweeté l’article du New York Times, « L’extrême droite et l’extrême gauche s’accordent sur une chose : les femmes ne comptent pas », où l’auteur Pamela Paul a soutenu qu’avec l’annulation de Roe v. Wade et l’utilisation de des termes comme « personnes enceintes » et « menstruées », les femmes ont été réduites « à un mélange de parties du corps et de stéréotypes de genre ».
La valeur nette intouchable et les contributions caritatives de JK Rowling
Dave J. Hogan/Getty Images
Alors que JK Rowling prétend avoir été annulée au moins quatre ou cinq fois, ses finances restent la preuve que l’amour mondial pour « Harry Potter » et ses autres projets restent intouchables. En décembre 2019, le magazine Forbes a écrit que Rowling était arrivé en tête de la liste des auteurs les mieux payés de cette année. Une grande partie de son succès cette année-là est venue de sa production de Broadway, « Harry Potter et l’enfant maudit », une pièce qui a remporté six Tony Awards. Les ventes de billets ont établi un record, avec 2,3 millions de dollars de billets vendus en une semaine, « le plus de toutes les pièces non musicales de l’histoire de Broadway ». Il semble que tout ce qu’elle touche se transforme en or.
Celebrity Net Worth déclare que Rowling vaut 1 milliard de dollars à ce jour. Cependant, au fil des ans, elle a été retirée de la liste des milliardaires en raison de ses efforts philanthropiques. Le Evening Standard note qu’en 2012, elle avait donné 150 millions de dollars à des œuvres caritatives, elle n’a donc pas figuré sur la liste cette année-là. « Je pense que vous avez la responsabilité morale, quand on vous a donné bien plus que ce dont vous avez besoin, d’en faire des choses sages et de donner intelligemment », a-t-elle déclaré.
Pendant la pandémie de coronavirus, Rowling a fait don de plus d’un million de dollars aux organisations caritatives Crisis and Refuge pour aider les personnes touchées par le verrouillage, note The Guardian. Le directeur général de Crisis, Jon Sparkes, a déclaré que le don de Rowling irait aux personnes sans abri ainsi qu’aux intervenants de première ligne. « Nous sommes ravis d’avoir le soutien de JK Rowling », a déclaré Sparkes à propos de son soutien aux personnes les plus durement touchées.
