Ethan Miller/Getty Images
Après des mois de détention et de problèmes juridiques en Russie, la joueuse de la WNBA Brittney Griner a plaidé coupable aux accusations de drogue portées contre elle en février. Cependant, les experts juridiques pensent qu’il s’agit peut-être d’une manœuvre tactique de la part de son équipe juridique.
Griner a été arrêté pour la première fois le 17 février dans un aéroport de Moscou. Selon le New York Times, les autorités russes allèguent qu’un chien renifleur les a alertées du sac du basketteur. Les autorités ont ensuite fouillé le sac et affirment avoir trouvé plusieurs cartouches de vapotage de cannabis. Depuis mai, le cas de Griner est traité par le Bureau de l’envoyé spécial du président pour les affaires d’otages, selon AP News. Leur position est que Griner a été détenue à tort, et elle a depuis envoyé au président Joe Biden un appel désespéré pour la ramener à la maison.
À la lumière de cela, le plaidoyer de culpabilité ultérieur de Griner a été un choc pour beaucoup après l’affaire. Cependant, il convient de noter que dans son plaidoyer, Griner a souligné qu’elle n’avait pas introduit l’huile de cannabis dans le pays avec une intention criminelle. Comme entendu dans l’audio de la salle d’audience obtenu par CBS News, il s’agissait simplement d’un oubli. « J’étais pressé de faire mes bagages… et les cartouches se sont accidentellement retrouvées dans mon sac », a déclaré Griner. L’expert juridique Joshua Ritter s’est entretenu exclusivement avec Nicki Swift et a expliqué pourquoi il pense que Griner a plaidé coupable.
Des lois différentes rendent cette affaire délicate
Keeton Gale/Shutterstock
Beaucoup se sont demandé pourquoi Brittney Griner avait plaidé coupable aux accusations de drogue. Cependant, l’avocat de la défense et ancien procureur de Los Angeles, Joshua Ritter, a souligné que les différents systèmes juridiques ont probablement joué un rôle majeur. « Griner a affaire à un pays qui n’a pas la même procédure régulière que les États-Unis », a-t-il expliqué. En fait, en plaidant coupable, l’équipe de Griner a probablement fait de son mieux. « [They] a peut-être conclu un accord de plaidoyer pour lui donner une chance d’obtenir une peine inférieure », a-t-il ajouté. Selon Reuters, l’avocate de Griner, Maria Blagovolina, a soutenu ce même sentiment. Elle a dit qu’ils espéraient une peine modérée, compte tenu du crime était simplement un acte de « négligence ».
Ritter a également affirmé que plaider coupable était peut-être le meilleur coup de Griner, étant donné les tensions actuelles entre les États-Unis et la Russie au sujet de la crise ukrainienne. Il pense que la Russie voudra peut-être que l’affaire soit close dès que possible. Après tout, « la Russie sait que cette affaire lui fait mauvaise presse dans les médias internationaux », a-t-il expliqué. Cependant, il n’a pas tardé à avertir qu’un cas rapide ne signifie pas nécessairement un cas facile.
« Il est difficile de prétendre que Griner est autre chose qu’un pion politique », a-t-il déclaré. « La Russie va en tirer autant de jus politique que possible. » Malheureusement, a-t-il conclu, « Si cela implique d’humilier une athlète américaine avant qu’elle ne soit autorisée à monter à bord d’un avion hors du pays, je ne le laisserais pas passer. » Espérons que le cauchemar juridique de Griner puisse prendre fin le plus tôt possible.
