Kevin Winter/Getty Images
Si vous avez suivi l’histoire de Brad Lambert, alors vous savez déjà que le manager mène une bataille difficile depuis qu’un article écrit pour TheWrap l’a dépeint comme un costume de Los Angeles désireux de « sangsuer » les jeunes talents. Non seulement Lambert a perdu trois accords de partenariat, mais sa réputation a pris un coup soutenu, envoyant le vétéran de 15 ans à Hollywood dans une spirale professionnelle descendante. Après s’être assis sur sa vérité pendant des mois, Lambert a finalement pu partager ce qui s’est réellement passé, acceptant de s’asseoir avec Nicki Swift – d’abord et exclusivement – sur l’article et ses retombées.
L’article se concentrait principalement sur les griefs déposés par l’influenceur Matt Ramos et l’artiste Bosslogic – en tant que tel, nous avons donné à Lambert l’opportunité de traiter lesdites plaintes, une offre qui, selon lui, ne lui a pas été accordée par TheWrap.
« Comment puis-je donner ma version de l’histoire dans un article d’enquête à double sens si vous ne me dites pas une réclamation? » Lambert nous a parlé de la pièce initiale. « Il y avait tellement de choses dans cet article dont je n’étais pas au courant avant qu’il ne soit publié. »
Ayant déjà partagé ses réflexions non filtrées sur Ramos, Lambert a abordé de front les affirmations de Bosslogic, nous racontant sa version de l’histoire.
Brad répond aux affirmations selon lesquelles il a lésiné sur Bosslogic lors d’un gros jour de paie
Silvia Elizabeth Pangaro/Shutterstock
L’un des griefs que l’artiste Bosslogic a exprimés contre Brad Lambert dans l’article de TheWrap était que le manager n’avait pas conclu un accord approprié pour l’art produit pour « Spider-Man : Far From Home ». En racontant que son œuvre d’art a été diffusée sur un panneau d’affichage, Bosslogic a affirmé que son salaire de 15 000 $ n’était pas à peu près le montant que Lambert aurait pu négocier pour lui. Nous avons porté cette plainte à Lambert, lui donnant l’occasion de nous dire ce qui s’est réellement passé.
« Boss a obtenu l’accord avec l’équipe sociale de marketing numérique. Le budget était de 15 000 $. Lorsqu’il a signé l’accord, il s’agissait d’un accord de droits universels. Lorsqu’il l’a signé, Sony Pictures a été autorisé à faire ce qu’il voulait avec ce morceau de l’art », a expliqué Lambert. « S’il ne voulait pas cela, c’était sa décision et ses avocats et son équipe juridique d’intervenir. »
Nous disant que Bosslogic n’était que reconnaissant envers l’équipe Sony et ravi de voir son travail sur un panneau d’affichage, Lambert a avoué que ce n’était pas la première fois qu’il décrochait un tel accord comme celui en question.
« Lorsque vous créez des œuvres d’art comme celle-ci et que vous signez une subvention universelle … ils peuvent la mettre sur n’importe quoi … et c’est universel pour la plupart des activations artistiques comme celle-ci », a déclaré Lambert.
Bosslogic a affirmé que Brad avait tué un accord de 100 000 $ – que s’est-il vraiment passé ?
Charley Gallay/Getty Images
Peut-être que l’une des plus grandes plaintes déposées contre Brad Lambert par Bosslogic découlait d’un accord de 100 000 $ – un salaire que l’artiste prétendait avoir lui-même décroché et que Lambert a tué intentionnellement car il ne faisait pas partie des négociations initiales. Lambert nous a dit que cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité et qu’il n’était au courant que l’affaire était annulée que lorsqu’il a reçu un appel téléphonique moins qu’agréable des dirigeants de Warner Bros. lui demandant pourquoi Bosslogic avait manqué des délais vitaux.
« Je n’avais aucune connaissance de ce qui se passait avec cette campagne parce qu’il a rompu le contrat et est passé dans mon dos », nous a dit Lambert. « Je suis au téléphone [with the executives] comme, ‘Honnêtement, je n’ai aucune idée de ce dont vous parlez.’ Il était littéralement comme, ‘N’êtes-vous pas sur la chaîne?’ Je suis comme, ‘Non.' »
Lambert a finalement été ajouté (voir ci-dessous avec « + Brad » en haut de l’e-mail) et a finalement pu obtenir toute l’étendue de ce qui s’est passé.
« BossLogic est mis en copie sur ces e-mails. Il sait quel était le contrat. Il sait quel était le montant et il sait pourquoi il a été tué », a déclaré Lambert.
Comme le montrent les e-mails fournis par Lambert, Bosslogic a pris la responsabilité des délais manquants, un élément de l’histoire non présent dans l’article de TheWrap.
