L’ex de Lala Kent, Randall Emmett, fait face à de nouveaux problèmes juridiques

Frazer Harrison/Getty Images

Randall Emmett, ex-fiancé de la star de « Vanderpump Rules » Lala Kent, est maintenant dans l’eau chaude en raison de l’une de ses relations d’affaires. Certains peuvent l’appeler karma; Emmett est devenu un méchant parmi les fans de « Vanderpump Rules » après que Kent a révélé qu’Emmett avait eu une liaison avec une femme plus jeune le mois où elle a donné naissance à sa fille, Ocean.

Et il semble que la timidité d’Emmett s’étende également à sa vie professionnelle. Emmett est un producteur de films prolifique avec sa société de financement de films Emmett/Furla Oasis, par Vulture. Selon son IMDb, il a produit plus de 100 films, dont « The Irishman », « The Amityville Horror » en 2005 et « Rambo » en 2008.
Mais le premier signe que quelque chose se passait était lorsque TMZ a rapporté qu’Emmett avait mis en vente sa maison de plus de 6 millions de dollars. Une source a déclaré à TMZ qu’Emmett avait répertorié la maison afin de rechercher une mise à niveau pour sa famille. Mais, il semble qu’Emmett ait plus de problèmes financiers qu’il ne le laisse entendre.

Randall Emmett n’arrête pas d’être poursuivi !

Eugene Powers/Shutterstock

Vous souvenez-vous de la création de la société de financement de films Randall Emmett ? Eh bien, Radar Online rapporte qu’Emmett, son partenaire commercial et sa société de production sont poursuivis pour la modique somme de 10,8 millions de dollars ! Une autre société de production, The Fyzz Facility, prétend avoir accordé à Emmett/Furla Oasis un prêt de 4 millions de dollars pour financer un prochain film intitulé « Mexicali », qui devait mettre en vedette l’acteur Gerard Butler. Les termes de leur contrat stipulaient qu’Emmett / Furla Oasis devait dépenser l’argent du prêt uniquement pour le film « Mexicali », mais The Fyzz Facility affirme qu’Emmett a utilisé l’argent pour payer Butler pour qu’il joue dans un tout autre film. Ceci est considéré comme une rupture de contrat et oblige Emmett/Furla Oasis à rembourser l’argent du prêt, mais ils ne l’ont pas fait.

Ce procès n’est certainement pas bon pour Emmett, qui a également été nommé dans plusieurs autres batailles juridiques récentes. Il a été poursuivi en justice en 2020 pour ne pas avoir remboursé une autre société de production pour un autre prêt de film, par The US Sun. Ensuite, un autre rapport de Radar Online montre qu’Emmett a été poursuivi par une autre société de production pour association de malfaiteurs. La liste des procès d’Emmett s’allonge encore et encore.
En fait, Emmett valait 16 millions de dollars en 2019, mais ce montant a considérablement chuté pour atteindre sa valeur nette actuelle de 500 000 $, par valeur nette des célébrités. Aïe aïe !