John Lamparski/Getty Images
Meghan Markle n’avait pas beaucoup de bonnes choses à dire sur la vie dans la famille royale. Dans l’interview explosive d’elle et du prince Harry avec Oprah Winfrey, Meghan a finalement pu partager des détails sur son expérience, y compris les conséquences que cela a eu sur sa santé mentale. L’un des pires aspects de tout était la représentation vicieuse d’elle dans les médias, en particulier dans les tabloïds britanniques. « Je parle de choses super artificielles et sans conséquence », a-t-elle déclaré. « Mais le récit sur, vous savez, faire de Kate [Middleton] cri, je pense que c’était le début d’une véritable diffamation. Et ils savaient que ce n’était pas vrai », a rapporté le New York Times. Le prince Harry et Meghan Markle ont fait l’objet d’un examen approfondi au début de leur départ du Royaume-Uni concernant leur utilisation de jets privés. Bien qu’il ne semble pas y avoir d’indication qu’ils possèdent eux-mêmes un jet privé, a noté Forbes, ils ont certainement utilisé ceux appartenant à des amis depuis qu’ils se sont installés en Amérique du Nord. En août 2019, Meghan et Harry se sont envolés pour Ibiza pour fêter son 38e anniversaire, a rapporté The Sun, voyageant en jet privé. Lorsqu’ils sont arrivés à Los Angeles après avoir séjourné à Vancouver, le réalisateur Tyler Perry les a fait voler dans son jet privé, a noté Forbes. Encore une fois, le couple en a emmené un pour rendre visite à Elton John avec leur fils, Archie, en partant du principe que la sécurité est plus efficace lorsqu’ils volent en privé. Le prince Harry et Meghan Markle ont fait face à des réactions négatives lorsque la nouvelle a éclaté – alors qu’ils s’étaient établis en Californie – ils avaient créé leurs sociétés dans le Delaware, en raison des avantages fiscaux de cet État. Le Daily Mail a dévoilé l’histoire en janvier, lorsqu’il a été découvert que Harry et Meghan possédaient 11 entreprises dans l’État, réputées pour leurs impôts limités. Pour commencer, les entreprises établies dans le Delaware n’ont pas à « payer l’impôt sur le revenu des sociétés », selon Gross Schuman. Il n’y a pas non plus « d’impôt sur les intérêts » ou d’autres revenus provenant des investissements et, de manière significative pour Harry et Meghan, il n’y a pas d’impôt sur les successions. Il n’est pas rare que de grandes entreprises créent une filiale dans le Delaware pour profiter de ces avantages fiscaux, et il s’avère que Harry et Meghan ont fait la même chose. Le prince Harry et Meghan Markle ont rejoint la liste des artistes sur Spotify qui se sont plaints du podcast de Joe Rogan, « The Joe Rogan Experience », et des informations qui y sont partagées sur la pandémie et le vaccin COVID-19. « Depuis la création d’Archewell, nous avons travaillé pour résoudre la crise mondiale de la désinformation en temps réel », a déclaré un représentant de la fondation à Today. « Des centaines de millions de personnes sont touchées chaque jour par les graves dommages causés par la mésinformation et la désinformation rampantes. » La déclaration ajoute que Harry et Meghan « ont commencé à exprimer leurs inquiétudes à nos partenaires de Spotify concernant les conséquences trop réelles de la désinformation sur le COVID-19 sur sa plate-forme ». Le commentateur royal Neil Sean a appelé le couple pour sa volonté de critiquer la plate-forme mais de ne pas retirer leur entreprise, Archewell Audio, de Spotify, comme d’autres personnalités l’avaient fait. Sean a déclaré: « Les auteurs-compositeurs-interprètes légendaires Joni Mitchell et Neil Young ont décidé de retirer leur produit de la plate-forme simplement parce qu’ils ont dit qu’ils n’étaient pas d’accord avec un certain élément de celui-ci. » Alors que le prince Harry et Meghan Markle semblent résolus à défendre diverses causes, leur enthousiasme et leur franc-parler n’ont pas toujours été bien accueillis par le public. Lorsqu’ils se sont rendus à New York pour promouvoir le vaccin COVID-19 et visiter des écoles, ainsi que les Nations Unies, la biographe royale Angela Levin les a appelés pour avoir abordé des problèmes sur lesquels ils n’ont aucune autorité, utilisant plutôt leur pouvoir de célébrité pour leur donner gravité. « La visite de trois jours a ressemblé au lancement d’une alternative éveillée à la famille royale que nous avons au Royaume-Uni », a déclaré Levin, selon The US Sun. Elle a souligné que « la réalité est qu’ils ne sont pas des experts en matière de COVID-19 ou de changement climatique ». La plainte parmi les gens était, comme Levin l’avait supposé, que Harry et Meghan utilisaient leur renommée comme une forme d’expertise sur des sujets pour lesquels ils n’avaient autrement aucune formation formelle. Après leur départ de la vie royale, le prince Harry et Meghan Markle ont lancé leur fondation caritative, Archewell, du nom de leur fils, Archie Mountbatten-Windsor. Selon son site officiel, l’objectif d’Archewell « est d’élever et d’unir les communautés – locales et mondiales, en ligne et hors ligne – un acte de compassion à la fois ». Bien qu’il s’agisse d’un objectif formidable, la fondation a fait la une des journaux à sa création pour son lancement lent et parfois retardé, tout comme leur podcast sur Spotify. Comme l’a dit l’expert royal Richard Fitzwilliams à Express en juillet 2021, « Ce qu’ils décident de faire, pour agrandir leur [brand]Archewell n’a pas vraiment réussi à décoller à cause de la pandémie. » En 2020, sa première année, Archewell a levé moins de 50 000 $, a noté le Daily Mail, et le couple a dû dépenser plus que cela pour les frais juridiques requis pour établir la fondation, à hauteur de 55 600 $ Ils ont également tardé à produire du contenu sur son site Web mais, encore une fois, la pandémie de coronavirus aurait pu interdire un lancement rapide. Le prince Harry et Meghan Markle ont fait une autre affaire énorme après avoir quitté le Royaume-Uni. En septembre 2020, ils se sont unis à Netflix dans un « accord pluriannuel … pour créer du contenu original comprenant des documentaires, des films, des séries et des émissions pour enfants », selon Us Weekly, sous le nom d’Archewell Productions. Cela ressemble à une entreprise majeure. Un initié a déclaré : « Harry a toujours eu un côté créatif [and] Meghan l’a inspiré à passer au niveau supérieur « , ajoutant qu’il ne pouvait pas en profiter en tant que royal, mais depuis son départ, il a profité de l’occasion. Leur accord Netflix valait apparemment près de 100 millions de dollars, donc c’est Harry a parlé franchement de ses finances avec CBS News après avoir quitté la famille royale, notant qu’ils avaient coupé tout soutien financier au couple. « J’ai tout ce que ma mère m’a laissé et sans cela, nous ne pourrions pas faites-le », a-t-il déclaré à propos de son héritage de la princesse Diana. Le prince Harry a traversé un moment embarrassant alors qu’il résidait sur l’île de Vancouver au Canada peu de temps après que lui et Meghan Markle aient quitté le Royaume-Uni pour la première fois. Les farceurs russes Vladimir Kuznetsov et Alexey Stolyarov, plus connus sous le nom de Vovan et Lexus, ont communiqué avec Harry pendant qu’il était au Canada et ont prétendu être l’activiste Greta Thunberg et son père, Svante Thunberg, selon The Guardian, dans l’espoir de parler à Harry de changement climatique. Vovan et Lexus ont appelé deux fois, une fois le 31 décembre 2019 et une autre fois le 22 janvier 2020, et Harry est tombé dans le panneau. Lors des appels, il a expliqué à quel point la vie était difficile pour lui et – en particulier – Meghan, après l’examen incessant des médias auquel elle était confrontée. En tant que tel, Harry a justifié leur utilisation de jets privés, a noté The Telegraph, soulignant leur besoin de sécurité et affirmant que les vols commerciaux ne seraient pas aussi protégés. Harry a dit que « épouser un prince ou une princesse n’est pas tout ce qu’il est censé être ». Apparemment non! Les restrictions vestimentaires étaient importantes lorsque Meghan Markle s’habillait en tant que membre de la famille royale, et c’est bien, car les règles vestimentaires de la famille royale sont intenses. Le vernis à ongles brillant est un grand non, tout comme les cales, a noté Vogue. La modestie est un autre mantra, ce qui signifie que les jupes et les robes ne peuvent pas être trop courtes et que les hauts ne peuvent pas être trop bas. Mais l’acquisition de vêtements s’accompagne également de son propre ensemble de règles. Un membre de la famille royale ne peut pas accepter de vêtements gratuits. Si un designer envoie des objets, la famille royale paie pour ce qu’elle garde. Pour un acteur comme Meghan venant au monde, ce serait certainement beaucoup à jongler, en plus des médias au vitriol qui l’entourent et du stress sans fin qui l’accompagne. Et une grande partie de la frénésie médiatique a été de pinailler Meghan chaque fois qu’elle a apparemment « enfreint » le protocole royal avec ses tenues. Le prince Harry a surpris tout le monde lorsqu’il s’est présenté au Stockyards Championship Rodeo le 5 mars, au Cowtown Coliseum de Fort Worth, au Texas, selon Town & Country. Harry s’est définitivement habillé pour le rôle, portant un chapeau de cow-boy et des vêtements décontractés, tout en se mêlant aux autres invités. Le biographe royal Omid Scobie a sauté dessus Twitter pour écrire: « Vivre sa meilleure vie américaine. Le prince Harry était à Fort Worth, au Texas, ce week-end et a passé samedi à l’historique [Cowtown Coliseum] pour le célèbre [Stockyards Rodeo.] Le duc a été repéré par des habitants profitant de la bonne hospitalité du Sud et d’une visite VIP du lieu. » Peut-être le plus hilarant de tous, personne ne savait vraiment pourquoi Harry avait assisté à l’événement. Le journal local de Fort Worth a publié une déclaration du producteur de l’événement qui n’a fourni aucune information, délibérément. « Comme vous pouvez l’imaginer, nous avons de nombreux invités ici au Stockyards pour tous les merveilleux événements sportifs occidentaux que nous organisons », ont-ils déclaré. « Cependant, tout comme nous respectons la vie privée de nos fans de tous les jours qui assistent, nous respectons également la vie privée de ceux qui sont très en vue. Merci de votre compréhension. » Meghan Markle était une star invitée du Ellen DeGeneres Show en novembre 2021, où elle a discuté sur scène avec le comédien et les vendeurs farceurs, DeGeneres lui parlant dans une oreillette. Les farces ont été filmées et diffusées pendant son épisode. Elle semblait vraiment être une bonne sportive et s’amusait beaucoup avec les vendeurs sans méfiance. Mais l’apparence de Meghan n’était pas considérée comme une chose positive par tout le monde. Le commentateur royal Neil Sean a parlé des réactions négatives, selon Express, et a déclaré que le contrecoup avait laissé Meghan profondément embarrassée. « Meghan est apparemment emmenée à l’intérieur comme on dit ici au Royaume-Uni parce qu’elle est tellement contrariée par le contrecoup qu’elle a reçu après être apparue dans l’émission », a commencé Sean. « Même le prince Harry a pensé que c’était une bonne idée de montrer son côté amusant. Peut-être qu’ils auraient dû continuer ensemble, à quel point cela aurait été amusant. Malheureusement pour Meghan, cela ne s’est pas passé de cette façon. » La tournée du prince Harry et de Meghan Markle à New York en septembre 2021 a suscité beaucoup de controverse. Alors qu’ils ont profité de leur visite pour sensibiliser le public au vaccin COVID-19 et à la cause du changement climatique, leur voyage dans la Grosse Pomme a frotté les gens. la mauvaise direction. Beaucoup ont estimé que Harry et Meghan avaient conçu leur visite pour qu’elle apparaisse comme une tournée royale, ce qui serait étrange et contradictoire, puisqu’ils avaient quitté la famille royale. Utilisateur de Twitter @UKRoyalTea commenté sur un article sur les « engagements » de Harry à New York et a déclaré: « Les médias peuvent-ils, s’il vous plaît, arrêter d’appeler ces » engagements « , ce qui donne l’impression qu’il mène toujours des affaires royales officielles, et commencer à utiliser des » apparitions « , ce que font les célébrités ? » Un autre utilisateur de Twitter a écriten partie, que le couple tentait de créer « une cour royale en Amérique » lors de leur visite à New York. La reine Elizabeth II n’a pas encore rencontré son arrière-petite-fille, Lilibet, au moment d’écrire ces lignes, même si elle porte son nom. De nombreuses sources royales ont conclu que la réunion n’avait pas eu lieu en raison de la rupture persistante entre le prince Harry et Meghan Markle et la famille royale. Le biographe royal Brian Hoey a été cité par le Daily Express disant que la reine veut « désespérément » rencontrer Lilibet, (via Newsweek). « Je pense qu’elle adorerait, je me demande si cela va arriver, j’adorerais penser que cela pourrait », a déclaré Hoey. Pour rendre les choses encore plus difficiles, Harry ne prévoit pas d’assister au service de Thanksgiving pour son défunt grand-père, le prince Philip, selon le Daily Mail, car son niveau de sécurité a changé depuis qu’il a quitté la famille royale. Cependant, Harry prévoit toujours de s’envoler pour les Pays-Bas en avril 2022 pour les Jeux Invictus, donc l’évitement délibéré du service de son grand-père ressemble à une insulte à la famille. Les choses ne se sont pas si bien terminées en Grande-Bretagne lorsque le prince Harry et Meghan Markle ont quitté la famille royale, et leur approbation a continué de chuter. JL Partners a mené une enquête pour le Daily Mail au début de 2022 et les résultats ont révélé que Harry et Meghan, ainsi que le prince royal en disgrâce Andrew, étaient les seuls membres à avoir chuté dans l’opinion publique. C’est la première fois que Harry était dans le négatif en termes d’approbation du Royaume-Uni, alors que Meghan était dans le « rouge » auparavant, bien que ses chiffres aient encore baissé. Harry était à -13 points et Meghan à -30. La raison de la négativité du public envers Harry et Meghan était que les gens estimaient qu’ils « n’avaient pas suffisamment soutenu la reine au cours de la dernière année ».
Leur débâcle de jet privé
Shaun Jeffers/Shutterstock
Le problème avec l’utilisation de ces avions par Harry et Meghan est leur plaidoyer continu en faveur des changements environnementaux pour lutter contre le changement climatique. Comme l’a noté Vanity Fair, Harry a assisté à un sommet sur le changement climatique en Italie où il a enlevé ses chaussures pour parler de la réduction de son empreinte carbone, et pourtant il s’est rendu en avion privé à l’événement. Sans surprise, ils ont fait l’objet d’un examen minutieux pour cette apparente hypocrisie. Leur affirmation selon laquelle les jets privés sont nécessaires pour les mesures de sécurité ne tient pas non plus la route. Ken Warfe, qui a servi comme officier de protection pour la famille royale, a déclaré que la plupart des vols royaux du vivant de la princesse Diana étaient sur British Airways, par Vanity Fair, qui était tout aussi sûr et bien meilleur pour l’environnement.Leur stratégie fiscale au Delaware
Monsieur Pics/Shutterstock
La société à l’origine du livre pour enfants de Meghan, « The Bench » – appelée Peca Publishing, LLC – est l’une de ces sociétés. Une autre société qui leur est liée est Orinoco Publishing, LLC, dont on dit qu’elle « détient les droits de Harry’s » mémoires en attente avec Penguin Random House. Leur organisation caritative, Archewell, a également des liens avec le Delaware, car le logo est affilié à la société Cobblestone Lane, LLC, selon le Daily Mail. Les noms des sociétés ont tous une valeur sentimentale pour Harry et Meghan. « Peca » signifie tache de rousseur pour Meghan, qui a parlé de la sienne, tandis qu’Orinoco revient sur la chanson préférée de la princesse Diana, « Orinoco Flow » d’Enya.Leurs commentaires Spotify
Max Momby/Indigo/Getty Images
Il a souligné la dépendance financière de Harry et Meghan vis-à-vis de Spotify. « C’est intéressant parce que vous ne pouvez vraiment faire des choses comme ça que lorsque vous êtes un succès international lorsque vous valez des millions de livres afin que vous puissiez faire ces déclarations grandioses. » Pour compliquer les choses, Harry et Meghan n’ont pas encore livré leurs podcasts pour Spotify. Ils devaient être lancés en 2021, par Aujourd’hui, mais rien ne s’est matérialisé à l’exception d’un épisode en décembre 2020.Le manque d’expertise de Harry et Meghan
John Lamparski/Getty Images
Harry et Meghan ont également été appelés pour un autre sujet. Lors de leur entretien avec Oprah Winfrey, Meghan a parlé d’un individu raciste dans la famille royale sans nommer la personne. Mais comme l’a souligné le biographe royal Richard Eden, sa déclaration a simultanément créé de la haine pour la famille royale. « Je crains vraiment que les critiques du prince Harry et de Meghan à l’encontre de membres de la famille royale » raciste « sans nom n’aient accru le risque d’attaques contre la famille royale. La sécurité doit donc être renforcée », a-t-il déclaré. tweeté. Son commentaire a suscité une certaine controverse, mais Harry et Meghan sont certainement appelés pour bon nombre de leurs déclarations.Leur fondation, Archewell, a été critiquée
Roy Rochlin/Getty Images
La fondation a une histoire encore plus chargée, étant donné que Harry et Meghan ont créé Archewell après avoir coupé les liens avec le prince William et Kate Middleton et la fondation qu’ils partageaient en tant que quatuor. La difficulté a de nouveau frappé en mars 2021, selon News 24, lorsque Catherine St-Laurent, directrice générale de la fondation, a démissionné après 11 mois. Le départ de St-Laurent a été une énorme perte, car elle avait déjà travaillé avec Melinda Gates sur son projet, Pivotal Ventures.La crise autour de leur accord Netflix
Chris Jackson/Getty Images
Et c’est à la lumière de Diana que les gens ont commencé à suggérer que Harry et Meghan retirent leur accord Netflix après sa représentation d’elle dans « The Crown », en particulier sa saison en cours qui relate sa mort. Une amie de Diana, Jemima Khan, s’est en fait retirée du projet Netflix après avoir initialement proposé d’aider à capturer les dernières années de Diana, selon le National World, parce que le réseau de streaming n’a pas raconté son histoire « avec autant de respect ou de compassion qu’elle l’avait espéré ». . »Harry s’est fait piéger
Lingtren.com/Shutterstock
Naturellement, étant donné qu’Harry pensait qu’il parlait à Thunberg, le prince a évoqué le changement climatique et critiqué la position du président de l’époque, Donald Trump, sur la situation. Thunberg doit être une sacrée source d’inspiration, car Harry a dit à « l’activiste » qu’elle avait la capacité « d’atteindre son âme et de lui faire ressentir ». De toute évidence, la situation était super gênante une fois qu’il a été diffusé que Harry s’était fait piéger et qu’il ne parlait pas à Thunberg. Cela agirait certainement comme une motivation pour améliorer la sécurité téléphonique. Comment ces farceurs ont-ils obtenu son numéro de téléphone ?La garde-robe post-royale de Meghan en dit long
Dia Dipasupil/Getty Images
Depuis qu’elle a quitté la famille royale, Meghan a libéré sa mode, ses choix vestimentaires plus lumineux et moins conservateurs. Par exemple, lorsqu’elle et le prince Harry sont apparus au Salute to Freedom à New York en novembre 2021, elle portait une robe Carolina Herrera rouge cerise avec un décolleté plongeant, a noté Honey Style. Lors de l’événement Global Citizen Live à New York en septembre 2021, elle portait une mini-robe blanche. Et en octobre 2020, lorsqu’elle est apparue virtuellement pour le sommet Next Gen le plus puissant de Forbes, elle portait une robe à bretelles spaghetti Tracy Reese.L’apparition inattendue du prince Harry à un rodéo texan
UA Media/Shutterstock
Qui sait? Peut-être qu’après une vie de devoir royal et de bonnes manières sociales, Harry voulait juste se détendre et profiter du meilleur du Far West. Après le glamour et la cérémonie d’événements comme le Royal Ascot, peut-être qu’un bon vieux rodéo texan était exactement ce que le médecin avait ordonné.L’apparition de Meghan dans The Ellen DeGeneres Show
Le spectacle d’Ellen/YouTube
De nombreux téléspectateurs ont commenté la vidéo de Meghan sur The Ellen DeGeneres Show, affirmant que la farce semblait irrespectueuse envers les vendeurs, qui n’avaient aucune idée qu’ils faisaient une blague. « Tellement [for] la vie privée et le respect des personnes qui travaillent dur », a écrit une personne.« Quelle expérience humiliante pour les vendeurs. ça ne se passe pas comme prévu !Leur voyage à New York a été critiqué
Roy Rochlin/Getty Images
Il y avait un autre élément du voyage avec lequel les gens ont eu du mal. La biographe royale Angela Levin a déclaré au US Sun que le couple avait visité une école à Harlem mais que le ton était inconfortable pour certains. Meghan est arrivée à l’école vêtue d’une tenue d’une valeur de plus de 7 000 dollars et a fait la promotion de son livre pour enfants, « The Bench », tandis que les élèves à qui elle parlait avaient bien dépassé l’âge ciblé par le livre, étant plus proche de 11 ans. De l’avis de Levin, au moins, la visite ressemblait plus à une tournée promotionnelle pour son livre qu’à un véritable moment de connexion avec les étudiants.La reine Elizabeth n’a pas encore rencontré son arrière-petite-fille
Alessia Pierdomenico/Shutterstock
Richard Fitzwilliams, un autre biographe royal, a déclaré au Sun que les préoccupations de sécurité de Harry étaient légitimes mais que c’était une énorme honte, compte tenu de la demande de la reine de rencontrer son arrière-petite-fille. Beaucoup espéraient que Harry, Meghan et leurs enfants assisteraient à l’événement. « S’ils ne font pas venir Lili, cela n’arrivera évidemment pas », a déclaré Fitzwilliams. « C’est quelque chose qui ne va clairement pas être résolu dans un avenir prévisible. Et il ne semble pas qu’ils vont venir. » De toute évidence, une certaine guérison doit encore se produire.Les experts disent qu’ils devraient faire une chose spécifique pour regagner les faveurs du Royaume-Uni
Piscine/Getty Images
À la lumière de ce sondage négatif, beaucoup se sont demandé si Harry et Meghan se rendraient en Angleterre en 2022 pour célébrer le jubilé de platine de la reine Elizabeth II, car elle est « la première monarque britannique » à atteindre ce jalon. Le correspondant royal Jonathan Sacerdoti a déclaré à Express à quel point cela aiderait. « Je dis toujours que s’ils pouvaient revenir et s’ils ne pouvaient pas être au premier plan, gardez le silence, mais revenez simplement pour aider à célébrer cette étape non seulement pour la reine mais pour tout le pays pour l’histoire britannique », a-t-il expliqué. . Malheureusement, il ne semble pas que cela se produise, en raison des inquiétudes d’Harry concernant la sécurité de sa famille.
