Tinseltown/Shutterstock
Britney Spears a demandé le divorce d’avec Kevin Federline en novembre 2006, et l’a finalisé en juillet 2007. Les mois suivants ont été difficiles pour Britney, qui avait alors 26 ans. Selon le New York Times, elle se serait enfermée dans une salle de bain avec ses enfants. La police a dû être appelée et elle a dû subir des évaluations de santé mentale. C’est alors que son père Jamie Spears a déposé une requête en tutelle, qui a été approuvée par un tribunal de Los Angeles, selon Reuters.
Les années ont passé et les fans ont souvent exprimé leurs inquiétudes quant à la décision du tribunal de considérer l’artiste incapable d’elle-même et de ses propres finances. Alors que Britney semblait avoir été relativement silencieuse à ce sujet, un article du New York Times de juin a révélé que la star s’était discrètement opposée au rôle de son père dans sa tutelle, car elle « en avait marre d’être exploitée ». Les inquiétudes croissantes concernant son statut de tutelle ont amplifié le mouvement #FreeBritney, avec de nombreuses voix demandant la fin du rôle de son père dans ses finances. Le moment de Britney, finalement, est arrivé en novembre, lorsqu’un tribunal californien a statué que la « conservation de la personne et de la succession de Britney Jean Spears » était résiliée, selon USA Today.
Le rôle de Jamie dans la tutelle de sa fille est terminé, mais il semble qu’il veuille plus d’elle. Sa dernière demande se présente sous la forme d’une requête au tribunal, ce qui peut rendre leur bataille juridique encore plus compliquée.
Jamie Spears cherche toujours une partie de l’argent de sa fille
Chelsea Guglielmino / Getty Images
Il y avait beaucoup à célébrer pour Britney Spears et ses fans après que le tribunal a annoncé la fin de son statut de tutelle, mais il semble que son père n’en ait pas tout à fait fini avec elle. Dans une requête récemment déposée, Jamie Spears a demandé au tribunal « la confirmation, l’autorisation et l’instruction » pour que la succession de sa fille paie les frais juridiques associés à la clôture du processus de tutelle, par Variety.
Pendant ce temps, l’avocat de Britney, Mathew Rosengart, pense que la demande est une « abomination » et a été direct dans sa réponse. « M. Spears a récolté plusieurs millions de dollars de Britney en tant que conservateur, tout en payant ses avocats des millions de plus, le tout grâce au travail de Britney et à l’argent durement gagné », a-t-il déclaré dans un communiqué. « La tutelle a été résiliée et M. Spears a été suspendu ignominieusement. Dans ces circonstances, sa requête n’est pas seulement juridiquement sans fondement, c’est une abomination. Britney a témoigné de manière poignante de la douleur que son père lui a causée et cela ne fait qu’y ajouter. C’est pas ce que fait un père qui aime sa fille. »
La pétition de 27 pages obtenue par la publication demandait un « paiement rapide » des honoraires d’avocat pour garantir que la tutelle « peut être liquidée rapidement et efficacement pour permettre à Britney de prendre le contrôle de sa vie comme elle et Jamie le souhaitent ». La pétition ajoutait également qu' »il serait contraire à l’ordre public si les années de dévouement de Jamie pour protéger sa fille … pouvaient le soumettre à une faillite personnelle et ruiner la défense de revendications infondées ».
