Frédéric Legrand – COMEO/Shutterstock
La vérité sur qui est vraiment le prince Charles et, plus particulièrement, son côté louche a été le fourrage des tabloïds pendant des décennies et a récemment suscité un grand débat sur la question de savoir si Charles montera ou non sur le trône après la mort de la reine Elizabeth. Alors qu’il est son droit de devenir le prochain monarque britannique, selon l’ordre de succession royale, certains experts pensent qu’il pourrait en fait renoncer à la chance d’être roi et la transmettre au suivant : le prince William. Dans le même temps, d’autres sources, comme la Constitution Unit de l’University College London, pensent que Charles régnera au moins pendant un certain temps car « ayant attendu plus de 60 ans en tant qu’héritier présomptif, il serait naturel que le prince Charles veuille assumer le trône et remplir les devoirs royaux pour lesquels il s’est si longtemps préparé.
Mais s’il décide effectivement d’assumer le rôle du prochain roi d’Angleterre, il peut trouver que c’est une bataille difficile dans laquelle il devra convaincre le peuple britannique qu’il est en effet digne et capable du travail à accomplir. . Voici ce que le prince Charles devra surmonter avant d’être roi.
Un scandale grandissant suit le prince Charles
Mircea Rosca/Shutterstock
Le prince de Galles est au milieu d’un scandale de « argent pour les honneurs » qu’il n’arrive tout simplement pas à ébranler. Le Mail on Sunday a d’abord rapporté comment l’assistant le plus proche de Charles, Michael Fawcett, avait promis d’aider le milliardaire saoudien Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz à recevoir le titre de chevalier et la citoyenneté britannique en échange d’un don impressionnant de « centaines de milliers de livres » à l’œuvre caritative de Charles, La Fondation du Prince.
Après la découverte d’une lettre prouvant l’implication de Fawcett, il a démissionné début septembre, mais alors que Charles était catégorique sur le fait qu’il n’avait « aucune connaissance » du stratagème, selon le Times, la vérité semble être bien différente. Comme l’a rapporté le média, Charles a rencontré William Bortrick, un intermédiaire qui a négocié de nombreuses autres transactions en espèces en échange d’honneurs (comme recevoir une lettre de remerciement personnelle envoyée par Charles à un donateur russe), neuf fois dans trois pays différents en sept ans.
Maintenant, alors que les allégations continuent de s’accumuler contre Charles, il a perdu deux autres membres du personnel. Tout d’abord, Douglas Connell, le président de la fondation, a démissionné, suivi de Chris Martin, son directeur exécutif (développement), selon Newsweek. S’adressant au point de vente, Norman Baker, ancien ministre britannique de la prévention du crime, a déclaré: « Les poulets rentrent à la maison pour se percher. Il n’est tout simplement pas crédible que le prince Charles continue d’affirmer qu’il ne sait rien de tout cela. » En effet, l’auteur royal Penny Junor a noté à quel point le scandale rendra l’avenir de Charles en tant que roi potentiel « difficile » car « toutes ces choses sont dommageables, de » la couronne « à la réalité ».
La popularité de la reine Elizabeth entrave-t-elle le prince Charles ?
Piscine Wpa/Getty Images
Prenez le scandale ci-dessus, combinez-le avec la représentation « peu flatteuse » de lui dans l’une des plus grandes émissions de télévision, « The Crown », et le prince Charles a un réel problème de popularité. En effet, si l’on regarde le classement de YouGov des membres de la famille royale les plus (et les moins) populaires, la reine Elizabeth se classe première avec un taux d’approbation de 76%, suivie de près par le prince William à 72% et Kate Middleton à 64%. Charles, malheureusement, est tout en bas à la septième place et n’est aimé que par 45% de la population britannique, selon YouGov, tandis que 28% ont déclaré qu’ils ne l’aimaient pas activement, et 24% sont restés neutres.
Comme l’a déclaré l’expert royal Jonathan Sacerdoti à Express, suivre « l’immense popularité » de sa mère sera une tâche difficile pour Charles, qui, selon lui, « souffre » sous les cotes élevées de la reine. Comme l’a expliqué Sacerdoti, le prince de Galles est désavantagé car « elle est là depuis si longtemps, qu’il n’y a personne qui puisse se souvenir de quoi que ce soit d’autre que la reine Elizabeth II ». De plus, il pense que les Britanniques la considèrent comme une « paire de mains très responsable, solide et sûre » et apprécient la façon dont elle a fait preuve « d’un leadership incroyable dans un rôle très difficile, et certains diraient un rôle archaïque ».
De plus, Charles devra faire face au fait que les partisans de la princesse Diana se souviendront de la façon dont elle a dit une fois au Daily Telegraph (via People), qu’elle voulait que William soit le prochain sur le trône parce qu’elle ne pensait pas que « Charles peut faire ce. » Le moment venu, il ne fait aucun doute que tous les yeux seront rivés sur lui.
