bibiphoto/Shutterstock
La reine Elizabeth II a fêté son 95e anniversaire en avril dernier dans une « grande tristesse » après la perte de son mari, le prince Philip. Cependant, pas une seule fois elle n’a dérogé à ses fonctions royales en tant que monarque régnant d’Angleterre. En fait, ce n’est que quelques jours après les funérailles du duc d’Édimbourg qu’elle a eu ses premiers fiançailles royales, et c’est cet engagement indéfectible qui a fait que beaucoup se demandent qui pourrait éventuellement remplir ses chaussures.
Il y a eu beaucoup de spéculations sur ce qui arrivera à la monarchie britannique lorsque la reine Elizabeth mourra, y compris qui prendra réellement le trône. En ce qui concerne l’ordre de succession royale, le prince Charles est le premier en ligne, étant donné qu’il est le fils aîné de la reine, suivi du prince William et du prince George. Mais, alors que tout cela est gravé dans le marbre, qui va vraiment devenir le prochain roi d’Angleterre a été un sujet très débattu. En 2019, par exemple, il a été signalé que Charles se préparait à prendre la relève et qu’il le ferait d’ici 2021 (via National Post). Pendant ce temps, d’autres médias et sources ont insisté sur le fait qu’Elizabeth n’abandonnerait pas le trône au prince Charles et que « l’abdication n’aura jamais lieu ».
Bien que nous ne soyons peut-être jamais totalement certains de la façon dont les choses se dérouleront dans la réalité, un initié royal prétend maintenant que, le moment venu, le prince Charles se retirera et abandonnera sa chance de devenir un roi dans ses soixante-dix ans – voici pourquoi .
Le prince Charles abandonnerait-il vraiment le trône ?
Lorna Roberts/Shutterstock
L’ancien coach vocal de la princesse Diana, Stewart Pearce, s’est entretenu avec Daily Star pour expliquer pourquoi il pense que le prince Charles pourrait choisir de se retirer de la « tâche difficile » d’être le prochain monarque d’Angleterre et de passer le trône au prince William. Expliquant qu’après la reine Elizabeth, « toute la nature psycho-physique de la monarchie changera », Pearce a spéculé que Charles « pourrait ne pas prendre le trône » et que cela ne surprendrait pas la famille royale parce que « William a fait partie de la conversation depuis sa 11e ou 12e année, il a été soigné. » Ajoutant que « le motif principal de William est le devoir », Pearce a noté que le duc de Cambridge gouvernerait avec un objectif en tête : « Le soutien du patrimoine et de la tradition en tant que statut emblématique pour que le peuple britannique ait quelque chose à quoi se référer, de la manière dont Sa Majesté est cette déclaration emblématique depuis plus de 70 ans. »
Si Charles Est-ce que choisir de se retirer, cependant, il devra impliquer le parlement. Comme l’a expliqué la Constitution Unit de l’University College London dans un article de blog, la loi stipule qu’il deviendra « automatiquement » roi après la mort de sa mère et, pour remettre le trône au prince William, il devra officiellement abdiquer. Cela « nécessiterait une législation » car « la ligne de succession est réglementée par le parlement [and] il ne peut être modifié que par le parlement et ne peut pas être modifié unilatéralement par le monarque du jour.
