Shutterstock
Il y a beaucoup de choses qui entrent dans une bonne interview de célébrité. Tout ce que nous lisons ou voyons à l’écran a probablement été fondé sur des années de travail acharné. Pour les journalistes, cela inclut une formation et une expérience professionnelle approfondies ; pour les célébrités, il y a la formation aux médias et l’œil de faucon d’un publiciste puissant. Malheureusement, il est trop facile de rater la cible – et s’il y a une chose pour laquelle les tabloïds sont doués, c’est l’immortalisation d’interviews grinçantes.
Internet a un moyen de trouver la pire chose que quelqu’un ait jamais dite et de la remettre sous les projecteurs – qu’il s’agisse d’un faux pas rare de Barbara Walters, Howard Stern étant simplement Howard Stern, ou John Mayer ayant un courant de conscience déséquilibré conversation avec un journaliste de Playboy. Ces interviews de célébrités ont complètement dépassé les bornes, mais si elles prouvent quelque chose, c’est le pouvoir des mots. Une remarque désinvolte peut avoir un impact durable, et en fin de compte, au moins les publicistes du monde ont du travail.
L’interview de David Letterman en 2013 avec Lindsay Lohan vieillie comme du lait chaud
Ces dernières années, la presse a – au moins partiellement – évolué dans la façon dont elle traite les célébrités aux prises avec des problèmes de toxicomanie et de santé mentale. Cela ne semblait pas être le cas pour David Letterman en 2013, cependant. Son interview « Late Show » avec Lindsay Lohan était si inconfortable qu’elle est devenue virale huit ans après les faits. Comme une Utilisateur de Twitter dites-le, « Ce clip est horrible à bien des égards. »
Lohan est apparue dans « Late Night with David Letterman » pour promouvoir son film « Scary Movie 5 », mais ses questions étaient principalement axées sur sa lutte contre la toxicomanie, sa condamnation passée pour vol à l’étalage et son prochain passage en cure de désintoxication ordonnée par le tribunal. Bien que Lohan ait essayé de fermer poliment les questions agressives sur ses problèmes de toxicomanie et ses problèmes juridiques, Letterman a atteint le point de non-retour lorsqu’il a dressé une liste de choses que l’actrice aurait « endurées », ce qui – à juste titre – a poussé Lohan à l’élever. voix. « J’ai traversé beaucoup de choses dans la vie et j’ai hâte de prendre du temps pour moi », a-t-elle affirmé alors qu’il continuait à lire sa liste. « Tu ne peux pas en faire une blague. C’est si méchant. Non, tu ne fais pas ça ! Nous ne faisons pas ça. » À un moment donné, Lohan était presque en larmes.
Apparemment, les personnes les plus intéressantes de Barbara Walters « n’ont pas non plus de talent »
Le clan Kardashian-Jenner rivalise avec les PDG du Fortune 500 en ce qui concerne les affaires, alors que la famille a réussi à faire passer une malheureuse fuite de sex tape dans un milliard entreprise en dollars. Bien sûr, les critiques ont ri lorsque Forbes a nommé Kylie Jenner la plus jeune milliardaire autodidacte (d’autant plus qu’il y a un débat sur la véritable taille de sa richesse). Néanmoins, les Kardashian sont des requins de démarrage, lançant une entreprise prospère après l’autre – de Kim Kardashian’s Skims, qui, selon le New York Times, est évalué à 1,6 milliard de dollars, à la ligne de denim de Khloé Kardashian, qui a réalisé 1 million de dollars de ventes le premier jour. Alors, pourquoi Barbara Walters était-elle si salée ?
En 2011, les Kardashian figuraient sur la liste des personnes les plus fascinantes de Walters, mais l’interview ressemblait plus à un démontage hostile qu’à une célébration. Au début, elle a reconnu leur empire de télé-réalité, le décrivant comme « un étrange mélange de sexe trash, d’excès haut de gamme, de mélodrame tabloïd et de vie de famille en banlieue ». Ce n’est pas inexact, mais les choses ont franchi la ligne lorsque Walters a décrit la famille comme sans talent. « Vous ne jouez pas vraiment. Vous ne chantez pas. Vous ne dansez pas. Vous n’avez aucun – pardonnez-moi – aucun talent », a-t-elle déclaré.
Bien que les sœurs aient convenu qu’elles n’avaient pas de talents traditionnels en tant qu’interprètes, Kim a immédiatement mis Walters à sa place. « Je pense que c’est plus un défi pour vous de participer à une émission de téléréalité et de faire en sorte que les gens tombent amoureux de vous parce que vous êtes vous-même », a-t-elle répondu. Ayez du respect.
Ricky Martin s’est senti «violé» par Barbara Walters en 2000
https://www.youtube.com/watch?v=dH6IpkZz2Cg
Barbara Walters a peut-être calomnié les Kardashian avec désinvolture, mais elle a fait pire à Ricky Martin – et il ne s’est toujours pas complètement remis. Malgré les potins de longue date des tabloïds, le chanteur ne s’est révélé publiquement gay qu’en 2010, ce qui a été approfondi dans ses mémoires « Moi: Ricky Martin ». Cependant, une décennie auparavant, Barbara Walters avait tenté de faire pression sur le chanteur pour qu’il définisse sa sexualité.
Dans l’interview, Walters a suggéré que Martin pourrait mettre fin aux rumeurs en disant – une fois pour toutes – « Oui, je suis gay » ou « Non, je ne le suis pas ». Le chanteur, qui n’était pas préparé à une question aussi chargée, a répondu froidement par « Barbara, pour une raison quelconque, je n’en ai tout simplement pas envie », mais à l’intérieur, il était sous le choc. Plus de 20 ans après les faits, Martin a admis à People que l’interview lui avait causé un SSPT. « Quand elle a laissé tomber la question, je me suis senti violé parce que je n’étais tout simplement pas prêt à sortir. J’avais très peur », a-t-il révélé.
Selon USA Today, Walters a « exprimé des regrets » pour la question après que Martin se soit ouvert sur sa sexualité en 2010.
Martin Bashir a franchi la ligne avec son interview de la princesse Diana
Shutterstock, Georges De Keerle/Getty Images
L’interview choquante de la princesse Diana en 1995 avec Martin Bashir était vraiment la première fois qu’un royal britannique était si ouvertement franc sur les luttes de la vie royale. Comme indiqué précédemment par la BBC, la princesse a parlé de la dépression post-partum, de la boulimie et de l’automutilation. C’était aussi la première fois qu’un membre de la famille royale confirmait catégoriquement la rumeur salace du tabloïd selon laquelle le prince Charles avait une liaison. À ce jour, sa citation « Nous étions trois dans ce mariage, donc c’était un peu surpeuplé », reste l’une des choses les plus choquantes qu’un membre de la famille royale ait jamais dit à la caméra.
Le spot Panorama de Diana a créé le précédent pour l’interview de la bombe du Sussex avec Oprah Winfrey. À l’époque, les fidèles de la tradition royale estimaient que la princesse avait franchi la ligne avec sa franchise, mais des années plus tard, le monde a découvert que Martin Bashir était celui qui était allé trop loin.
Selon la BBC, le célèbre journaliste a obtenu l’interview par des moyens trompeurs, induisant en erreur Earl Spencer (le frère de Diana) en lui montrant des « relevés bancaires falsifiés » créés par un graphiste de la BBC qui donnait l’impression qu’un membre de son équipe racontait des secrets au tabloïds. Earl Spencer a déclaré au Daily Mail que Bashir avait tenté de faire pression sur eux pour qu’ils » coopèrent » en » faisant référence à des rumeurs totalement fausses » sur la famille royale. Il a affirmé qu’il n’aurait jamais présenté Diana à Bashir autrement.
En 2012, Ellen DeGeneres a failli faire pleurer Taylor Swift
Taylor Swift entretient une relation de longue date avec Ellen DeGeneres, ce qui a rendu d’autant plus regrettable que l’animatrice de talk-show ne l’ait pas laissée de côté. Quiconque dispose d’une connexion Internet sait que le début de carrière de Swift a été largement scruté en raison de sa vie amoureuse très publique. C’était un point sensible, une ecchymose sur laquelle on appuyait continuellement – et DeGeneres en a fait une blague.
Lors de l’apparition de la gagnante d’un Grammy en 2012 dans « The Ellen DeGeneres Show », l’animatrice du talk-show a insisté auprès de l’auteur-compositeur sur le sujet de son single « We Are Never Ever Getting Back Together ». Elle en a fait un jeu : DeGeneres montrerait à Swift des photos de personnes sur lesquelles la chanson pourrait parler, et Swift sonnerait la cloche si c’était vrai. Cependant, le problème était que le chanteur était clairement inconfortable. « Je ne sais pas si je vais le faire », a avoué Swift. « C’est la seule chose que j’ai. C’est comme le seul brin de dignité que j’ai. »
DeGeneres n’a pas tenu compte de l’avertissement de Swift et a poussé jusqu’à ce que le chanteur soit presque en larmes. « Je ne veux pas. Je ne veux pas, » se lamenta-t-elle, sa voix tremblant clairement. « Parce qu’ils m’enverront des e-mails en colère, et je ne veux pas les recevoir. » DeGeneres a fini par prendre la cloche et la sonner elle-même jusqu’à ce que Swift crie: « Arrêtez, arrêtez, arrêtez! » Avec la récente controverse de DeGeneres, cette vieille interview ressemble à un canari dans une mine de charbon.
L’humiliation de Jessica Simpson est peut-être la moins mauvaise chose à propos de l’interview Playboy de John Mayer
Shutterstock
Dans le passé, il semble que John Mayer ait traité ses relations avec une sorte de parfum qui l’a finalement rattrapé. 2010 a sans doute été une année terrible pour l’auteur-compositeur-interprète; c’est alors que « Dear John » de Taylor Swift l’a éviscéré publiquement. Mayer a déclaré plus tard à Rolling Stone que la piste « humiliait [him] à un moment où [he’d] déjà été habillé. » En vérité, Mayer ne s’est pas vraiment aidé.
Swift n’a jamais officiellement confirmé de qui était « Dear John », et Mayer aurait probablement dû prendre une page de son livre. Avant la sortie du morceau, le chanteur de « Gravity » s’est plongé dans un trou qui pourrait ruiner sa carrière en oubliant d’apporter une muselière à une interview avec Playboy. Dans l’interview désormais tristement célèbre, Mayer a fait une série de déclarations décevantes à caractère raciste, notamment en utilisant le mot n et en affirmant que son « d ** k est un peu comme un suprémaciste blanc » parce qu’il ne se connecte généralement pas avec Femme noire. Il a également utilisé une insulte homophobe et a publiquement embarrassé Jessica Simpson en l’appelant « napalm sexuel », juste pour compléter les choses.
De toute évidence, cela a enragé tout le monde, des fans de Simpson aux fans de Mayer, en passant par à peu près tous ceux qui ont lu l’interview ou en ont entendu parler. Une tournée d’excuses plus tard, et il semble que Mayer ait été renvoyé à Hollywood, mais il est toujours connu comme le mec qui voulait désespérément prouver qu’il n’était « pas comme tous les gars » en agissant pire que tous les autres gars.
Les Chainsmokers n’ont clairement pas appris quand arrêter
Shutterstock
Les Chainsmokers auraient probablement pu co-titrer la tournée d’excuses de John Mayer. Lorsque le duo pop, composé des membres Alex Pall et Andrew Taggart, a décroché une histoire de couverture pour Billboard en 2016, ils ont essentiellement regardé ce qu’il avait dit à Playboy et ont dit de tenir ma bière – littéralement. Ils se sont même vantés de « Nous sommes bien trop bons pour boire », ce qui a un certain niveau d’ironie étant donné qu’il semble que prendre des shots de vodka tout en parlant à un journaliste était leur première erreur.
D’emblée, l’interview (appelée à juste titre « The Bros of Summer ») s’est transformée en un concours de mesure du pénis alors que Pall a admis que les organes génitaux du duo s’élevaient à « 17,34 pouces combinés » de « pointe à pointe » – et ce n’est même pas le pire. . Au contraire, ce prix va aux opinions générales de Pall sur les femmes. « Même avant le succès, p ** sy était numéro un », a-t-il admis. « Comme, ‘Pourquoi est-ce que j’essaie de gagner tout cet argent?’ Je voulais sortir avec des filles plus sexy. Je devais sortir avec un mannequin. »
Autant l’interview a franchi la ligne, elle a en fait eu peu d’impact sur le succès écrasant du duo. Si quoi que ce soit, c’était la preuve que nous manifestons notre vérité. Pall a réussi dans sa quête de modèles de date. Selon son ex-petite amie Tori Woodward, qui a publié des histoires incriminantes sur Instagram capturées par People, le Chainsmoker – à tout le moins – l’a trompée avec un « modèle Instagram boiteux », mettant ainsi fin à leur relation. Un modèle est un modèle, non ?
Il est impossible d’entendre Howard Stern demander à Baby Spice quand elle s’est « développée »
Un autre jour, une autre interview inappropriée de Howard Stern. L’animateur de radio a construit un empire médiatique sur la base de ses interviews salaces et trop grossières. Chacun semble plus polarisant que le précédent – de l’entretien regrettable où il a appelé Robin Williams à ce moment-là, Donald Trump a convenu que sa propre fille était « un morceau d’un ** ». Pourtant, l’interview de Stern avec l’icône des années 90 Emma Bunton possède un niveau d’horreur unique. C’est une chose quand Stern passe grossièrement sous silence les potins des tabloïds, mais c’en est une autre quand toute la base d’une interview est sa propre idéation sexiste.
En 2005, Bunton (alias Baby Spice des Spice Girls) s’est arrêtée au studio de Stern pour probablement discuter de « Free Me », l’album qu’elle a sorti un an auparavant. Au lieu de cela, Stern a presque immédiatement posé des questions sur ses sous-vêtements, son corps et sa sexualité. Non seulement lui a-t-il demandé quand elle avait perdu sa virginité, mais il s’est également montré poétique sur toutes les façons dont il l’avait imaginée dans la chambre. « Tu as un petit corps chaud, » suintait-il. « Je peux te voir aimer l’action fille à fille, je pourrais te voir avec deux gars. Je pourrais te voir faire beaucoup de choses. La fille de Milkman, 14 ans. »
Il est difficile de dire ce qui est pire : Stern affirmant que Bunton voulait qu’on s’occupe de son corps ou lui demandait : « À quel âge avez-vous développé ? 14 ? Quand avez-vous eu vos règles ? Quel âge aviez-vous ? Brut.
L’interview de Jimmy Kimmel en 2013 avec Megan Fox a pris une tournure effrayante
https://www.youtube.com/watch?v=f59bSovKiMg
Comparé à d’autres animateurs de télévision de fin de soirée, Jimmy Kimmel est relativement sain, mais cela ne signifie pas qu’il atterrit toujours sur la marque. Lorsque son interview de 2009 avec Megan Fox a pris une tournure lubrique, il n’y avait que de mauvaises vibrations. C’était si inconfortable que ça a fait les gros titres de nouveau plus d’une décennie après sa première diffusion.
Dans l’interview « Jimmy Kimmel Live », Fox a parlé de travailler avec Michael Bay en tant que figurant sur « Bad Boys II » en 2003. À l’époque, la star n’avait que 15 ans — un littéral enfant actrice – mais elle aurait été mise dans un « bikini étoiles et rayures », chapeau de cow-boy et « comme des talons de six pouces » pour une scène qui s’est déroulée dans une boîte de nuit. Le problème était que Fox était trop jeune pour s’asseoir au bar et boire un verre.
Pour résoudre le problème, Fox a affirmé que Bay l’avait fait « danser sous une cascade trempée … à 15 ans, j’étais en 10e année », a-t-elle expliqué. Lorsqu’elle a fait remarquer sournoisement qu’il s’agissait d’un « microcosme du fonctionnement de l’esprit de Bay », Kimmel a affirmé qu’il s’agissait d’un microcosme de la façon dont tous l’esprit de l’homme fonctionne. « Certains d’entre nous ont la décence de réprimer ces pensées », a-t-il admis, normalisant grossièrement la sexualisation des mineurs partout. Kimmel, ce n’est pas ça.
Qui est responsable de l’interview déchaînée du « Box-Office » de Ben Affleck?
Ces dernières années, Ben Affleck a parlé ouvertement de sa lutte contre l’alcool. Son profil du New York Times 2020 était la première fois qu’il parlait longuement de son chemin vers la sobriété, mais certains de ses hoquets ont fini par devenir du fourrage pour les tabloïds. L’un d’eux aurait été ne pas cette entrevue complètement déjantée de 2004 avec la série télévisée canadienne « Box-Office ». C’est Affleck ou la journaliste Anne-Marie Loïsque qui a franchi la ligne ? Y a-t-il un monde où c’était les deux ?
Au cours de l’interview, Affleck a semblé ivre et s’est mis à l’aise avec Loïsque, la tirant sur ses genoux et lui chuchotant à l’oreille avec un faux accent français. Il lui a ensuite demandé pourquoi elle ne montrait pas plus de décolleté. Elle a dit que c’était « dimanche matin », et il a dit: « Cela ne t’a jamais empêché de sortir ces t *** cravates auparavant. »
Loïsque riait tout au long de l’entretien. Une fois que la couverture médiatique s’est détériorée, elle a défendu les actions de l’acteur, affirmant qu’elles étaient sorties de leur contexte; le tout était apparemment un acte pour son spectacle. « Quand les caméras tournaient, nous commencions à faire ce jeu », a-t-elle déclaré au Hollywood Reporter. « Dès qu’il s’est arrêté de rouler, il n’y avait rien de tout cela. » D’accord, mais c’est toujours difficile à regarder.
L’interview de Giuliana Rancic en 2013 avec Aziz Ansari aurait pu remporter un Golden Globe pour son facteur de recul
Shutterstock
Après tout l’incident de « l’huile de patchouli et de l’herbe » qui a presque ruiné la carrière de Giuliana Rancic, il est clair que l’animateur de télévision manque – selon les tristement célèbres mots de Jennifer Aniston à Brad Pit – une puce de sensibilité. Lorsque son interview aux Golden Globes 2013 avec Aziz Ansari a refait surface dans les tabloïds, cela n’a pas vraiment aidé son sort.
Selon Radar, Rancic a interviewé Ansari dans le cadre de sa couverture typique du tapis rouge. Mais plutôt que de se concentrer sur le travail de l’acteur avec « Parks and Recreation », la personnalité de la télévision a supposé au hasard – sans fondement – qu’il avait « un bon rythme », incitant Ansari à lui demander si c’était à cause de son « teint chocolat ». Rancic a affirmé: « Non, pas basé sur votre très beau ton », et Ansari l’a instruite sur « le stéréotype » selon lequel « les hommes indiens savent danser ». Alors qu’elle n’arrêtait pas d’appuyer, l’acteur a décidé d’exécuter une danse qu’il a appelée « Quoi ? C’est raciste… ne dis plus ça. » Pour rendre les choses plus gênantes, Rancic a commencé à danser et à répéter la phrase.
Pour le plus grand plaisir de Rancic, l’interview d’Ansari a pratiquement été effacée d’Internet, mais malheureusement, les tabloïds n’oublient jamais.
L’interview de Sean Connery en 1965 avec Playboy n’a pas seulement franchi la ligne – elle a continué
Shutterstock
Certaines choses s’améliorent avec l’âge, mais l’une de ces choses n’est pas l’interview controversée de Sean Connery sur Playboy en 1965. L’horrible interview – dans laquelle il promeut la violence domestique – a refait surface après la mort de la star en 2020. Le pire, c’est qu’il s’est apparemment accroché à ses idéaux erronés pendant des décennies.
Dans l’interview (via People), Connery a affirmé qu’il ne pensait pas qu’il y avait « quelque chose de particulièrement mal à frapper une femme », bien qu’il ne « recommande pas de le faire de la même manière que vous frapperiez un homme ». Au lieu de cela, l’acteur a suggéré qu’une « gifle à main levée » pourrait être « justifiée » tant que « toutes les autres alternatives échouent et qu’il y a eu beaucoup d’avertissements ». Connery a même admis qu’il frapperait une femme si elle était « ab *** h, ou hystérique, ou sanguinaire continuellement ».
En 1987, Barbara Walters a donné à Connery une chance de revenir sur ses commentaires. Au lieu de cela, il a admis: « Je n’ai pas changé d’opinion. » En 1993, Vanity Fair lui a donné un autre essai, et il a soutenu que certaines femmes recherchent « la confrontation ultime – elles veulent une claque », ce qui n’est pas la pire chose que vous puissiez faire. Le changement ne s’est produit qu’en 2006, la même année où sa première femme l’a accusé de violence physique et mentale, selon People. Cette année-là, il a déclaré au Times qu’il ne pensait pas que « tout niveau d’abus contre les femmes soit jamais justifié ». Néanmoins, l’interview originale fait partie de son héritage.
Jesse Eisenberg n’aurait probablement pas dû dire quoi que ce soit lors de son interview « Dites mon nom » en 2013
Il est clair qu’il y a un bon et un mauvais côté du lit pour Jesse Eisenberg. Lorsqu’il s’est entretenu avec la journaliste Romina Puga pour promouvoir son film « Now You See Me » sur son segment vidéo « Say My Name », il semblait être à la recherche de sang. Il s’en est suivi quelques courtes minutes de pure intimidation.
Puga a tenté de garder les choses légères, commençant son segment en effectuant un tour de magie avant qu’Eisenberg ne l’accuse d’avoir écrit des notes sur ses mains. « Vous vous demandez ce que c’est que de travailler avec Morgan Freeman et vous ne vous en souvenez pas ? » il a dit. Après qu’elle lui ait demandé de faire un tour de cartes, il l’a appelée « la Carotte Top des intervieweurs ». Puga, visiblement contrarié, a plaisanté en disant: « ooo, je vais pleurer maintenant. » « Non, ne pleure pas maintenant, » remarqua-t-il. « Pleurez après la fin de l’interview parce que sinon j’aurai l’air d’en être responsable. »
En fin de compte, Eisenberg avait l’air responsable. Après l’interview, Puga a écrit un article de blog sur Tumblr affirmant qu’elle avait été « humiliée » par la star, et des années plus tard, Eisenberg esquivait toujours le flack. En 2020, il a déclaré à NME qu' »elle riait » et il pensait que l’interview était « l’interview la plus drôle et la plus intéressante que j’aie eue toute la journée ».
Drew Barrymore a offert à David Letterman un cadeau d’anniversaire très spécial en 1995
https://www.youtube.com/watch?v=jFKeFlSP_W8
David Letterman est connu pour franchir la ligne. Bien qu’il ne soit pas tout à fait Howard Stern, l’animateur de fin de soirée a le don d’appuyer sur des boutons, en particulier avec les femmes qui apparaissent dans son émission. Cela inclut Janet Jackson, qui n’a manifestement pas apprécié d’être poussée par son scandale du Super Bowl, et Jessica Alba, qui a dû maladroitement répondre à des questions sur sa « petite petite tenue » sur le tournage de « Honey ». C’est d’autant plus la raison pour laquelle l’interview sauvage de Drew Barrymore en 1995 est un délice – même si elle a complètement dépassé les bornes. L’acteur, qui était fermement dans sa phase d’enfant sauvage, a complètement inversé le scénario.
Le moment scandaleux s’est produit dès le début. La star a offert à Letterman un bouquet de fleurs pour son anniversaire, mais ce n’était pas son seul cadeau. Juste après que Barrymore se soit assis, elle s’est immédiatement relevée, a grimpé sur le bureau de l’animateur de talk-show, a fait une danse sexy, a remonté sa chemise et l’a flashé. Ce fut un gros titre instantané et son moment de talk-show le plus mémorable à ce jour. Des années plus tard, Barrymore n’a toujours aucun regret. En 2018, elle a dit à Stephen Colbert : « Je suis une personne tellement différente maintenant que je ne me sens plus comme moi, mais je suis toujours dedans. »
