Bloomberg / Getty Images
Avez-vous déjà vérifié le solde de votre compte bancaire, pour être désagréablement surpris par les frais mensuels d’un abonnement récurrent? C’est ce qui est arrivé à certains partisans de la campagne de réélection 2020 du président Donald Trump. Ils pensaient avoir fait un don unique à l’ancien président, mais ont été inculpés à plusieurs reprises. La campagne Trump a dû rendre 64,3 millions de dollars aux donateurs en octobre, novembre et décembre 2020, Le New York Times rapporté le 3 avril 2021.
Comme le Fois expliqué, les remboursements font partie de nombreuses campagnes politiques. Certains donateurs pourraient, par exemple, donner sans le savoir plus que les limites légales de contribution pour les élections fédérales. Mais des erreurs comme celles-ci ne conduisent généralement pas à des remboursements de dizaines de millions de dollars. Le journal a rapporté qu’au cours de la même période, la campagne présidentielle du président actuel Joe Biden n’a remboursé que 5,6 millions de dollars aux donateurs.
Pendant toute l’année 2020, la campagne Trump a émis 122,7 millions de dollars de remboursements, tandis que la campagne Biden n’a publié que 20,7 millions de dollars. Comme Forbes a souligné que ce chiffre de plus de 122 millions de dollars représente près de 11% du total des efforts de collecte de fonds de la campagne Trump. Les 122 millions de dollars des remboursements n’étaient pas tous dus à un malentendu récurrent sur les dons, mais beaucoup l’étaient. Voici comment tant de personnes ont apparemment été amenées à donner plus qu’elles ne l’avaient prévu à l’ancien président.
La tactique de dons récurrents de Trump a fait grimper les allégations de fraude bancaire
Bloomberg / Getty Images
Lorsque les gens qui pensaient avoir fait un don une fois à la campagne de réélection de l’ancien président Donald Trump ont commencé à voir de multiples accusations, ils ont appelé leurs banques, pensant être victimes de fraude. Les réclamations ont atteint un point où environ 1 à 3% de toutes les réclamations pour fraude auprès des banques nationales étaient liées à WinRed, une plate-forme de collecte de fonds républicaine, par Le New York Times. « Cela a commencé à devenir complètement sauvage », a déclaré un enquêteur de Wells Fargo à la Fois des réclamations pour fraude WinRed.
Alors, comment tant de personnes ont-elles été impliquées dans des dons récurrents, alors qu’elles pensaient offrir un cadeau unique? Comme le Fois rapporté, tout est dans les petits caractères. Une petite boîte jaune sur le site Web de WinRed en mars 2020 indiquait: «Faites-en un don mensuel récurrent». Si les donateurs n’attrapaient pas la boîte et ne la décochaient pas manuellement, leur don ne serait pas une fois après tout. Et en plus de cette boîte, une deuxième petite boîte jaune demandait un « don supplémentaire » le jour de l’anniversaire de l’ancien président Trump. Il a également été pré-vérifié.
Et alors que la boîte de «dons mensuels récurrents» de mars 2020 est passée inaperçue, la campagne Trump a amplifié les choses en septembre, le Fois c’est noté. Une autre petite case pré-cochée disait: «Faites-en un don hebdomadaire». Ainsi, les donateurs qui voulaient faire une contribution unique étaient facturés chaque semaine à la place.
Des tactiques similaires ont été utilisées lors des élections locales
Elijah Nouvelage/Getty Images
Reporter Shane Goldmacher, l’auteur de Le New York Times » rapport sur les finances de la campagne Trump, a tweeté que des tactiques de dons récurrents similaires ont été utilisées par les républicains en Géorgie lors du second tour des élections dans l’État. Ce n’est pas seulement un truc de campagne sournois lié à une élection présidentielle – c’est quelque chose que les donateurs politiques devraient également rechercher dans les courses locales.
«Bien que cette histoire se concentre sur l’opération Trump, je note que ces outils et tactiques sont maintenant adoptés dans tout l’écosystème GOP», a déclaré Goldmacher tweeté le 3 avril 2021. « Des boîtes de pré-vérification hebdomadaires récurrentes ont été utilisées lors du second tour en Géorgie, par exemple. Comme on pouvait s’y attendre, les remboursements ont augmenté. »
La lecture des petits caractères est toujours une bonne idée. Mais si vous faites un don à une campagne politique, c’est particulièrement crucial. La dernière chose que tout le monde souhaite, c’est que son compte bancaire soit découvert en raison d’un achat dont il ne se rendait même pas compte.
