Greg Doherty / Getty Images
Channing Tatum et Jenna Dewan ont annoncé leur séparation en avril 2018, après près de neuf ans de mariage. Ils n’ont pas partagé publiquement une raison spécifique de la rupture, autre que de vagues sentiments sur « être sur des chemins différents » et faire ce qu’il y a de mieux pour leur fille Everly. Malgré la tentative de garder les choses civiles en public, il leur a fallu près de deux ans pour conclure un accord de garde. En janvier 2020, Le souffle a obtenu des documents juridiques qui mentionnent que Tatum et Dewan acceptaient de partager la garde de manière égale en plus de travailler avec un conseiller pour mettre en place un plan de vacances. Tout cela est assez standard, mais l’accord de garde comprenait un élément inhabituel et spécifique aux célébrités: Tatum et Dewan ont convenu de ne pas «exploiter leur fille sur les réseaux sociaux» dans des publications à but lucratif.
Partager le temps avec leur fille 50/50 semble être l’arrangement le plus facile pour les ex-conjoints, alors pourquoi leur a-t-il fallu si longtemps pour arriver à cette conclusion? Nicki Swift s’est entretenu avec Steven J. Mandel, avocat en droit de la famille et fondateur du cabinet d’avocats Mandel, de la situation. Mandel a expliqué: « Les enfants sont l’atout le plus important qu’un couple possède ensemble. Décider comment les gens vont devenir parents après le divorce est souvent la décision la plus difficile pour toutes les personnes impliquées. » L’avocat a ajouté: « Une partie du problème est l’utilisation courante des termes« garde »et« visite », dans la mesure où« garde »implique la possession et le contrôle, tandis que la« visite »tend à marginaliser le rôle de l’autre. » Cependant, la garde concerne les enfants, pas leurs parents, comme l’a expliqué Mandel.
Les égos de Channing Tatum et Jenna Dewan se sont-ils mis en travers du chemin?
Anthony Harvey / Getty Images
L’avocat en droit de la famille Steven J. Mandel a souligné Nicki Swift « une affaire de garde ne concerne pas ce que veut la mère. Ce n’est pas ce que veut le père. Il doit s’agir de ce dont l’enfant a besoin ». C’est très logique, mais lorsque des célébrités sont impliquées, les choses sont vouées à se compliquer, même pour les couples mariés depuis près d’une décennie, comme Channing Tatum et Jenna Dewan.
Mandel se demandait si «l’égo de Tatum et Dewan s’était mis en travers» de leur négociation de garde, expliquant que les gens aux yeux du public «veulent généralement GAGNER». Cependant, ce n’est pas vraiment possible lors de la fin d’un mariage, avec Mandel déclarant, «personne ne gagne une bataille de divorce», d’autant plus que Tatum et Dewan seront «liés pour toujours en tant que parents d’Everly». En fin de compte, Mandel a déclaré: « La meilleure chose qu’ils puissent faire, pour eux-mêmes et en particulier pour l’enfant qu’ils aiment tous les deux, est de se séparer dans la dignité et le respect l’un de l’autre », ce qui semble être le chemin qu’ils ont emprunté. pris depuis l’élaboration d’un accord de garde.
Aussi choquant que leur séparation ait pu être pour leurs fans adorateurs, Mandel a expliqué comment cela aurait pu se produire, en faisant remarquer: « D’abord, un couple peut arrêter de communiquer. Ensuite, le ressentiment monte. Une partie peut alors devenir extrêmement négative et ils se trouvent incapables de le faire de manière constructive. résoudre leurs différends, ce qui conduit souvent à une perte de respect de l’autre et à une perte du lien émotionnel entre eux. «
