Stephen Maturen/Getty Images
Il s’avère que tout le monde n’aime pas un héros local, car l’État d’origine de JD Vance, l’Ohio, ne semble pas satisfait de lui. Dans un article d’opinion rédigé pour La dépêche Columbuséditorialiste et chroniqueur à la retraite Martin Gottlieb doutait qu’avoir Vance à la Maison Blanche serait bon pour les habitants de l’Ohio, écrivant que Vance avait vendu son âme. L’éditorial percutant a dû piquer l’ego de Vance, d’autant plus que ses mémoires « Hillbilly Elegy » (et son adaptation cinématographique ultérieure) se concentraient sur les origines humbles et méconnaissables du futur vice-président. C’est dommage car Gottlieb a été très impressionné par le portrait de Vance de son enfance à Middletown, Ohio, affirmant que Vance a écrit ses mémoires de 2016 « avec sensibilité et intelligence avec des nuances » et « semblait simplement raconter l’histoire sans agenda politique ».
Mais ce n’est pas ce que Gottlieb pense de Vance, qui siégera bientôt à la Maison Blanche en tant que numéro deux de Donald Trump. L’article met en lumière les remarques incendiaires de Vance à propos des immigrants haïtiens à Springfield, dans l’Ohio, Vance affirmant qu’ils enlevaient et mangeaient des animaux de compagnie. Gottlieb a écrit que les commentaires désormais démystifiés ont enflammé la communauté et entraîné des menaces de violence contre les Haïtiens locaux. La Fondation haïtiano-américaine pour la démocratie a même été incitée à réagir Xanciennement connu sous le nom de Twitter, déclarant : « Cette campagne de peur irresponsable met les communautés vulnérables en danger, attise la division et incite aux crimes haineux. » Pour mieux comprendre la façon dont Vance a agi, Gottlieb a écrit : « C’était un ogre, apparemment dans un but d’avantage politique. »
Un écrivain local dit que Vance fera tout pour Trump
Scott Olson/Getty Images
L’insinuation la plus blessante pour l’ego de tout l’article est peut-être celle où Martin Gottlieb écrit dans The Columbus Dispatch que JD Vance est « un gars qui ne mettrait pas rien devant ses adversaires politiques. Il croira n’importe quoi. » Gottlieb évoque l’un des moments les plus sombres de Vance, lorsqu’il a comparé Donald Trump à Adolf Hitler en 2016, pour ensuite faire volte-face des années plus tard alors qu’il se réjouissait de l’opportunité d’être le compagnon de vote de Trump. Gottlieb a écrit « Il n’a pas simplement adopté Trump; il semblait essayer de nous convaincre – ainsi que Trump – qu’il était une version plus jeune de Trump. »
Gottlieb continue son élimination brutale en affirmant que Vance pourrait à nouveau changer, en fonction des vents politiques, en écrivant : « C’est un jeune homme qui se laisse emporter par les nouvelles idées auxquelles il est exposé. Dans quelques années, ce pourrait être un ensemble différent. d’idées. » Et, avec les rumeurs selon lesquelles Vance pourrait être exclu du cercle restreint de Trump, nous devons nous demander si Vance pourrait à nouveau s’adapter pour survivre. Mais l’article reste local en se terminant par une évaluation de ce que Vance pourrait signifier pour l’Ohio, en écrivant : « Il est difficile de voir une quelconque indication qu’il placerait l’Ohio au-dessus de Trump. Il nierait bien sûr qu’il y ait un conflit. Mais c’est simplement comme ça qu’il joue le jeu. «
