Chris Jackson/Getty Images
La famille royale britannique et son comportement scandaleux ont marché main dans la main pendant des siècles — imaginez le jour où les tabloïds de supermarché auraient eu avec Henri VIII, ou Mary, le plan de la reine d’Écosse pour assassiner sa cousine, la reine Elizabeth I.
Pourtant, ces monarques historiques n’ont jamais eu à faire face à l’éblouissement des projecteurs des médias modernes, amplifiant toute bouffée de scandale royal au nième degré tout en fournissant un divertissement salace pour le reste d’entre nous. Comme la monarchie britannique s’est adaptée et a évolué pour répondre à l’évolution des temps, de même que les scandales qui les ont obstinés, avec chaque nouvelle génération de la royauté parvenant à construire sur les imbroglios de leurs ancêtres. Alors que la reine elle-même est restée plus ou moins sans scandale pendant la majeure partie de son règne de plusieurs décennies, on ne peut pas en dire autant de ses proches — diable, même le faux nom de la famille était le résultat d’un scandale, lorsque le surnom original, House of Saxe-Coburg et Gotha, a été changé en 1917 à la Maison plus anglicisée de Windsor pour échapper au sentiment anti-allemand pendant la Première Guerre mondiale.
Pour une plongée encore plus profonde, lisez la suite pour découvrir quelques-uns des énormes scandales qui ont secoué les rois.
Le roi Édouard VIII a renoncé à la couronne
Central Press/Getty Images
Parmi les différents scandales royaux du XXe siècle, il est difficile de couronner celui qui a conduit le roi d’Angleterre à renoncer à son trône.
Lorsque le roi Édouard VIII fut couronné après la mort de son père, George V, son alliance avec Wallis Simpson était problématique. Comme Nouvelles BBC le premier ministre britannique Stanley Baldwin l’a exhorté à mettre fin à la relation et à convaincre Simpson , qui était marié et américain, d’appeler à son divorce. Edward rechigne, déterminé à l’épouser. Averti que le public britannique n’accepterait jamais un divorcé américain comme reine, et que tout le cabinet démissionnerait s’ils se marient, Edward a finalement abdiqué le trône. Son frère cadet fut alors couronné roi George VI.
Edward et Simpson se sont mariés en 1937. Comme Vogue rappelé, le couple a été exilé en France, et ne pouvait retourner en Grande-Bretagne avec la permission du monarque. Pour s’assurer qu’Edward se comporte, le gouvernement a menacé de réduire le soutien financier s’il sortait de la ligne. Simpson était apparemment amer. « e temps que 24 ans, mon mari a été puni, comme un petit garçon qui reçoit une fessée tous les jours de sa vie pour une petite transgression, at-elle saisi dans McCall’s, via son 1986 New York Times Nécrologie.
La princesse Margaret est entrée dans une relation interdite
William Lovelace/Getty Images
Elizabeth II n’avait que 27 ans lorsqu’elle est devenue reine en 1952. Presque immédiatement, elle a fait face à un scandale imminent dans la liaison de la sœur cadette la princesse Margaret avec l’écuyer supplémentaire de son défunt père, Peter Townsend. D’après Vanity Fair, non seulement Townsend avait 15 ans de plus que Margaret, mais il était aussi divorcé. La princesse entêtée a ignoré les conseils de la reine pour rompre, insistant sur le fait qu’ils se marient.
Pour Elizabeth, les parallèles entre la situation de sa sœur et celle de son oncle étaient indéniables. Selon un rapport de 1953 Heure, lorsque l’affaire a été signalée dans le New York Daily Nouvelles, les médias britanniques ont rejeté l’idée que Margaret épouse Townsend comme étant « tout à fait impensable ».
Elizabeth a établi la loi : si Margaret allait jusqu’au bout, elle perdrait ses privilèges royaux — et tout soutien financier. Margaret a finalement cédé, publiant une déclaration que Townsend aurait écrit pour elle avant qu’il ne soit affecté à un poste à Bruxelles. « J’aimerais savoir que j’ai décidé de ne pas épouser le capitaine Peter Townsend », peut-on lire dans la déclaration, par l’intermédiaire de Townsend en 1995. New York Times Nécrologie. « Conscient de l’enseignement de l’Église selon lequel le mariage chrétien est indissoluble et conscient de mon devoir envers le Commonwealth, j’ai décidé de faire passer ces considérations avant les autres. »
Le divorce historique de la princesse Margaret
Anwar Hussein/Getty Images
Après sa romance avec Peter Townsend a été sabordé, la princesse Margaret a finalement épousé le photographe Antony Armstrong-Jones, surnommé le 1er comte de Snowdon après leur mariage 1960. Comme Ville et pays rappelons que le mariage fut tumultueux, la biographe de Snowdon, Anne De Courcy, notant que les deux étaient « plutôt fortes et habituées à avoir leur propre chemin ». Plus ils étaient mariés, plus ils étaient fréquents — et publics — leurs affrontements. Dans sa biographie Moi, rock star Elton John écrit d’être invité par Margaret à Kensington Palace pour le dîner dans les années 1970. Selon Sir Elton, Lord Snowdon « pris d’assaut à mi-chemin du repas et littéralement snarled « ù est mon dîner f ** roi? Ils avaient une énorme dispute, et elle a fui la salle en larmes.
Selon le Norme du soir, les deux époux sont devenus de plus en plus infidèles que le mariage démêlé. En 1976, ils se séparent, divorcent deux ans plus tard , faisant de Margaret la première royale britannique à divorcer depuis le roi Henri VIII dans les années 1500.
« Le mariage est tombé en panne et le couple a vécu séparé pendant deux ans », peut-on lire dans un communiqué du palais de Kensington, via Le New York Times. « e sont évidemment les motifs du divorce. »
Le prince Charles et la conversation « Tampongate » qui a fui
Antony Jones/Getty Images
Le mariage du prince Charles avec Lady Diana Spencer a été l’événement médiatique des années 1980, avec 750 millions de personnes regardant les noces royales à la télévision. Malheureusement, le mariage lui-même s’est avéré beaucoup moins réussi. Alors que le couple avait deux fils et semblait d’abord heureux tout en accomplissant des fonctions royales, dans les coulisses du mariage se détissait à la couture.
Un facteur important était que Charles était toujours en amour avec son ancienne petite amie, Camilla Parker-Bowles, et ils avaient eu une liaison tout au long de son mariage avec Diana. Cela est devenu incontestable en 1993 quand une conversation téléphonique grinçante entre le prince et sa maîtresse, enregistrée en 1989, a fait son chemin à un journal britannique.
Comme L’Express raconté, dans l’enregistrement Charles lui dit en plaisantant que les choses seraient plus faciles s’il pouvait « vivre à l’intérieur de votre pantalon. » Elle a alors plaisanté: « u’est-ce que vous allez transformer en, une paire de culottes? » Charles répondit: « u, Dieu nous en préserve, un Tampax. Juste ma chance! Il a ajouté: « a chance d’être jeté dans un lavabo et continuer et continuer à jamais tourbillonnant autour sur le dessus, ne jamais descendre. » La presse britannique a surnommé le scandale qui a suivi « Tampongate ».
Princesse Diana et la conversation secrète ‘Squidgygate’
David Levenson/Getty Images
Alors que le prince Charles était naturellement mortifié par sa conversation « Tampongate », un an plus tôt, son futur-à-être-ex a connu son propre scandale en raison d’une conversation secrètement enregistrée qui a également généré des titres salaces. Dans l’appel téléphonique de 23 minutes, les princes Diana parle avec l’amant présumé James Gilbey, qui lui dit à plusieurs reprises « Je t’aime, » et l’appelle par le surnom « Squidgy » un énorme 53 fois. Naturellement, la presse britannique a eu une journée sur le terrain avec le scandale qui est devenu connu sous le nom de « Squidgygate. »
Une enquête sur la mort de Diana en 1997 a révélé comment l’enregistrement — enregistré le soir du Nouvel An 1989 — a fait son chemin dans les médias. Comme Le Telegraph rapporté, l’ancien garde du corps de la princesse Diana, Ken Wharfe, a témoigné que les conversations téléphoniques de la famille royale ont été régulièrement enregistrées par les services secrets britanniques au cours de cette période, « apparemment pour aider à les protéger contre l’assassinat par l’IRA. »
Wharfe a témoigné qu’il croyait que la conversation en particulier avait été enregistrée « et qu’elle avait ensuite été diffusée sur une « boucle », ce qui a permis à deux opérateurs de radio de jambon distincts de capter l’émission et de l’enregistrer. Ces passionnés de radio ont ensuite « transmis leurs enregistrements aux médias ».
La princesse Diana a donné une interview avant son divorce
Georges De Keerle/Getty Images
En décembre 1992, les Histoire, le Premier ministre britannique John Major a annoncé que la princesse Diana et le prince Charles s’étaient séparés. Dans les années qui ont suivi, ils ont vécu séparés, mais n’ont pas officiellement divorcé. Les procédures judiciaires ont été hâtives lorsque Diana a accordé une interview télévisée à la terre brûlée au journaliste Martin Bashir. L’interview a fait les manchettes dans le monde entier, Diana affirmant que la liaison de son mari avec Camilla Parker-Bowles l’avait poussée à la « boulimie rampante ». Lorsqu’on lui a demandé si l’affaire avait mené à la destruction de son mariage, elle a répondu : « Eh bien, nous étions trois dans ce mariage, donc c’était un peu bondé. »
Comme Nouvelles BBC recounTed, quelques semaines après l’entrevue de Diana, un porte-parole de Buckingham Palace a publié une déclaration dans laquelle la reine a révélé qu’elle avait écrit à la fois Charles et Diana pour partager son opinion « qu’un divorce précoce est souhaitable. »
En juillet 1996, Le New York Times a indiqué que le prince et la princesse de Galles avaient accepté de divorcer. Au lieu de recevoir des paiements de pension alimentaire, Diana a reçu une somme forfaitaire de 22,5 millions de dollars. Elle a également renoncé au titre de « Votre Altesse Royale », mais elle serait toujours « considérée comme un membre de la famille royale », selon un communiqué de Buckingham Palace.
Sarah Ferguson’s toe-sucking and sting scandals Sarah Ferguson’s toe-sucking and sting scandals Sarah Ferguson’s to
Carlos Alvarez/Getty Images
Sarah Ferguson a fait quelque chose d’une ré-émergence publique en 2020 avec le lancement d’une chaîne YouTube où elle poste des vidéos de temps histoire pour les enfants. Avant cela, cependant, l’ex-femme du prince Andrew du prince Andrew était mieux connue pour certaines activités beaucoup moins saines.
Sans doute le plus mémorable – et indéniablement le plus salace – a eu lieu en 1992, peu de temps après qu’elle et Andrew se sont séparés. Comme Le Washington Post rapporté, des photos ont été prises de Fergie et « conseiller financier » John Bryan « smooching, snuggling, nuzzling, embrassant, back-rubbing, et généralement continuer » tout en prenant un bain de soleil dans le sud de la France. Certaines des photos en vedette la duchesse topless, tandis qu’un autre en vedette Bryan sucer avec enthousiasme son orteil.
Alors que ce scandale a mis l’embarras, un tout à fait différent trouvé son pris en flagrant délit en 2010 quand l’opération de piqûre d’un tabloïd britannique l’a enregistrée exigeant un gros pot-de-vin en espèces en échange de l’accès à la famille royale. Comme Le Gardien elle a demandé que 500 000 euros (environ 640 000 dollars) soient transférés sur son compte. « Cela ouvre tout ce que vous souhaiteriez », a-t-elle dit à son soi-disant corruption, promettant qu’il aurait « décuplé » ce montant. Son ex-mari a affirmé n’avoir aucune connaissance du stratagème, et elle s’est par la suite excusée pour son « grave manquement au jugement ».
Le « mauvais choix de costume » du prince Harry a suscité l’indignation
Uriel Sinai/Getty Images
Jeune homme, le prince Harry a acquis une réputation d’animal de fête royale. Un signe précoce est apparu, Bonjour! rappelé, quand le prince Charles a envoyé harry adolescent pour passer une journée dans un centre de désintoxication après avoir appris qu’il avait fumé de l’herbe et de boire des mineurs.
Comme Harry a grandi, son jugement n’a pas toujours été sain. C’était évident quand, en 2005, le prince de 20 ans a été photographié lors d’une fête costumée vêtue d’un costume entier, avec un brassard de croix gammée. Après que la photo a atterri sur la première page d’un tabloïd britannique, Nouvelles BBC a rapporté, Clarence House a publié une déclaration insistant sur le fait que Harry avait « présenté ses excuses pour toute infraction ou embarras », et qu’il savait que « c’était un mauvais choix de costume ».
Il y avait plus d’embarras. En 2011, la vidéo a émergé du prince apparemment plâtré dansant au bord d’une piscine avant de tomber dedans. Il a été suivi d’un voyage en 2012 à Las Vegas, au cours de laquelle Harry a été photographié buck-nu tout en faisant la fête avec des copains (soi-disant jouer « strip pool »). À l’honneur de Harry, il a plus tard exprimé des remords. « e me suis probablement laissé tomber, j’ai laissé tomber ma famille, j’ai laissé tomber d’autres personne », at-il dit Nouvelles BBC en 2013.
Connexion du prince Andrew avec Jeffrey Epstein
Dan Kitwood/Getty Images
L’amitié de longue date du prince Andrew avec le pédophile condamné Jeffrey Epstein l’a harcelé pendant des années, le conduisant même à se retirer en tant qu’envoyé commercial du Royaume-Uni en 2011. L’arrestation d’Epstein en 2019 et le suicide qui a suivi ont relancé le scandale, tout comme les allégations de l’accusatrice d’Epstein Virginia Roberts Giufre selon lesquelles elle aurait été forcée d’avoir des relations sexuelles avec Andrew à l’âge de 17 ans (« les 10 minutes les plus longues de ma vie », a-t-elle déclaré dans des documents judiciaires). Andrew a nié, affirmant « aucun souvenir » de l’avoir jamais rencontrée, bien qu’une photo vintage indique le contraire.
Fin 2019, Andrew a tenté d’étouffer le scandale en Newsnight. C’était un désastre. Lla Sunday Times a rapporté que la reine a exprimé « l’incrédulité et l’alarme » en apprenant de son entrevue, tandis qu’une source du palais décrit l’ensemble du désordre comme « l’un des pires mouvements de relations publiques unique dans l’histoire récente. »
Sans doute le moment le plus étrange de l’interview a été Andrew réfutant RoberL’affirmation de Ts Giufre selon laquelle il transpirait abondamment en dansant avec elle dans une boîte de nuit, faisant l’affirmation bizarre que « je ne transpire pas ou je n’ai pas transpiré à l’époque. » Pas par hasard, quelques jours plus tard, Andrew a publié un Déclaration annonçant qu’il se retirerait des « devoirs publics » tout en prétendant « regretter sans équivoque mon association mal jugée avec Jeffrey Epstein ».
Le procès des tabloïds seins nus de Kate Middleton
Paul Hubble/Getty Images
Kate Middleton s’est retrouvée mêlée à un scandale grâce à un paparazzi fouineur et à un puissant téléobjectif. Tout s’est passé lorsque la duchesse de Cambridge et son mari le prince William étaient en vacances dans le sud de la France en 2012, et elle a décidé d’abandonner son haut de bikini afin de s’imprégner d’un peu de soleil.
Lorsque les photos ont capturé la future reine seins nus, la Français édition de Rapproche magazine les a publiés, giflant les photos sur sa couverture. Selon un rapport de l’article de Le Gardien, une source a affirmé que le couple était « attristé que leur vie privée ait été violée » pendant que les membres de la famille royale étudiaient leurs options juridiques.
Il s’est avéré que ces options se sont plutôt bien déroulées pour les membres de la famille royale. Ils ont porté l’éditeur du magazine devant les tribunaux et ont gagné, le juge ayant déterminé que le magazine avait enfreint les lois françaises sur la protection de la vie privée en publiant les photos. Comme Le Gardien en 2017, le couple a reçu 100 000 euros de dommages et intérêts, tandis que le rédacteur en chef du magazine et le PDG de la maison d’édition ont chacun été condamnés à une amende maximale de 45 000 euros. Bien que le verdict ait été considéré comme une victoire juridique, il était encore sensiblement inférieur aux 1,5 million d’euros initialement demandés par la poursuite.
La famille de Meghan Markle est devenue tabloïd
Wpa Pool/Getty Images
Lorsque l’actrice de télévision Meghan Markle a épousé le prince Harry en 2018, la duchesse nouvellement frappée du Sussex n’était certainement pas à l’abri du scandale. Une partie surdimensionnée de celui-ci, cependant, a été générée par sa propre famille.
À l’approche du mariage, le Daily Mail découvert que le père de la duchesse, Thomas Markle, avait été payé beaucoup d’argent pour mettre en scène une série de photos qui ont été censés être prises par un paparazzo à son insu, y compris des photos de lui étant mesurée pour un costume pour le mariage de sa fille. Harry et Thomas aurait eu des mots, et Markle par la suite manqué le mariage quand il a subi une chirurgie cardiaque. (À l’époque, il a été signalé qu’il aurait simulé la crise cardiaque. Thomas continuerait à fournir le Daily Mail avec « factures médicales pour prouver que j’ai eu une crise cardiaque. ») Ses interviews ultérieures, comme un chat avec Good Morning Britain, n’a pas exactement guérir sa rupture avec les rois.
Puis il y a eu la demi-sœur de la duchesse, Samantha Markle. Après avoir fait de nombreuses déclarations incendiaires aux médias, elle a tout mis en jeu dans un documentaire télévisé britannique. Meghan – les Markles: Une famille en guerre. Comme Nous hebdomadaires Samantha a déclaré que le traitement réservé par la duchesse Meghan à son père s’est avéré « qu’elle n’a pas de cœur » et s’est demandé pourquoi elle était « embarrassée par sa famille ».
La Reine a été aveuglée par ‘Megxit’
Chris Jackson/Getty Images
Les parallèles entre le prince Harry et son arrière-arrière-oncle Édouard VIII étaient difficiles à ignorer. Non seulement les deux ont-ils épousé des femmes américaines divorcées, mais Harry a également quitté la vie royale après que lui et sa femme aient fait une annonce à la bombe en janvier 2020 : ils avaient l’intention de « prendre du recul en tant que membres « supérieurs » de la famille royale et de travailler pour devenir financièrement indépendants ».
Apparaissant sur Aujourd’hui, l’analyste royale Victoria Arbiter a été demandé si elle croyait que la reine avait été « aveugle » par l’annonce du couple. « Je pense qu’elle l’était », a déclaré l’arbitre, Elizabeth II semblant le confirmer en publiant une déclaration expliquant les « questions compliquées qui prendront du temps à régler ».
La reine a finalement donné son consentement à ce que la presse a surnommé « Megxit », publiant un communiqué insistant sur le fait que la famille était « entièrement favorable » à leur décision. Le prince Harry et Meghan Markle se sont finalement installés en Californie, et en avril envoyé une lettre incendiaire à divers médias déclarant qu’ils ne seraient plus « s’offrir comme monnaie d’échange pour une économie de clickbait et de distorsion. » En septembre 2020, le couple a apparemment assuré leure en concluant un accord de production pluriannuel avec Netflix, avec Le New York Times rapport qu’ils avaient été à la recherche « dans le voisinage de 100 millions de dollars. »
