L’avocat de divorce expose Miranda Lambert et Blake Shelton’s dissociant la séparation

L’avocat de divorce expose Miranda Lambert et Blake Shelton’s dissociant la séparation

Miranda Lambert, Blake SheltonRick Diamond/Getty Images

Le divorce peut être dur. Demande à Blake Shelton. Avant qu’il ne se réunisse avec son collègue juge sur La Voix et Gwen Stefani, collaboratrice de « Happy Anywhere », le crooner country était marié à une autre chanteuse, Miranda Lambert. Les célèbres conjoints de l’industrie de la musique ont officiellement mis fin à leur relation en 2015, mais les fans sont toujours curieux de connaître leur séparation.

« En droit de la famille, nous avertissons nos clients que lorsque nous irons devant les tribunaux, ils seront sous le microscope. Dans le divorce des célébrités, cependant, ce microscope est amplifié fois 10 », avocat de divorce Stephen Cawelti dit Nicki Swift tout en nous donnant un aperçu exclusif de la rupture très médiatisée de Shelton et Lambert. Franchement, Cawelti a noté que « es célébrités obtenir un divorce sont sous deux microscopes pour ainsi dire, le juge a l’un, et le public a l’autre. »
Cawelti a également ajouté que si Lambert et Shelton  » étaient des étoiles brillantes à part entière lorsqu’ils se sont rencontrés en 2005… vous pouviez voir les rochers dès le début si vous saviez où chercher. Pourquoi? Eh bien, notre expert juridique a souligné un facteur clé qui a mis la relation des chanteurs sur une note plutôt incertaine.

Blake Shelton était marié quand il a rencontré Miranda Lambert

Blake Shelton, Miranda LambertMichael Buckner/Getty Images

Ces jours-ci, le buzz autour de Blake Shelton peut se concentrer sur sa partenaire actuelle, Gwen Stefani, et son ex, Miranda Lambert, mais il y avait une autre femme dans sa vie: la première ex-femme de la star, Kaynette Gern. Comme l’a souligné l’avocat en divorce Stephen Cawelti Nicki Swift, quand Shelton et Lambert « se sont rencontrés et ont commencé à passer du temps ensemble », il était encore marié à Gern.

Shelton et Gern ont divorcé peu de temps après, et selon Cawelti, Gern a accusé Shelton de « conduite conjugale inappropriée » comme motif de rompre leur statut de personnes mariées dans l’État du Tennessee. Quand un ex accuse l’autre d’actes répréhensibles, cela peut certainement compliquer les procédures de divorce. « Cela peut avoir un impact sur les droits de propriété ou de soutien financier, et permet au système judiciaire plus de marge de manœuvre dans l’élaboration d’un jugement final qui prend en compte toutes les circonstances (il donne également aux deux parties un diable de beaucoup plus à se battre sur) », a déclaré Cawelti.
Comme nous le savons tous, la rupture de Shelton avec Gern ne serait pas sa dernière rupture désordonnée.

Blake Shelton a embauché des professionnels des relations publiques pour sa séparation avec Miranda Lambert

Miranda Lambert, Blake SheltonJason Merritt/terme/Getty Images

Blake Shelton et Miranda Lambert se sont unis en 2011, mais leur mariage s’est terminé quelques années plus tard. Cette fois-ci, la scission a eu lieu dans l’Oklahoma, et l’avocat de divorce Stephen Cawelti dit Nicki Swift que la raison figurant sur les documents officiels était « l’incompatibilité ». Apparemment, « c’est la version de l’Oklahoma de ‘no fault,’ » et Cawelti raisons que « dans leur cas, il peut avoir été fait pour garder les détails privés. » Malgré cela, nous savons encore beaucoup de choses sur ce qui s’est passé entre ces stars du pays.

« Ans le passé, les deux avaient été accusés de tricherie sur l’autre, mais il n’y avait pas d’armes à feu fumantes à parle », a déclaré Cailelti. Cependant, Shelton « est allé jusqu’à embaucher une firme de relations publiques pour améliorer ses chances dans le divorce, ce qui implique que Lambert était celui qui triche ». Apparemment, alors que « ’embauche d’un expert en gestion de la réputation est une excellente idée pour une célébrité en difficulté à la recherche de stimuler leur stock public, si « l traverse en coupant leur conjoint, il peut être actionnable en cour. » Quand il s’agissait de Shelton et Lambert, « le genre d’accusations étant jeté autour … ne sont pas exactement la diffamatio », a déclaré Cawelti, mais « es parties sont toujours conseillées d’être prudents. »
« Appelez-vous, le juge regarde, aussi, avec son microscope, » Cawelti a dit. « Le harcèlement et les ordonnances restrictives l’emportent parfois sur le droit à la liberté d’expression du premier amendement, et les déclarations négatives peuvent être pénalisées, même assez pour faire marcher une célébrité avec prudence. » Bien que ce soit certainement intrigant, ce n’est pas le seul aspect intéressant à propos de cette scission.

C’est pourquoi le divorce de Blake & Miranda était si secret

Miranda Lambert, Blake SheltonJason Merritt/Getty Images

Si vous espériez être laissé entrer sur tous les détails nitty-gritty sur blake Shelton et le divorce de Miranda Lambert, alors vous avez probablement été déçu par le fait que l’information officielle était quelque peu limitée. L’avocat en divorce Stephen Cawelti dit Nicki Swift que « ‘un des aspects les plus intéressants du divorce Shelton-Lambert est que le juge de l’Oklahoma, John Garner, élu pour sceller le dossier judiciaire ENTIER. Pourquoi?

Selon Cawelti, « e juge a déterminé que « a vie privée et financière des parties . . l’intérêt légitime du public pour les détails de l’affaire. Non seulement cette décision a été sans aucun doute frustrante pour ceux qui étaient curieux au sujet du divorce, mais Cawelti dit que « e juge Garner a été sous le feu non seulement du public, mais même des représentants locaux pour décider que toute l’affaire – pas seulement le règlement financier ou scandaleux détails juteux – devait être scellé et gardé du public. » Qu’est-ce qui inciterait un juge à faire ce genre de choix?
Cawelti a expliqué que bien que « ous ne saurons jamais les détails … nous pouvons supposer que si l’affaire était publique, elle aurait fait un remue-ménage assez grand pour qu’elle mérite un sceau complet. Cawelti note également que cela pourrait vous faire demander: « Les célébrités sont-elles spéciales? » Ce à quoi il dit: « Bien sûr. Devraient-ils être protégés dans les procédures judiciaires plus que quiconque? Cela dépend de qui vous demandez.