Au milieu du procès pour fraude de l’ancien président Donald J. Trump dans l’État de New York, les gros titres se concentrent sur son penchant pour le mensonge sous serment. Bien que ce procès soit le dernier d’une série de contrevérités calculées à la barre, il est loin d’être son premier contact avec un manque de sincérité. Dans ses nombreux procès au fil des ans, Trump est devenu connu comme une partie peu fiable et une personne au témoignage peu fiable. Lorsqu’il n’évite pas complètement les questions, il détourne l’attention du problème en question ou sème la confusion dans la salle d’audience en s’expliquant d’une manière qui n’a pas de sens ou qui ne colle pas, comme en confiant la responsabilité de la prise de décision à ses enfants, puis en encerclant dos.
Ce n’est pas une surprise pour les politiciens ou les gens à l’esprit politique puisque Le Washington Post avait un décompte du nombre de fausses déclarations qu’il avait faites au cours de sa présidence – il dépassait les 30 000. Bien que ces déclarations n’aient pas toujours été faites sous serment, cela crée un précédent car l’ancien président a tendance à confondre vérité et fiction. Il a également fait face à des milliers de poursuites au cours de ses décennies d’activité, le laissant souvent dans une situation financière difficile.
Lors de son procès en diffamation contre le journaliste Timothy L. O’Brien, auteur de « TrumpNation », Trump a admis dans sa déposition qu’il avait menti sous serment 30 fois dans sa vie. Certes, c’était en 2011, donc ce nombre a sans aucun doute augmenté depuis. Revenons sur quelques-unes des nombreuses fois où Trump a pris la parole ou fait une déposition et a menti sous serment.
Trump a admis avoir menti sous serment au moins 30 fois
Bloomberg/Getty Images
Suite à la publication du livre « TrumpNation » du journaliste Timothy L. O’Brien, Donald J. Trump a giflé O’Brien avec une poursuite en diffamation. Trump a allégué qu’O’Brien avait sapé la richesse de son entreprise, mais les documents présentés au tribunal ont démontré que le témoignage de Trump sous serment sur sa richesse était un mensonge fabriqué de toutes pièces. Trump a finalement perdu le procès en 2011, mais lors de sa déposition en 2007, il a fait de nombreuses fausses déclarations sous serment.
Lors de la déposition de l’équipe juridique d’O’Brien, Trump a admis qu’il avait menti 30 fois sous serment. Il a menti sur tout, du montant d’argent qu’il possédait au montant qu’il devait, en passant par le coût de l’un de ses abonnements au golf. Il convient de noter que les avocats qui ont interrogé Trump lors de sa déposition disposaient de copies de ses états financiers et de ses dossiers commerciaux, qu’ils auraient pu utiliser s’il n’avait pas admis avoir menti. Sans la confirmation de Trump, nous ne saurons peut-être jamais combien de fois il a menti sous serment.
Une partie du jeu de Trump lorsqu’il témoigne consiste à parler en rond pendant que son équipe juridique détermine ce qu’il devrait faire ensuite. Politique, il semble que Trump ne soit pas tellement préoccupé par le fait d’être poursuivi pour parjure, mais plutôt par le fait qu’il raconte une histoire avec des spécifications si précises qu’il ne peut pas revenir sur ce qu’il a déjà dit. C’est pourquoi il parle si souvent après qu’on lui ait posé une question simple.
Trump a une personnalité conflictuelle
Piscine/Getty Images
Donald J. Trump n’est pas étranger aux dépositions et aux poursuites judiciaires. Sa vie personnelle et professionnelle en est remplie depuis des décennies. Lorsqu’il est confronté à une action en justice et que des caméras ou des journalistes sont présents, cela devient plus un spectacle qu’une procédure judiciaire. Soudain, c’est toute sa vie, ou sa perception de celle-ci, qui apparaît à la barre. Sa stratégie, ou son absence, implique généralement de parler d’autre chose que de ce qui lui a été demandé.
Par exemple, lors d’une déposition en juin 2016 dans le cadre d’un procès contre un chef qui avait retiré son restaurant d’un immeuble Trump, il a exposé sa perception de son bilan de vote en tant que candidat à l’élection présidentielle. « … vous savez, quand vous obtenez plus de voix que quiconque dans l’histoire du parti (républicain), l’histoire du parti de loin, plus que Ronald Reagan, plus que Richard Nixon, plus que Dwight D. Eisenhower, qui a gagné. la Seconde Guerre mondiale, vous savez, c’est assez courant, quand on y pense. »
Bien qu’il s’agisse d’un sentiment apparemment ridicule, l’explication de Trump n’avait rien à voir avec le procès en cours et tout à voir avec le fait de faire pivoter la conversation. Il s’agit d’une tactique que le public finira par reconnaître comme la plus courante pendant et après sa présidence. Même pendant la campagne électorale précédant les élections de 2016, Trump a exprimé à tout le monde des opinions qui lui gagneraient les faveurs, même si elles étaient contradictoires.
Amende pour violation du bâillon
Michael Zarrilli/Getty Images
En octobre 2023, le juge Arthur Engoron a infligé une amende de 10 000 $ à l’ancien président Donald J. Trump après avoir témoigné pour sa propre défense au sujet de la violation d’une ordonnance de silence. En rendant son verdict, Engoron a notamment déclaré : « En tant que juge des faits, je trouve que le témoin n’est pas crédible. » Engoron a trouvé le témoignage peu crédible après qu’on ait expressément demandé à Trump de ne pas discuter du personnel d’Engoron avec les médias, ce qu’il a quand même fait. Toutes les parties impliquées dans l’affaire civile à New York ont reçu le même silence, pas seulement Trump.
Le 25 octobre 2023, Trump a fait des commentaires à l’extérieur du palais de justice qui ont rompu le silence pour la deuxième fois en moins d’une semaine. Il a évoqué devant la presse « une personne très partisane assise aux côtés » du juge Engoron. Trump et son équipe juridique ont tous deux déclaré au tribunal que les commentaires concernaient Michael Cohen, l’un des anciens avocats de Trump qui avait témoigné.
L’ordre de silence a été imposé après que Trump ait publié sur Truth Social le 3 octobre 2023, calomniant la juriste principale du juge, Allison Greenfield. L’attaque de Trump sur les réseaux sociaux visait Greenfield pour avoir pris une photo avec le sénateur Chuck Schumer et allégué ensuite que les deux avaient une liaison. Trump a également déclaré que la photographie était suffisante pour rejeter son dossier devant le tribunal d’Engoron.
A menti lors de la déposition dans l’affaire E. Jean Carroll
Bloomberg/Getty Images
Lors d’une affaire de diffamation entre l’ancien président Donald J. Trump et l’ancien chroniqueur de Elle E. Jean Carroll, Trump a été pris dans plusieurs mensonges dans sa déposition. L’affaire a été portée contre Trump par Carroll, qui a accusé Trump de viol survenu au milieu des années 1990 parce que Trump avait terni la réputation de Carroll après que l’accusation ait été révélée. Elle l’a poursuivi en justice pour diffamation, soulignant que son refus de son accusation et la militarisation de sa personnalité avaient porté atteinte à ses moyens de subsistance.
Non seulement Trump a menti sous serment à plusieurs reprises au cours de l’affaire, mais un ensemble de mensonges particulièrement flagrants est le plus évident depuis qu’il l’a lui-même admis. Trump a nié lors de sa déposition avoir jamais touché une femme sans son consentement. « Il a dit non sous serment. Le monde entier sait que sur une cassette d’Access Hollywood, il s’est vanté de la façon dont il les saisirait par les ‘blancs’, et que vous pourriez le faire quand vous êtes une star », Katie Phang, analyste juridique. et l’hôte MSNBC, a déclaré (via Semaine d’actualités). « Il a été pris dans des mensonges répétés tout au long de cette déposition sous serment enregistrée sur vidéo. »
En septembre 2023, Trump a été reconnu responsable dans l’affaire Carroll. L’ancien président a été condamné à payer 5 millions de dollars de dommages et intérêts à Carroll, ce que son équipe juridique a immédiatement indiqué qu’elle ferait appel.
Il a rompu son serment lors de l’affaire de fraude électorale en Géorgie
Joe Raedle/Getty Images
Après avoir perdu l’élection présidentielle de 2020, l’ancien président Donald J. Trump a continué de tisser des fils de méfiance à l’égard du système électoral. Le juge de district américain David Carter a déterminé en octobre 2022 que Trump avait menti sous serment sur son implication dans la tentative d’annulation des résultats des élections dans l’État de Géorgie. Carter a déterminé après que Trump a insisté sur le fait qu’il n’avait rien à voir avec la poussière sur la fraude électorale potentielle en Géorgie, malgré les preuves du contraire.
Avec les courriels échangés entre Trump et ses alliés en preuve, Carter pouvait évaluer que le déni de toute implication de Trump était un mensonge. Il a déclaré : « Les courriels montrent que le président Trump savait que les chiffres précis de la fraude électorale étaient erronés, mais il a continué à vanter ces chiffres, tant devant les tribunaux que devant le public. » Après que le deuxième acte d’accusation concernant le stratagème de fraude électorale en Géorgie ait été révélé en août 2023, il a été déterminé qu’au moins 27 mensonges trumpiens étaient impliqués dans cette affaire. Certains de ces mensonges incluent le fait de dire qu’il a remporté la Géorgie en 2020, qu’il a remporté les États swing en 2020 et que les bulletins de vote ont été rejetés en Géorgie. Le premier acte d’accusation contenait 21 mensonges purs et simples concernant la répression des électeurs.
Il a dit qu’il ne connaissait pas les professeurs de l’Université Trump
Carvalho/Getty Images
L’Université Trump, qui n’a jamais été une institution accréditée, a fermé ses portes en 2010. En 2016, lorsqu’une importante poursuite pour fraude a été intentée contre l’université et Donald J. Trump, Trump a juré connaître l’identité d’un groupe de professeurs de l’université. Il a insisté sur le fait qu’il les connaissait, mais pas leurs noms. Non seulement il a menti sous serment, mais il a également insisté sur le fait qu’il connaissait un groupe de personnes qui n’existait tout simplement pas. L’Université Trump était jugée pour avoir fraudé des étudiants avec leurs cours d’immobilier.
Même sur une note moins significative, Trump a même menti lors de l’affaire Trump University sur ses sentiments à l’égard des Clinton. En 2008, Trump a écrit qu’Hillary Clinton était « une personne intelligente, dure et très gentille, tout comme son mari ». Il a également écrit que « Bill Clinton était un grand président ». Interrogé sur cette entrée de blog directement lors de sa déposition, Trump n’a pas répondu à la question et a plutôt commencé à émettre des commentaires sur l’affaire Monica Lewinsky.
Il a même déclaré à la barre au cours de cette affaire qu’il n’avait jamais pensé à la politique avant 2008 (quand il avait écrit le billet de blog), bien qu’il ait déclaré qu’il envisageait de se présenter comme candidat à la présidentielle avec le Parti réformiste, qu’il aurait gagné en 2008. 1999.
Ne clarifierait pas sa relation avec un projet de condo en Floride qui a échoué
Saül Martinez/Getty Images
Après l’échec d’un projet de condominiums en Floride, Donald J. Trump n’a pas confirmé sa relation avec le projet et a menti sous serment sur son implication. Il figurait sur les documents marketing du bâtiment et son nom y était inscrit, mais il a nié toute implication dans le projet en dehors de la signature des droits d’utilisation de son nom. Le bâtiment, qui a fermé ses portes après avoir reçu des centaines de milliers de dollars de cautions non remboursables, n’aurait apparemment rien à voir avec Trump.
Dans son témoignage sous serment, Trump a déclaré au tribunal que, même si le bâtiment avait été commercialisé comme un « développement emblématique de Donald J. Trump », il ne l’avait pas développé. Il a ensuite expliqué que parfois son entreprise développe des bâtiments portant son nom, et parfois non. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les supports marketing ne développaient pas cette déclaration insensée, Trump a répondu : « Vous ne pouvez pas l’inclure dans la publicité parce qu’il n’y a pas assez de place. »
Au cours de ce témoignage, il a également fait des allers-retours pour savoir qui prenait les décisions au sein de l’organisation Trump. Il a déclaré à un moment donné aux avocats qu’il était le décideur ultime, puis a déclaré que parfois d’autres personnes prenaient des décisions avec ou sans son approbation, mais il a ensuite déclaré qu’il n’y avait aucun cas dans lequel il n’avait pas son approbation.
Il a amélioré la santé financière de son entreprise auprès des commissaires
Seanpavonephoto/Getty Images
Avant de déclarer faillite son casino Taj Mahal en 1991, Donald J. Trump a menti aux commissaires sur la santé financière de l’entreprise. Lorsqu’il est venu à la barre pour attester de la solvabilité ou de l’insolvabilité des finances de son casino, Trump a menti sur le montant réel des revenus qu’il gagnait. Puisque Trump a été poursuivi plus de 3 500 fois au cours de sa vie, souvent pour des raisons financières, il est logique que ses entreprises n’aient pas toujours été en bonne santé financière. Après tout, le casino Taj Mahal devait à lui seul de l’argent à plus de 250 sous-traitants.
Lors d’une audience d’autorisation en 1988, Trump a déclaré à la Commission de contrôle des casinos que toutes sortes de banques voulaient lui prêter de l’argent. « Je parle des institutions bancaires, pas de ces obligations de pacotille, qui sont ridicules », a témoigné Trump. « Ce qui est drôle avec les obligations de pacotille, c’est que ces obligations [are] ce qui a vraiment rendu les entreprises indésirables. » Il s’avère que les obligations de pacotille étaient précisément ce qu’il avait obtenu puisque les banques ne faisaient pas la queue pour lui remettre des centaines de millions de dollars. Un peu plus d’un an après son ouverture, le Taj Mahal était en faillite.
Trump a même déclaré au Washington Post que la déclaration de faillite du Taj Mahal n’était pas un échec personnel mais plutôt un grand succès qui lui avait rapporté beaucoup d’argent. Au lieu de cela, il a déclaré la faillite en raison d’une économie médiocre en 1990.
A menti sur ses liens avec les barons du crime à New York
Sonia Moskowitz/Getty Images
Donald J. Trump a été accusé d’avoir fourni des logements à des seigneurs du crime liés à la mafia à New York. Il a juré à l’État qu’il n’était associé à aucun titre à la foule, même s’il entretient des liens évidents depuis des décennies. Comme mentionné ci-dessus, Trump a admis avoir menti sous serment lors de son procès en diffamation contre le journaliste Timothy L. O’Brien. L’un de ces moments, c’est lorsqu’on lui a demandé directement s’il était associé à quelqu’un du crime organisé, et il a répondu : « pas à ma connaissance ». Sauf qu’il connaissait des gens dans la foule et l’a même avoué à O’Brien lorsqu’il a interviewé Trump pour le livre.
Dans une partie de cette interview, Trump a parlé à O’Brien de sa gestion des seigneurs du crime organisé. « J’étais juste capable de les gérer », a déclaré Trump. « Et moi, vraiment, j’étais capable de les gérer. J’ai trouvé [Daniel] Sullivan sera le plus dur des deux [between Sullivan and Kenneth Shapiro]. J’ai commencé à entendre des rapports sur Sullivan, selon lesquels il aurait tué Jimmy Hoffa…. » Outre ces deux-là, Trump a également travaillé avec des entreprises mafieuses pour construire la Trump Tower et son appartement Trump Plaza. Il s’est même associé à Anthony « Fat Tony » Salerno et Paul Castellano, à qui il a acheté du béton.
Plus que cela, Trump était ami avec le célèbre Roy Cohn, qui était l’avocat principal du sénateur Joseph McCarthy, encore plus tristement célèbre. Cohn a également représenté Salerne et Castellano. Trump n’avait pas seulement des liens avec la foule ; il avait les liens les plus importants.
